Предыдущая публикация
Восточная Европа и Хазарский каганат
Хазария в Восточной Европе имела дело с родственными им номадами степной полосы, народами Поволжья и восточными славянами. Отношения с ними и роль хазар в исторических судьбах этих народов были неодинаковы. Начнём с Поволжья. Это был район, важный для Хазарии в экономическом и военно-стратегическом плане. Из страны буртасов, а также из более северных областей поступала драгоценная пушнина – одна из главных статей торгового транзита на Восток через Хазарию. По Волге же шёл и торговый путь к Балтике, игравший ведущую роль на протяжении всего периода существования Хазарского каганата. Контроль над Нижним и Средним Поволжьем был жизненно необходим Хазарии, именно здесь хазарские заставы на протяжении более 200 лет закрывали путь заволжским кочевникам в Европу, прежде всего в хазарские владения. Пока Хазария являлась способной это делать, она была нужна европейским странам.
Приход в степи Поволжья мадьяр в 30-е годы IX века был совершён при хазарской санкции на это, а вот вторжение печенегов в 80-х годах IX века произошло против воли Хазарии и означало, что последняя утратила свои позиции в Нижнем Поволжье. По-видимому, низовья Волги вплоть до современного Волгограда или даже выше контролировались самими хазарами. Далее на север начиналась земля буртасов, т.е. финно-угров, предков мордвы и родственных ей племён. В хазарское время у буртасов ещё господствовали родоплеменные отношения, возможно только начинавшие сменяться территориально-общинными. Согласно арабским источникам IX-Х веков, страна буртасов была расположена между Хазарией и Булкар (т.е. Волжской Булгарией) на расстоянии 15 дней пути от Хазарии (очевидно, её столицы Атиля). В равнинной части Нижнего Поволжья, которая, очевидно, не считалась ни Хазарией, ни Буртасией, по-видимому, не было постоянных поселений.
***
Страна буртасов была покрыта лесами. Буртасы были подвластны хазарам, поставляя вспомогательные войска. Власть была сосредоточена в руках шейхов, т.е. старейшин. Имущественная дифференциация у буртасов существовала, что видно из описания их вооружения, разного у богатых и бедных. По Гардизи, страна буртасов в длину простиралась на 17 дней пути. Буртасы занимались лесными промыслами и скотоводством, основное богатство их состояло из ценной пушнины («ад-далак, дэлэ», буквально – «куница, горностай»). Делились они на две этнографические группы, различавшиеся похоронными обрядами: одни мёртвых сжигали, другие хоронили.
Буртасы находились в зависимости от Хазарии вплоть до крушения каганата, а позже стали попадать под власть Волжской Булгарии. Единственным источником о булгарско-хазарских отношениях является «Рисале» ибн Фадлана. Более ранний источник, сохранившийся в вариантах ибн Русте, «Худуд ал-алам», Гардизи и Марвази, об этом ничего конкретного не сообщает. Данные его относятся ко времени до 80-х годов IX века (в пользу этого говорит указание на соседство волжских булгар и мадьяр, чего не было после). Этот источник информирует нас о делении булгар на группы, даёт описание природы страны, занятий населения, религии и т.д.
***
Информация о политическом положении Волжской Булгарии в первой четверти Х века сводится к следующему. Ханом булгар в ту пору был Алмуш, сын Шилки Балтавар, носивший и мусульманское имя ал-Хасан. Он принял ислам, очевидно через посредство мусульман хазарской столицы Атиля, но был вассалом Хазарии, платил царю хазар дань (мехами), сын Алмуша находился заложником в Атиле. По-видимому, хазарский владыка довольно бесцеремонно обращался со своими вассалами. Узнав о красоте дочери булгарского царя, он захотел взять её в свой гарем и, когда Алмуш ему отказал, взял её силой. Когда же царевна умерла, хазарский царь потребовал отдать ему её сестру. Главное было, однако, не в личных оскорблениях. По-видимому, Булгария давно тяготилась зависимостью от слабеющей Хазарии, где мусульмане «Атиля тяготились царём, исповедовавшим иудаизм».
Ислам Алмуш принял, по-видимому, до этого, теперь же, обиженный царём хазар лично, он по подстрекательству хазарских мусульман решил направить официальное посольство в Багдад с просьбой о реальной помощи против Хазарии. Конкретно он просил построить для него крепость, очевидно на южных рубежах своего государства, скорее всего на Волге. Булгария была в то время своеобразной федерацией трёх владений, каждая из которых имела своего царя. Наиболее крупным «вассалом» Алмуша был царь Аскала, одного из трёх главных «синфов» Булгарии.
Царь Аскала женился на той самой дочери Алмуша, которую хотел взять после смерти её сестры хазарский царь. Ислам ещё не пустил сколько-нибудь глубоких корней в Булгарии, даже царь Аскала не был мусульманином. Алмуш также просил у халифа прислать ему опытных проповедников и богословов. В составе булгарского посольства находились лица разных национальностей, а посол Абдаллах ибн Башту был из хазар-мусульман. Посольство прибыло в Багдад через Среднюю Азию весной 921 года. Любопытно, что вассал Саманидов хорезмшах был враждебно настроен к булгарскому посольству и пытался помешать ему. Очевидно, у Хорезма имелись в Хазарии свои интересы, не совпадавшие с интересами Бухары, которая была склонна поддержать булгарского царя и помогла его посольству достигнуть Багдада и получить доступ к халифу и его сановникам.
***
Описывать пребывание халифского посольства в Булгаре здесь нет необходимости. Реальных же результатов оно не дало. Далёкий Багдад не мог оказать влияния на обстановку в Поволжье. По-видимому, булгарский царь контактировал с некоторыми вождями кочевников-гузов, но не со всеми. Вместе с тем позиция Хорезма должна была сыграть решающую роль в неудаче обращения царя Булгарии к мусульманским государствам. Правда, в Хазарии ободрённые мусульмане пытались выразить свою солидарность с Булгарией, но в этих условиях хазарский царь проявил необычную стойкость и волю.
Ссылаясь на разрушение мусульманами синагоги в каком-то Дар ал-Бабунадж, он разрушил минарет в Атиле и казнил муэдзинов. Тем временем халифское посольство двинулось в обратный путь и весной 923 года вернулось в Багдад. Там о нём если не забыли, то мало беспокоились. Халиф и его окружение гораздо больше интересовались огромной рыбой, недавно пойманной в Омане: её размеры были столь велики, что челюсть не входила в дверь. Ал-Мас’уди сообщает, что сын булгарского царя приезжал в Багдад к халифу ал-Муктадиру (908-932) уже после посольства ибн Фадлана. Царевич, собственно, отправился в хадж, но по дороге завёз халифу знамя савад и деньги.
***
Освободились ли волжские булгары от хазарской зависимости в результате событий 20-х годов Х века? Прямого ответа нет, но, по-видимому, зависимость от Хазарии осталась, хотя, возможно, и в более слабой форме. Дело в том, что если хазары были заинтересованы в своей власти над Булгарией, то и последняя не могла пребывать долгое время в состоянии вражды с Хазарией, господствовавшей в низовьях Волги. Торговые интересы всегда требовали определённого единства всех обитателей берегов евразийской реки. И здесь главенствовал тот, кто владел устьем Волги. Позже, в XII веке, контроль над ним перешёл к булгарам, затем к Золотой Орде. Присоединение Казани неотвратимо повлекло и овладение Астраханью, хотя в то время русского населения на Нижней Волге не было.
Есть основания считать, что Волжская Булгария стала самостоятельной в 60-х годах Х века. В арабских источниках есть указания на поход русов на булгар, однако, как доказано, речь идёт о Дунайской Болгарии, которую арабские авторы нередко путали с Волжской Булгарией. Учитывая предыдущую попытку булгар сбросить хазарское иго, можно, наоборот, предполагать, что волжские булгары если и не были союзниками Руси, то, во всяком случае, не помогали и хазарам. Разгром русами Атиля не привёл к закреплению русов на Нижней Волге, и, очевидно, после их ухода именно Волжская Булгария постепенно распространила свой контроль на весь Волжский путь.
В период могущества каганата кочевое (и полукочевое) население степей между Доном и нижним Дунаем контролировалось хазарами, чему в немалой степени способствовали позиции хазар в Крыму. По-видимому, в VIII веке возникли хазарские укрепления на Дону и Северском Донце, где хазары стояли гарнизонами среди булгарского населения, а также, очевидно, продвигавшихся сюда славян. Отношения с последними явно играли большую роль, которую из-за скудости источников проследить можно лишь поверхностными штрихами, преимущественно по ПВЛ.
Продолжение следует...
Предыдущий раздел «Хазарский каганат. Положение в Закавказье» ***
Материал из книги А.П. Новосельцева «Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа»
Следующая публикация
Нет комментариев