Шёл 1919 год. Кайзеровская Германия и её союзники было повержены, но Антанта продолжала существовать. Её объединяла одно тема – Россия!
Уже в декабре 1917 года Великобритания и Франция подписали между собой договор о разделе бывшей Российской империи на сферы влияния. А с весны 1918 года интервенция в России со стороны Антанты стала реальностью.
И подавалась эта интервенция как союзная помощь белому движению в России. Однако этот тезис, если ещё и мог как то сработать на начальном этапе, пока шла Первая Мировая война, то с её окончанием, это как не крути, называется прямое вмешательство во внутренние дела чужого государства.
Но чего же хотели интервенты и чего они добивались? На первый взгляд, есть очевидная цель – покончить с большевиками, как с угрозой спокойствия для своего капиталистического мира. Как и в любой войне, а чего бы не заработать на ней ещё, поддерживая её в России? Можно и заработать, ведь Российская империя сделала много военных заказов, у её военных агентов находились в управлении огромные суммы, да и в самоё России есть чем поживиться, чего бы это не поменять с выгодой для себя любимых на оружие. Хотя, конечно на саму интервенцию страны Антанты были вынуждены тратиться, но это предполагалось взыскать с белых, ведь в их победе какое-то время Антанта была уверена.
Но, были ещё и политические мотивы с большим стратегическим уклоном по переделу мира. 26 мая 1919 года представители стран Антанты: Ж. Клемансо, Ллойд-Джордж, Орландо, Вудро Вильсон, Сайондзи - направили в адрес самопровозглашённого Верховного правителя России адмирала Колчака Ноту, в которой содержались требования, а как собственно она Антанта хочет, что бы Россия себя вела.
Очень мне «нравится» заявление в этой Ноте: «Державы союзной коалиции всегда придерживались аксиомы: избегать всякого вмешательства во внутренние дела России.» Т.е. вот это пишут люди подписавшие между собой договор о разделе бывшей Российской империи на сферы влияния и осуществляющее интервенцию… В общем интервенция это, что бы «найти постоянное решение русского вопроса». Ну, сами то русские не разберутся, вы же понимаете.
Большевики, как настоящие бяки, послали интервентов с их предложениями к известной матери. Вместо этого, товарищ Ленин обратился к коммунистам, социалистам и рабочим мира, которые были выражены в лозунге «Руки прочь от России»! И это движение в Европе набирал силу, о чём не забыли интервенты пожаловаться Колчаку:
«На некоторых из держав союзной коалиции в настоящее время производится давление в том смысле, чтобы они отозвали свои войска и прекратили дальнейшие расходы на том основании, что продолжение интервенции не сулит никаких надежд на быстрые результаты. Тем не менее державы готовы продолжать свою помощь, действуя на изложенных ниже условиях, если только это может действительно помочь русскому народу добиться свободы, самоуправления и мира».
А вот свободу, самоуправление и мир оказывается можно достичь, только помогая Колчаку, просто свалить из России не вариант:
«…готовы оказать помощь правительству адмирала Колчака и его союзникам оружием, военным снаряжением и продовольствием для того, чтобы дать этому правительству возможность сделаться правительством всей России при условии, что оно гарантирует им уверенность в том, что политика правительства адмирала Колчака будет преследовать ту же цель, которую преследуют державы союзной коалиции».
И что же это за условия такие, при выполнении которых «бедные» интервенты согласны и далее нести убытки?
«Во-первых, правительство адмирала Колчака должно гарантировать, чтобы как только войска Колчака займут Москву, было созвано учредительное собрание, избранное на основании всеобщего, тайного и демократического избирательного права, в качестве верховного законодательного органа в России, перед которым должно быть ответственно российское правительство. Если же к этому времени порядок в стране не будет еще окончательно восстановлен, то правительство Колчака должно созвать учредительное собрание, избранное в 1917 г., и оставить его у власти вплоть до того дня, когда явится возможность организовать новые выборы».
Вот это уже интересно, а если б, к примеру, русские захотели восстановить монархию? Такого права нет? Нет такого варианта, восстанавливать монархию русским нельзя, хотя, среди писавших эту Ноту, есть представители Великобритании и Японии, где монархия сохранялась в разных видах. Не мене комично и лицемерно звучит и требование «созвать учредительное собрание, избранное в 1917 г.» Серьёзно? Так в его состав были и большевики избраны, вы их точно допусти ли бы господа?
«Во-вторых, чтобы на всем том пространстве, которое находится в настоящее время под его контролем, правительство Колчака разрешило свободные выборы во все свободно и законно организованные собрания, как городские самоуправления, земства и т.п.»
Вот это требование из разряда театра абсурда. Интервенты прекрасно знали, что вся власть Колчака держится на терроре. Население, практически, его не поддерживало:
«По оценкам, за исключением чиновников и военных омское правительство поддерживает не более 5% населения. По оценке, красных поддерживает около 45%, социалистов-революционеров около 40%, около 10% разделено между другими партиями, а на военных, чиновников и сторонников Колчака остаётся 5%» - интервент, американский генерал, командовавший американскими оккупационными силами на Дальнем востоке и в Сибири Уильям Сидней Грейвс.
И выполнение подобного требования равно ликвидации власти Колчака. Т.е. данный пункт тут был для формальности, банальное лицемерие, интервенты прекрасно и далее закрывали глаза на белогвардейский террор.
И вот далее пошло самое главное:
«…должна быть признана независимость Финляндии и Польши и, в случае если бы какие-нибудь вопросы, касающиеся границ или других каких-либо отношений между Россией и этими странами, не смогут быть разрешены путем взаимного соглашения, правительство России согласится обратиться к арбитражу Лиги наций».
Но, это ещё не всё:
«если отношения между Эстонией, Латвией, Литвой, кавказскими и закаспийскими территориями и Россией не будут быстро налажены путем взаимных соглашений, этот вопрос будет также разрешен с помощью Лиги наций, а до тех пор правительство России обязуется признавать автономию всех этих территорий и подтвердить те отношения, которые могут существовать между их существующими de facto правительствами и правительствами держав союзной коалиции».
« правительство адмирала Колчака должно признать за мирной конференцией право определить будущее румынской части Бессарабии».
А как же «Единая и неделимая»? Да вот и сказочке конец. Фактически интервенты прямо указали, что восстановления государства в границах империи не будет! Или вы сами их признаете или мы через Лигу Наций это дело обстряпаем. Вот что было бы в случае победы белых. Белые получили бы Россию максимум примерно в границах РСФСР и не более. Всё остальное стало бы независимым, как и стало оно в 1991 году.
Этот факт подлой политики интервентов констатировал и Великий князь Александр Михайлович Романов:
«— По-видимому «союзники» собираются превратить Россию в британскую колонию, — писал Троцкий в одной из своих прокламаций к красной армии. И разве на этот раз он не был прав? Инспирируемое сэром Генрихом Детердингом, всесильным председателем компании Royal Dutch Shell, или же следуя просто старой программе Дизраэли-Биконсфильда, британское министерство иностранных дел обнаруживало дерзкое намерение нанести России смертельный удар, путем раздачи самых цветущих русских областей союзникам и их вассалам.
Вершители европейских судеб, по-видимому, восхищаясь своею собственною изобретательностью: они надеялись одним ударом убить и большевиков, и возможность возрождения сильной России.
Положение вождей белого движения стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг союзников, они призывали своих босоногих добровольцев к священной борьбе против советов, с другой стороны — на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира».
Ах, да, чуть не забыл ещё один пункт Ноты:
«Наконец, российское правительство должно подтвердить декларацию, сделанную Колчаком 27 ноября 1918 г., касающуюся российского национального долга».
Вообще интересно, на каком основании Колчак делал какие-то декларации в ноябре 1918 года за всю Россию и не эта ли декларация, помогла ему быть признанным Антантой Верховным правителем России?
Великий князь Александр Михайлович Романов пишет, что условия данной Ноты в виде Версальского контракта Колчак подписал:
«Адмирал Колчак, учитывая критическое положение своей армии, решил подписать версальский контракт».
Положение его армии действительно было критическим, так как период успехов прошёл. 28 апреля 1919 года части РККА перешли в контрнаступление против армий Колчака. 26 мая 1919 года, из дневника Алексея Павловича Будберга, бывшего в то время при Колчаке Главным начальником снабжения Сибирской армии:
«Сейчас не может быть никакого сомнения в том, что мы потеряли все успехи этой зимы; красные умело учли все наши ошибки и все невыгоды нашего безмерно растянутого, жалкого и расстроенного положения; ярко очевидно, что на нас ведется решительный удар и что против нас введены в дело свежие резервы. Все это делает борьбу очень неравной, и в этом надо честно сознаться, трезво оценить создавшееся положение…»
________________________________________
На фото: 1919 год. Россия. Верховный правитель А.В. Колчак (сидит на скамейке рядом с Анной Васильевной Тимиревой) , британский генерал А. Нокс и другие представители интервентов. Омск, Загородная роща.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 7