Предыдущая публикация
Надо как-то решать эту проблему!
- Я её уже решила, Олаф.
МВД ввело для немцев из постсоветских стран такие критерии, по которым они больше не немцы.
Нет немцев – нет проблемы!
https://www.tichyseinblick.de/meinungen/wie-die-ampel-den-buerger-als-endgegner-behandelt/
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 45
Искать крайних, ведь легче на кого то пальцем показывать, чем принять разумные решения.
BdV призывает скорректировать курс
14.03.2023 Нажимать
Требуются изменения в закон о приеме поздних репатриантов
Президент Ассоциации высылаемых Др. Бернд Фабритус:
Текущие
отчеты о практике приема поздних репатриантов приводят к выводу, что
прием немцев из государств-правопреемников бывшего Советского Союза
больше не происходит, как предполагал законодатель с 10-й поправкой к
Федеральному закону о выселенных в 2013 году.
В
...Ещёчастности, существуют проблемы, когда во времена советского режима
заявители имели негерманское гражданство, такое как «русский» или
«украинец», вписанное в их документы, удостоверяющие личность или акты
гражданского состояния. Согласно
постановлению Федерального административного суда от 2021 г. и его
ограничительному толкованию Федеральным административным управлением,
такие записи, если они не были исправлены сразу после распада Советского
Союза, поч
BdV призывает скорректировать курс
14.03.2023 Нажимать
Требуются изменения в закон о приеме поздних репатриантов
Президент Ассоциации высылаемых Др. Бернд Фабритус:
Текущие
отчеты о практике приема поздних репатриантов приводят к выводу, что
прием немцев из государств-правопреемников бывшего Советского Союза
больше не происходит, как предполагал законодатель с 10-й поправкой к
Федеральному закону о выселенных в 2013 году.
В
частности, существуют проблемы, когда во времена советского режима
заявители имели негерманское гражданство, такое как «русский» или
«украинец», вписанное в их документы, удостоверяющие личность или акты
гражданского состояния. Согласно
постановлению Федерального административного суда от 2021 г. и его
ограничительному толкованию Федеральным административным управлением,
такие записи, если они не были исправлены сразу после распада Советского
Союза, почти в каждом случае приводят к отказу во включении. . Такие записи часто являются выражением репрессивной политики меньшинств в Советском Союзе.
BVFG
четко предусматривает в § 6, пункт 2, что этническая принадлежность
может быть заявлена «вплоть до выезда из районов расселения путем
соответствующего заявления о национальности или иным образом». Явным
образом предоставив возможность признания через овладение языком,
законодательный орган с 10-й поправкой учел тот факт, что
формализованные записи о национальности больше невозможны или больше не
могут быть исправлены. Законодатель
также четко заявил, что вступление в гражданство от несправедливого
режима не может стоить столько же, сколько нынешнее обязательство по
немецкому гражданству или обязательство через языковые навыки, например,
как это было прямо введено поправкой 2013 года.
Поэтому
BdV призывает федеральное правительство дополнительно уточнить § 6 BVFG
и уточнить с помощью поправки к закону, что текущая приверженность
немецкой этнической принадлежности или «исповедание в ином смысле» в
смысле 10-й поправки всегда имеет приоритет над устаревшее отнесение к
обществу большинства, предоставляемое советскими властями. Не должно быть места для других, невыгодных интерпретаций.
Кроме
того, BdV призывает федеральное правительство учитывать изменившиеся
реалии жизни, например, в связи с военными событиями: § 4 абз. ,
катастроф или иных опасностей для жизни и жизни не влечет утраты права
на прием.
Это было бы императивом справедливости и признаком сочувствия к пострадавшим. Им
больше не придется беспокоиться о том, что в случае длительного
перелета они потеряют право быть принятыми в качестве опоздавших
репатриантов.