В итоге суд прекращает производство по делу, с истечением срока давности, а уголовное дело, закрывают, в связи с чистосердечным признанием вины.
Прекращено уголовное дело о некачественных домах в пензенской Заре
5 июня 2020
Истек срок давности уголовного преследования.
В январе 2015 года Департамент ЖКХ Пензы и ООО «Сурский квартал» подписали муниципальный договор на полный комплекс работ по строительству домов на улицах Новоселов и Сузюмова для переселенцев из аварийного и подлежащего сносу жилья.
Врио генерального директора компании организовал земляные работы, в частности, рытье котлованов. Рабочие нарушили Градостроительный кодекс РФ, строительные нормы и правила, из-за чего произошла неравномерная усадка фундаментов восьми домов из-за грунтов с разными физико-механическими характеристиками. Это привело к образованию трещин на стенах, в оконных проемах, местах соединения стен с плитами.
По факту выполнения работ, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, было возбуждено уголовное дело. На 25 домах провели более 60 экспертиз. Администрация Пензы получила представление об устранении нарушений. О ситуации был проинформирован губернатор Пензенской области.
Параллельно с ведением следствия сотрудники СУ СК РФ по региону работали над восстановлением прав граждан в части устранения дефектов. Личные приемы проводил руководитель следственного управления Дмитрий Матушкин.
– Принято решение о переселении жильцов более чем 20 квартир, имеющих наиболее существенные недостатки, проведены работы по ремонту вентиляционных каналов с целью нормализации микроклимата в квартирах, устранению отступлений от проекта, осуществлен косметический ремонт, как в подъездах, так и в квартирах. Проведена государственная экспертиза, подготовлена проектно-сметная документация, определен подрядчик, в настоящее время ведутся работы по укреплению фундаментов и стен жилых домов, – перечислили результаты работы в пресс-службе регионального СУ СКР.
На заседании подсудимый признал вину и подал ходатайство о превращении уголовного дела, ссылаясь на истечение сроков давности преследования (два года). Вопреки тому, что данные о его виновности признаны допустимыми и достаточными, ходатайство было удовлетворено.
– Подсудимый освобожден от уголовной ответственности, – добавили в пресс-службе СУ СКР.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев