Предыдущая публикация
⚡Верховный Суд разрешил взыскать авто, купленное на украденные деньги!
Постояльца гостиницы ограбили, а на украденные деньги купили авто. Три инстанции отказались его взыскать, ведь машину оформили на невиновного человека. Спор дошел до ВС.
В 2017 году Петр Трубин* остановился в гостинице «Измайлово». Николай Пришвин* и Елена Зубова* украли из номера постояльца 5,4 млн руб. На эти деньги они купили авто Mercedes-Benz, машину оформили на Аркадия Куприна*.
После происшествия Трубин обратился в полицию, которая нашла преступников. Измайловский райсуд признал их виновными по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК («Кража»). Пришвину назначили четыре с половиной года колонии общего режима, а Зубовой — на год меньше. В рамках уголовного дела на Mercedes-Benz наложили арест. Апелляционная инстанция признала право Трубина на подачу гражданского иска.
В 2018 году Трубин направил претензию гостинице «Измайлово» с требованием вернуть украденные 5,4 млн руб., но получил отказ. Тогда потерпевший обратился в суд, чтобы взыскать деньги солидарно с гостиницы, Пришвина и Зубовой. Истец хотел получить украденные 5,4 млн руб., 2,7 млн руб. штрафа, 1 млн руб. компенсации морального вреда. Еще Трубин хотел взыскать Mercedes-Benz, купленный на украденные деньги.
Три инстанции удовлетворили иск частично: взыскали с Пришвина и Зубовой в пользу Трубина 5,4 млн руб. Суды отметили: в деле нет доказательств, что гостиница виновата в причинении вреда. Свои услуги организация предоставляла надлежащим образом. Неимущественные права истца не были нарушены, поэтому он не имеет права на возмещение морального вреда. А Mercedes-Benz принадлежит не преступникам, а третьему лицу, поэтому его взыскать нельзя.
Трубин не согласился с такими выводами и обратился в Верховный суд (дело № 5-КГ22-99-К2). Тройка судей под председательством Сергея Асташова указала: моральный вред может заключаться не только в физических, но и в нравственных страданиях, у которых нет внешнего проявления. Преступление против собственности может причинять потерпевшему нравственные страдания. Пришвин и Зубова проникли в номер Трубина, а значит нарушили неприкосновенность его жилища. При таких обстоятельствах отказ в иске о компенсации морального вреда нельзя признать законным
Mercedes-Benz зарегистрирован на третье лицо, но был куплен на похищенные у Трубина деньги, подчеркнул суд. Нижестоящие инстанции этого не учли.
В итоге ВС отменил решения нижестоящих инстанций в части отказа в выплате компенсации морального вреда и взыскании авто. Дело направили на новое рассмотрение в Измайловский райсуд (дело № 02-1420/2023). Судебное заседание состоится 28 марта.
* Имя и фамилия изменены администрацией.
Следующая публикация
Нет комментариев