Предыдущая публикация
Верховний Суд зробив висновок про право регресної вимоги
Верховний Суд прийшов до висновку, що право зворотної вимоги (регресу) до посадової, службової особи, винної за заподіяний збиток, виникає у держави з моменту виконання ним свого зобов'язання по відшкодуванню шкоди.
Про це йдеться в Постанові Судової палати у цивільних справах Верховного СУДУ від 30 березня 2016 року № 6-1853цс15.
Так, частиною шостою статті 261 Цивільного кодексу України передбачено, що за регресними зобов'язаннями перебіг позовної давності починається від дня виконання основного зобов'язання.
Відповідно до частин другої, третьої статті 11 Закону України від 24 березня 1998 р № 202/98-ВР «Про державну виконавчу службу» (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) у разі вчинення державним виконавцем під час виконання службових обов'язків діяння, що має ознаки злочину або адміністративного правопорушення, воно підлягає кримінальної чи адміністративної відповідальності в порядку, встановленому законом.
Шкода, заподіяна державним виконавцем фізичним чи юридичним особам під час виконання рішення, підлягає відшкодуванню в порядку, передбаченому законом, за рахунок держави.
За змістом частини четвертої статті 1191 ЦК України Держава, Автономна Республіка Крим, територіальні громади, відшкодувавши шкоду, завдану посадовою, службовою особою внаслідок незаконно прийнятих рішень, дій чи бездіяльності відповідно органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, мають право зворотної вимоги до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування (крім відшкодування виплат, пов'язаних з трудовими відносинами та відшкодуванням моральної шкоди).
З урахуванням зазначених норм, право зворотної вимоги (регресу) до посадової, службової особи, винної за заподіяний збиток, виникає у держави з моменту виконання ним свого зобов'язання по відшкодуванню шкоди.
Следующая публикация
Нет комментариев