Предыдущая публикация
Раскол «7х7» в совете депутатов при отчёте главы.
Кто и чего хочет на самом деле и что вообще происходит в Красноармейске?
Провела небольшое расследование по одному интересному событию – отчёту главы и голосования по нему. Рост и достижения города в 2019 году - налицо, и факт, как известно – штука упрямая, однако мнения наших депутатов при голосовании разделились поровну. Неожиданно. Почему, в чём же причина?
Изучив вопрос детально, пришла к выводу, что ничего неожиданного не произошло. Начну, пожалуй, с самого отчёта главы перед советом.
Заседание выездное - в ДК, народу в зале битком. Начало красивое, торжественное.
Особо бросилось в глаза то, что первым делом, глава Красноармейска Тимашков рассказал о проведенной «работе над ошибками», на которые ему указали те же самые депутаты еще в прошлом году. Цитирую:
«…Докладываю, что, по итогам получения оценки «неуд» от Совета депутатов за 2018 год, мною был проведен анализ работы подразделений администрации и муниципальных учреждений, по результатам чего была проведена расчистка муниципальных «закупок», удаление недобросовестных УК и муниципальных поставщиков, замена прикрывающих их, или бездействующих кадров в администрации и службах города. Всего заменено около 30% руководящего и исполнительного состава, и это обновление пошло на пользу. Были привлечены более квалифицированные и ответственные кадры, налажена системная работа служб города. Результаты проверки Контрольно-ревизионного управления Московской области за 2018 год, также подтвердили правильность предпринятых мер…».
Итак, доклад главы говорит об эффективности принятых мер и вообще управления городом, область это подтверждает доверием и выделением средств на глобальные проекты. Вопрос с позапрошлогодней «двойкой» исчерпан и можно двигаться и работать дальше?
Нет. Голоса по отчёту главы в совете депутатов разделились поровну. Из 14 человек - 7 проголосовали за принятие отчета главы и 7 против. Кстати председателем, наверное, из скромности перед нами не был зачитан сам проект решения, за который проголосовали и не проголосовали по семеро народных избранников. И что же случилось?
Для широкой общественности Красноармейска случившееся это секрет и тайна покрытая мраком, ну или, если хотите тайна покрытая тенью тёмных личностей.
Реальная предыстория отношений нашего совета и главы намного проще. Когда-то новый глава отказался передавать в бесплатное пользование некой «группе лиц» муниципальное имущество по предъявленному ими списку и допускать на льготных условиях к муниципальным контрактам. Так сказать - нарушил традицию. Группа лиц – это Сергей Титенок и его очаровательная компания уголовных элементов (кстати, как и он сам), от которых прямо и финансово зависят некоторые наши депутаты. Более того, видя, как те самые представители «группы лиц» производили работы ранее Тимашков (цитирую его же отчёт) «…в 2019 году провёл расчистку «закупок», удалил недобросовестных поставщиков и УК, заменил 30% кадров, которые прикрывали псевдоработы…», тем самым перекрыл доступ компаний «группы Титенка» к освоению местного бюджета.
Здесь вопрос к Тимашкову только один: «Почему ТОГДА не случилось ПОСАДОК?!?
Вернёмся к совету и отчету главы. К 7 депутатам проголосовавшими «за» у меня вопросов нет – просто адекватная оценка происходящего. А почему другие 7 депутатов высказались против? Ряду депутатов важны были вовсе не цифры и успешные показатели, и не развитие и преображение Красноармейска – им нужен протест. Протест необоснованный, агрессивный, и, простите просто тупой. Другую часть депутатов наставление их теневого руководителя воодушевило больше, или слово «напугало» тут более уместно, но не суть. В таком случае уже ничего поделать нельзя, ведь финансово зависимый и насмерть испуганный депутат, это «страшный зверь» и мощное оружие против своих же избирателей, а лечение в таких случаях может быть только одно – сложение мандата, отказ от должности.
Теневой руководитель – Сергей Титенок. Как ему в новой реальности жить без халявных денег? Ведь расставив в свое время на нужные посты города своих людей и получив в Красноармейске львиную долю муниципальных контрактов - он к ним привык и по-другому работать не умеет. Халява, знаете ли, портит. Да и опыт рейдерской борьбы с местными главами у Титенка имеется. Я уже писала, про накат со стороны Титенка на предыдущего главу Красноармейска Копылова, когда в результате давления «группы лиц Титенка» - в апреле 2018 года Копылов сложил с себя полномочия главы со словами (дословно): «Нормально здесь работать не дают, красть не умею, а сидеть за чужие махинации - не собираюсь…»
Теперь Титенок пытается историю повторить, да видно, образование подкачивает, иначе бы он знал, что второй раз любая история моет повториться только в виде фарса, который сейчас и происходит. Только сейчас он, этот фарс выглядит особенно мерзко – 500 фейковых жалоб в «Добродел» с одного липового аккаунта, искусственный обвал рейтинга Красноармейска, жалобы тройки зависимых и особо обездоленных депутатов чуть ли не Президенту по любому поводу, запуск очередных слухов… Стараются)))
В заключении скажу, что если некоторым «ненародным» избранникам откровенно наплевать на развитие своего же города, то лично для меня годовой отчет главы оказался чрезвычайно важным по своему содержанию. Факт, что обнародованные в отчете главы цифры и факты, говорят об успешной работе администрации города и её подразделений, а бюджет и работы текущего года (заложенные кстати в том же 19 году) прямо указывают на поддержку главы губернатором и правительством Московской области. Для тех, кто не в курсе: бюджет города увеличен на 52%!!!, решились вопросы, которые не решались в нашем городе десятилетиями – до прихода действующего главы.
Уверена, народ и Родина подвиги Титенка и его сподвижников в Совете депутатов заметит, а главное - оценит по достоинству. А я своё расследование продолжу, значит и продолжение следует…
Второй вопрос я задам уже власть держащим лицам в Московской области: «СЕЙЧАС ПОСАДКИ БУДУТ?!?»
Следующая публикация
Комментарии 2