Какой то лох написал хрень. А другой подонок, кичится своей дурью, выставляя хрень, как истину. А существование Бога и доказывать не к чему. Второй закон термодинамики, его вполне доказывает.
Начался 21-й век,но вместо обещанного футурологами необычайного прогресса во всех сферах человеческого бытия мы наблюдаем глобальное помутнение умов и поворот к дремучему мракобесию. А.ЗИНОВЬЕВ, доктор философских наук.
Наука говорит- все наши знания в любой момент истории, прошлой, настоящей, будущей- лишь каплля в океане НЕПОЗНАНОГО. Так было, так есть и так будет- говорит наука. Чем больше мы узнаем, тем больше открывается, что это мизер. Итак, если Бог есть, то не факт, что наука когда либо это выяснет. Настоящий учёный, а также любой честный неверующий МАКСИМУМ что может сказать: я НЕ ЗНАЮ есть ли Бог. А непонимание этого- есть неразвитость ума. Думаю, большинству местных комментаторов сложно будет понять такую в принципе простую логическую мысль. Что ж поделаешь, имеем, то что имеем...
«Бог есть (исторически и житейски) прежде всего комплекс идей, порожденных тупой придавленностью человека и внешней природой и классовым гнетом, — идей, закрепляющих эту придавленность, усыпляющих классовую борьбу. Было время в истории, когда, несмотря на такое происхождение и такое действительное значение идеи бога, борьба демократии и пролетариата шла в форме борьбы одной религиозной идеи против другой. Но и это время давно прошло. Теперь и в Европе и в России всякая, даже самая утонченная, самая благонамеренная защита или оправдание идеи бога есть оправдание реакции.» — Владимир Ильич Ульянов/Ленин/
Нет тут никакой логики.во первых нужно определиться что такое бог!!!? Во вторых вера это отсутствие знаний и принятие чего либо без логики и доказательств. В третьих верит в бога как и в любую другую хрень выгодно лишь тогда когда эта вера является инструментом для управления собой или другими. А в четвертых для того чтобы говорить что бог это КТО а не ЧТО нужно сначала определитс что такое"жизнь"(живой)и что такое разум.ибо бог не относится ни к тому ни другибо это СТАТУС АБСОЛЮТА...который в природе не возможен.
Приветствую всех! В Евангелиях написано, что Иисус говорил, Что Бог послал его и что для евреев Он Бог и Отец. Иисус не говорил, что бы евреи верили в Бога. В Ветхом Завете Господь Бог говорил евреям, что Он их Господь Бог и ему поклонялись и приносили в жертву животных. Вот только Иисус не называл своего Бога Господом. Так какого Бога имел ввиду Иисус говоря Иудейским священникам, что их бог дьявол?
"Во вторых вера это отсутствие знаний и принятие чего либо без логики и доказательств.". Анология. Ребёнок приходит в первый класс. Родители изначально сказали ему: слушай внимательно что говорит учитель и запоминай и делай что он говорит. Ребёнок этому ВЕРИТ и старается, в дальнейшем он получает, впитывает ЗНАНИЯ, развивается, растёт. А теперь представим ситуацию, когда ребёнок изначально предубеждён против учителя, знаний, он считает его самого и все его слова за ничто, НЕ ВЕРИТ ни единому его слову. Учитель даёт ему то же самое что и первому, а результат? Нуль, как минимум. ВЕРА пропитывает человека всю его жизнь, сначала он верит, доверяет и только в этом случае растёт. Без этой веры, практически, не было бы учёных, интеллектуалов и даже сантехников. Ведь что бы мне научиться сантех делу я изначально должен ВЕРИТЬ тому или иному источнику, либо человеку, по-другому не бывает. Вы грамотно пишете, а как это получилось? Вы ВЕРИЛИ, что учитель знает и вот результат. ВЕРА проп...Ещё"Во вторых вера это отсутствие знаний и принятие чего либо без логики и доказательств.". Анология. Ребёнок приходит в первый класс. Родители изначально сказали ему: слушай внимательно что говорит учитель и запоминай и делай что он говорит. Ребёнок этому ВЕРИТ и старается, в дальнейшем он получает, впитывает ЗНАНИЯ, развивается, растёт. А теперь представим ситуацию, когда ребёнок изначально предубеждён против учителя, знаний, он считает его самого и все его слова за ничто, НЕ ВЕРИТ ни единому его слову. Учитель даёт ему то же самое что и первому, а результат? Нуль, как минимум. ВЕРА пропитывает человека всю его жизнь, сначала он верит, доверяет и только в этом случае растёт. Без этой веры, практически, не было бы учёных, интеллектуалов и даже сантехников. Ведь что бы мне научиться сантех делу я изначально должен ВЕРИТЬ тому или иному источнику, либо человеку, по-другому не бывает. Вы грамотно пишете, а как это получилось? Вы ВЕРИЛИ, что учитель знает и вот результат. ВЕРА пропитывает жизнь любого человека, атеиста, религиозника не важно. Вера, по-вашему- это отсутствие знаний, и принятие чего либо без логики и доказательств, и по вашему это не есть гуд. А по моему это не хорошо и не плохо, это данность, это природа человеческой психики и сознания. Поразмышляйте над этим.
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 104
А существование Бога и доказывать не к чему. Второй закон термодинамики, его вполне доказывает.
Настоящий учёный, а также любой честный неверующий МАКСИМУМ что может сказать: я НЕ ЗНАЮ есть ли Бог. А непонимание этого- есть неразвитость ума.
Думаю, большинству местных комментаторов сложно будет понять такую в принципе простую логическую мысль. Что ж поделаешь, имеем, то что имеем...
Но и это время давно прошло.
Теперь и в Европе и в России всякая, даже самая утонченная, самая благонамеренная защита или оправдание идеи бога есть оправдание реакции.»
— Владимир Ильич Ульянов/Ленин/
Во вторых вера это отсутствие знаний и принятие чего либо без логики и доказательств.
В третьих верит в бога как и в любую другую хрень выгодно лишь тогда когда эта вера является инструментом для управления собой или другими.
А в четвертых для того чтобы говорить что бог это КТО а не ЧТО нужно сначала определитс что такое"жизнь"(живой)и что такое разум.ибо бог не относится ни к тому ни другибо это СТАТУС АБСОЛЮТА...который в природе не возможен.
Анология.
Ребёнок приходит в первый класс. Родители изначально сказали ему: слушай внимательно что говорит учитель и запоминай и делай что он говорит. Ребёнок этому ВЕРИТ и старается, в дальнейшем он получает, впитывает ЗНАНИЯ, развивается, растёт.
А теперь представим ситуацию, когда ребёнок изначально предубеждён против учителя, знаний, он считает его самого и все его слова за ничто, НЕ ВЕРИТ ни единому его слову. Учитель даёт ему то же самое что и первому, а результат? Нуль, как минимум.
ВЕРА пропитывает человека всю его жизнь, сначала он верит, доверяет и только в этом случае растёт. Без этой веры, практически, не было бы учёных, интеллектуалов и даже сантехников. Ведь что бы мне научиться сантех делу я изначально должен ВЕРИТЬ тому или иному источнику, либо человеку, по-другому не бывает.
Вы грамотно пишете, а как это получилось? Вы ВЕРИЛИ, что учитель знает и вот результат. ВЕРА проп...Ещё"Во вторых вера это отсутствие знаний и принятие чего либо без логики и доказательств.".
Анология.
Ребёнок приходит в первый класс. Родители изначально сказали ему: слушай внимательно что говорит учитель и запоминай и делай что он говорит. Ребёнок этому ВЕРИТ и старается, в дальнейшем он получает, впитывает ЗНАНИЯ, развивается, растёт.
А теперь представим ситуацию, когда ребёнок изначально предубеждён против учителя, знаний, он считает его самого и все его слова за ничто, НЕ ВЕРИТ ни единому его слову. Учитель даёт ему то же самое что и первому, а результат? Нуль, как минимум.
ВЕРА пропитывает человека всю его жизнь, сначала он верит, доверяет и только в этом случае растёт. Без этой веры, практически, не было бы учёных, интеллектуалов и даже сантехников. Ведь что бы мне научиться сантех делу я изначально должен ВЕРИТЬ тому или иному источнику, либо человеку, по-другому не бывает.
Вы грамотно пишете, а как это получилось? Вы ВЕРИЛИ, что учитель знает и вот результат. ВЕРА пропитывает жизнь любого человека, атеиста, религиозника не важно.
Вера, по-вашему- это отсутствие знаний, и принятие чего либо без логики и доказательств, и по вашему это не есть гуд.
А по моему это не хорошо и не плохо, это данность, это природа человеческой психики и сознания.
Поразмышляйте над этим.
А не то, что придумали идиоты. Которые по развитию стоят на ступени ниже людины.