Предыдущая публикация
В свежий Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, включена судебная практика Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.
Добрый вечер Друзья и участники группы Военное право❗
С Вами Военное право и адвокат Владимир Иванов.
10 ноября 2021 года
Президиум Верховного Суда Российской Федерации утвердил
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2021).
В нем содержится практика Президиума Верховного Суда Российской Федерации, а также практика судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным, гражданским, административным делам военнослужащих и экономическим спорам.
Также приводится практика применения положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике.
Судебная практика Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации приведена по 
двум административным делам и 
одному уголовному делу.
Одно административное дело связано с увольнением военнослужащего с военной службы.
Правовая позиция. Разрешение вопроса увольнения военнослужащего с военной службы по собственному желанию не требует его аттестации и составления на него в этих целях аттестационного листа.
Другое административное дело по оспариванию военнослужащим решения жилищной комиссии, другими словами, жилищный спор.
Правовая позиция. Установленные судом по ранее рассмотренному делу обстоятельства, связанные с признанием военнослужащего нуждающимся в жилом помещении, не подлежат оспариванию при рассмотрении административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства.
Уголовное дело, ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 208 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Правовая позиция по уголовному делу. Назначение судом максимального наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, положительных данных о личности виновного и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств повлекло изменение приговора.
Правовые позиции Верховного Суда РФ имеют важное значения для защиты прав военнослужащих, так как суды должны толковать закон, в том числе с учетом правовой позиции, содержащейся в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
Ссылку на Обзор прикреплю в комментариях к посту.
Скоро, анализ правовых позиций по административным делам, рассмотренных Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации в других постах.
Поставь 
лайк, Поделись с Друзьями
, Подпишись
, чтобы точно не пропустить и узнать новое
.
Требуется квалифицированная юридическая помощь, запись по телефону 
+7(921)445-56-25
#военные #военнослужащий #военнаяслужба #военнослужащийпоконтракту#военноеправо #военнослужащийзакон #адвокатпоадминистративнымделам #адвокатпогражданскимделам #адвокатпоуголовнымделам #судебнаяпрактика #суд #адвокат #военныйадвокат #военныйюрист #юридическаяпомощь #увольнениесвоеннойслужбы #аттестациявоеннослужащего #militarian_law#жильевоеннослужащим #признаниенуждающимся #очередьнажилье #учетнуждащихся #правонажилье #документынажилье #нормапредоставления
Президиум Верховного Суда Российской Федерации утвердил Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2021).
В нем содержится практика Президиума Верховного Суда Российской Федерации, а также практика судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным, гражданским, административным делам военнослужащих и экономическим спорам.
Также приводится практика применения положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике.
Судебная практика Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации приведена по двум административным делам и одному уголовному делу.
Одно административное дело связано с увольнением военнослужащего с военной службы.
Правовая позиция. Разрешение вопроса увольнения военнослужащего с военной службы по собственному желанию не требует его аттестации и составления на него в этих целях аттестационного листа.
Другое административное дело по оспариванию военнослужащим решения жилищной комиссии, другими словами, жилищный спор.
Правовая позиция. Установленные судом по ранее рассмотренному делу обстоятельства, связанные с признанием военнослужащего нуждающимся в жилом помещении, не подлежат оспариванию при рассмотрении административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства.
Уголовное дело, ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 208 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Правовая позиция по уголовному делу. Назначение судом максимального наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, положительных данных о личности виновного и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств повлекло изменение приговора.
Правовые позиции Верховного Суда РФ имеют важное значения для защиты прав военнослужащих, так как суды должны толковать закон, в том числе с учетом правовой позиции, содержащейся в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
Ссылку на Обзор прикреплю в комментариях к посту.
Скоро, анализ правовых позиций по административным делам, рассмотренных Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации в других постах.
Поставь лайк, Поделись с Друзьями, Подпишись, чтобы точно не пропустить и узнать новое .
Требуется квалифицированная юридическая помощь, запись по телефону +7(921)445-56-25
#военные #военнослужащий #военнаяслужба #военнослужащийпоконтракту#военноеправо #военнослужащийзакон #адвокатпоадминистративнымделам #адвокатпогражданскимделам #адвокатпоуголовнымделам #судебнаяпрактика #суд #адвокат #военныйадвокат #военныйюрист #юридическаяпомощь #увольнениесвоеннойслужбы #аттестациявоеннослужащего #militarian_law#жильевоеннослужащим #признаниенуждающимся #очередьнажилье #учетнуждащихся #правонажилье #документынажилье #нормапредоставления
Следующая публикация
Комментарии 1