Предыдущая публикация
00:50
Г-жа Червонская — любимица пабликов, которые придерживаются антипрививочной риторики.
Вот она, герой нашего времени, учёный, правдоруб! Давайте проанализируем ее высказывания, например то, что на видео.
Прием, которым пользуется Червонская, называется в пропаганде "апелляция к общеизвестным истинам", будто бы то, что она говорит очевидно для всех. И действительно кажется логичным, если бы у всех была одинаковая чувствительность к инфекциям, то человечество бы вымерло. А оно нет. Жило себе спокойно... А точно ли все было так гладко?
Спойлер: чтобы человечество не вымерло нужно, чтобы в среднем на пару М+Ж выживало чуть больше двух детей. А теперь вспомните, какая была в прошлом рождаемость, и какая смертность.
Ещё совсем недавно население нашей планеты составляло всего 1 000 000 000 человек. Инфекции выкашивали целые континенты. Но за последние 200 лет оно увеличилось в 8 раз! И хотя вклад гигиены, питания и качества жизни безусловно важен, он не является панацеей. Инфекции, которые передаются от человека (и не только они) к человеку, продолжали быть проблемой.
Успехи в медицине играют в этом огромную роль, вакцинация в том числе, ведь те инфекции, от которых существуют прививки — это то, что годами (или веками) досаждало человечеству, унося как детей, так и взрослых. Эти болезни либо нечем лечить (до сих пор!), либо они лечатся плохо, либо диагноз поставить и назначить лечение не так уж просто. До кучи они очень заразны.
На нашем с вами веку, когда уже все было хорошо с гигиеной, санитарией и медициной, создали вакцины от гепатита В, краснухи, ветрянки и ВПЧ. Там, где была начата кампания по вакцинации, за пару десятилетий заболеваемость сошла на нет, люди перестали умирать от рака печени, шейки матки, делать аборты из-за краснухи.
Тот факт, что у всех разная восприимчивость к инфекциям не означает, что вакцинация не нужна. Мы не знаем, когда ребенок или взрослый встретиться с инфекцией и чем эта встреча закончится. К сожалению, для многих, и особенно для детей до 5 лет, встречи с инфекциями оказывались фатальными. Это знание написано кровью. Ведь иммунная система ребенка ещё не способна полноценно сражаться с патогенами и, особенно с бактериями.
«Помощь нужна 1 из 100 против туберкулёза». А которому?
«1 из 500 по полиомиелиту». Кому именно?
Поскольку ни один таролог вам точно не скажет, есть ли у конкретного ребенка устойчивость к той или иной инфекции, и даже научными методами это определить невозможно (тем более для каждого), прививают всех детей.
«За что страдает 99 детей, которым вталкивают живую вакцину?"
Перспектива массовой вакцинации выглядит пугающе только тогда, когда людям внушают, что вакцина — это яд / нагрузка / угроза. Но стооит разобраться в механизмах, как становится понятно, что это всего лишь манипуляция, чтобы продать вам очередной курс или продать ВАС рекламодателям.
Осложнения при введении вакцины хоть и бывают, но случаются гораздо реже, чем осложнения от болезней. При правильном применении живой полиовакцины осложнения исключены. Большинство осложнений БЦЖ — это большой "прыщ" в месте инъекции, который не болит и не опасен для жизни, а серьезные осложнения чрезвычайно редки. Что уж говорить про другие, в особенности неживые вакцины.
Вы готовы подвергнуть своего ребенка заражению, например, ВИЧ, уповая, что у него есть к нему устойчивость? Такие устойчивые люди бывают, а ВИЧ — просто инфекция, которую вы вряд ли хотите приобрести. Но кто даст вам гарантии, что это ваш ребенок устойчив?
А где гарантии, что ваш ребенок выиграл в генетическую лотерею и окажется устойчив ко всем 17 заболеваниям, от которых сейчас прививают детей? И если посчитать каждый из типов пневмококка (23), менингококка (5), полиомиелита (3), ротавируса (5), от которых существуют вакцины, то нужно быть уверенным, что он справится со всеми этими вариантами, ведь они вокруг нас ежедневно.
Только вдумайтесь и ответьте себе, готовы ли вы сделать такую ставку? Или доверимся выжившей из ума бабуле?
#nv_бабуля
24.01.25 by @ninavaccina
Следующая публикация
Нет комментариев