А теперь гипотетически представим,что женщина эта,которая ревнует,официально,например,находится на гос.службе и является лицом публичным или же просто медийной персоной,обладающей реальной властью?
Что в конечном итоге из этого всего может выйти?
Во-первых,-скрытое,но всё же превышение служебных полномочий,т.е. нарушение закона этой чиновницей,медийной личностью,во-вторых,-это представляет и определенную опасность,угрозу простому человеку,гражданину,потому что силы явно не равны,в третьих,-это влечёт за собой нарушение персональных данных простого гражданина,открытие его перед всеми участниками преследования,в четвертых,-это просто бездуховно,греховно,аморально,безнравственно,не патриотично в конце концов,в-пятых,-это наносит реальный моральный,а иногда и физический вред абсолютно всем сторонам такого диверсионного предприятия,в-шестых же,когда об этом всё же узнает обычный человек или люди,что в отношении его(или их)творятся такие вот вещи(при том со стороны представителей своего же пола,находящихся при этом во власти),то что может вообще подумать о представительницах власти в целом такой простой гражданин или граждане?Что их распустили в их ведомствах,что они вместо службы занимаются решением не государственных,а именно "хорьковых" интересов,что они просто психически не устойчивы и одержимы,используя своё служебное положение...И эти граждане будут правы,потому что у них есть основания к таким подозрениям...
Так что этот вопрос весьма не праздный и такая проблема,к сожалению, может существовать и в нашем государстве...
А теперь гипотетически представим,что женщина эта,которая ревнует,официально,например,находится на гос.службе и является лицом публичным или же просто медийной персоной,обладающей реальной властью?При том почти каждое такое властное лицо состоит в определенных политического рода кланах по интересам,лоббирующих свои узконаправленные взгляды и,возможно,из узкоинформационных выгод следящих за определёнными гражданами страны,к которым(к кланам) простые граждане никакого отношения не имеют...
Что в конечном итоге из этого всего может выйти?
Во-первых,-скрытое,но всё же превышение служебных полномочий,т.е. нарушение закона этой чиновницей,медийной личностью,во-вторых,-это представляет и определенную опасность,угрозу простому человеку,гражданину,потому что силы явно не равны,в третьих,-это влечёт за собой нарушение персональных данных простого гражданина,открытие его перед всеми участниками преследования,в четвертых,-это просто бездуховно,греховно,аморально,безнравственно,не патриотично в конце концов,в-пятых,-это наносит реальный моральный,а иногда и физический вред абсолютно всем сторонам такого диверсионного предприятия,в-шестых же,когда об этом всё же узнает обычный человек или люди,что в отношении его(или их)творятся такие вот вещи(при том со стороны представителей своего же пола,находящихся при этом во власти),то что может вообще подумать о представительницах власти в целом такой простой гражданин или граждане?Что их распустили в их ведомствах,что они вместо службы занимаются решением не государственных,а именно "хорьковых" интересов,что они просто психически не устойчивы и одержимы,используя своё служебное положение...И эти граждане будут правы,потому что у них есть основания к таким подозрениям...
Так что этот вопрос весьма не праздный и такая проблема,к сожалению, может существовать и в нашем государстве...
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев