Все, приехали: у России больше нет таких денег

До 2022 года Россия тратила только на взносы в разнообразные и очень важные международные организации от 200 до 300 миллионов долларов ежегодно, а в общем на статью госбюджета "Международные отношения и международное сотрудничество" выделялось в десятки раз больше (например, на период 2018-2020 годов почти пять миллиардов долларов).
Нет никакого сомнения, что инвестиции в международные отношения и международное сотрудничество — это дело нужное и благородное, однако некто Илон Маск из американского Министерства по урезанию неэффективных госрасходов (DOGE) не даст соврать: госденьги любят счет, особенно если по результатам их использования страну регулярно дискриминируют.
После начала СВО и последовавшей за этим остервенелой русофобской вакханалии Россия вышла из ряда структур, которые из организаций за все хорошее против всего плохого превратились в инквизиторские судилища против нашей страны. В их числе — СПЧ ООН, Совет Европы, Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ), Арктический совет, Всемирная туристская организация (UNWTO), Агентство по ядерной энергии при Организации экономического сотрудничества и развития, Международная конфедерация профсоюзов (МКП) и ряд других. Также Россия вышла из десятков окончательно политизированных и антироссийских коллективных договоров и соглашений (вроде Европейской конвенции по правам человека и Европейского совета по правам человека), приостановила членство в некоторых организациях и перестала выплачивать определенные взносы. Свежий пример: на днях правительство России приняло предложение российского МИД не выплачивать взнос в Европейскую экономическую комиссию ООН за 2024 год.
В минувший понедельник глава МИД России Сергей Лавров в своем выступлении на встрече, посвященной Дню дипломатического работника, заявил, что "Москва будет пересматривать свои обязательства в тех международных организациях, где не соблюдается принцип равноправия участников и применяются откровенно дискриминационные подходы", а в отдельных случаях обязательства "будут пересмотрены кардинально". Причина очевидна: "Ситуация, при которой Россия добросовестно придерживается всех своих обязательств, а другая сторона свои обязательства не исполняет, не может считаться нормальной и требует исправления. Если же по независящим от нас причинам сделать это не получится, то и цепляться за международные структуры, в которых бал правят государства с недружественными правительствами, не имеет смысла".
В то время как привыкшие к хорошим манерам и надеющиеся на то же от остальных россияне объясняют и мотивируют свои действия, на противоположном конце мира президент-беспредельщик Дональд Трамп за считаные дни после своей инаугурации безо всяких объяснений вывел США из Совета по правам человека ООН, ЮНЕСКО и Ближневосточного агентства ООН по беженцам (БАПОР), а также дал указание выйти из ВОЗ и Парижского соглашения по климату. В ближайших планах Трампа — пересмотреть свои взаимоотношения вообще со всеми международными организациями на предмет соответствия национальным американским интересам (читай: "Где деньги, Зин?").
Копировать импульсивную рубку леса Трампом без учета летящих щепок мы точно не будем, но провести полную и тщательную ревизию по этому вопросу время настало уже давно. Например, Сергей Лавров на той же встрече упомянул Международный валютный фонд, Всемирный банк и Всемирную торговую организацию. Первый зампостпреда России при ООН Дмитрий Полянский неоднократно заявлял про беззубость и ангажированность МАГАТЭ, у которого "не хватает смелости признать, что угрозы для безопасности ЗАЭС исходят только от Украины". По поводу ОБСЕ, "сотрудники" которого практически в открытую шпионили за нашими войсками в зоне СВО, тот же Лавров в свое время отмечал, что "в ОБСЕ не осталось места ни сотрудничеству, ни безопасности: нет ни одной сферы, где эта организация в ее нынешнем состоянии могла бы быть полезна для решения общих проблем". Некоторые российские эксперты и представители бизнеса ставят под сомнение актуальность членства России в Парижском соглашении по климату, которое выгодно, по сути, только Евросоюзу, пытающемуся построить всех остальных вокруг зеленой повесточки, и Китаю, который практически монополизировал жирный рынок альтернативной энергетики.