Предыдущая публикация
Легенда 7,62.
Выпуск третий.
От обзора «младшего брата» – патрона 7,62х39R к Нагану мы вновь возвращаемся к истории родоначальника всего семейства. Сегодня мы поговорим о первой модернизации русского винтовочного патрона 7,62х54R, после которой он обрел почти тот же внешний вид и габариты, как и в наши дни. К 1908 году, когда была проведена модернизация, патрон дважды имел боевое применение. Если Ихэтуаньское восстание 1900-1901 гг. в Китае можно считать незначительным эпизодом, то русско-японская война 1904-1905 гг. стала настоящей проверкой боевых качеств патрона. Усмирение китайских повстанцев, а также подавление революции 1905-1907 гг. в России не требовали от патрона тех качеств, какие нужны в войне с полноценным противником.
1908 год. Первая модернизация.
По итогам войны с Японией выяснилось, что за почти полтора десятка лет службы ряд элементов патрона, в частности порох прежней рецептуры и тупоконечная пуля, уже устарели и не соответствуют современным задачам. В частности, это выразилось в незначительной дальности прямого выстрела – при стрельбе из винтовки Мосина он составлял 280 м. по грудной 50-сантиметровой мишени, тогда как у японской винтовки Арисака – на 100 метров больше. Пробивная способность при стрельбе на разные дистанции тоже нуждалась в увеличении, поскольку даже простейшие средства защищали от поражения тупоконечной пулей.
Для решения обеих задач было решено увеличить мощность порохового заряда, а, следовательно, и начальную скорость пули, а также изменить саму форму пули со снижением ее веса. Первое было достигнуто за счет применения пороха другой рецептуры – его гравиметрическая плотность была выше (изменилась форма зерен, возросла мощность), а также уменьшения толщины стенок гильзы, что давало дополнительный объем пороховой каморы. Раньше стенки гильзы были толще, поскольку имело место самопроизвольное растрескивание, особенно в области дульца гильзы. Эту проблему научились устранять путем их отжига, за счет чего снижалась хрупкость латуни.
Но главным нововведением стало появление остроконечных пуль. К тому моменту в ряде стран такие пули уже были приняты на вооружение и успели доказать свое несомненное преимущество. В качестве вариантов такой пули для русского патрона рассматривалось три предложения: пуля с конической головной частью, германская пуля Spitzgeschosse или «S», образец которой был доставлен военной разведкой, и разработка профессора Михайловской академии Петровича. Испытания показали, что два последних образца наиболее перспективны, однако выбор был сделан в пользу немецкого прототипа. Дело в том, что пуля Петровича, баллистические характеристики которой оказались наилучшими, при этом обладала недостаточным пробивным действием, и к тому же требовала большего расхода металла.
Тем не менее, и германская пуля была в значительной степени переработана русскими инженерами. Принципиальным отличием стало коническое углубление в хвостовой части пули. При выстреле из-за этого пуля несколько раздувалась, полностью врезаясь в нарезы. Поскольку прежняя пуля имела значительно более длинную ведущую часть по сравнению с новой, такое нововведение позволило не допустить срыва пули с нарезов даже в винтовках с сильно изношенным каналом ствола. К слову, Россия оказалась примерно в середине списка стран, которые перешли на новый тип пуль, опередив в этом отношении даже Великобританию и Швейцарию, которые разработали остроконечные пули позже, к 1910 и 1911 г.
В итоговом варианте были получены следующие результаты. Масса пули составила 9,6 г., тогда как прежняя весила 13,73 г. Пробивная способность новых пуль возросла в разы: с дистанции 200 шагов стальной щит толщиной 5 мм. под прямым углом пробивался навылет, тогда как тупоконечная пуля прежнего образца давала такой же результат только с 25 шагов. Начальная скорость с 620 м/с возросла до 880 м/с, (увеличение 30%) дальность прямого выстрела по грудной мишени (50 см.) составила теперь не 280, а 420 метров.
Снижение массы пуль дало не только экономию металла, но и увеличило боекомплект со 120 до 135 патронов при прежнем его весе. Коронки новых пуль по-прежнему производились из мельхиора, крепление в гильзе вплоть до Первой Мировой войны осуществлялось кернением в трех точках. В этом виде, только с незначительными изменениями крепления пули в гильзе, патрон продержался на вооружении до модернизации 1930 года. Это говорит о высоком качестве нового патрона и тщательности расчетов русских конструкторов. Теперь вернемся несколько назад, к Русско-японской войне и рассмотрим еще два сюжета – первый опыт применения специальной пули калибра 7,62 мм., а также производство русского патрона за рубежом.
Первая бронебойка.
Уже в разгар военных действий против Японии разведка сообщила о поставке англичанами японцам 15 тыс. броневых панцирей-нагрудников. Вскоре поступили и трофейные образцы. Конечно, им было далеко до современных бронежилетов, но от поражения тупоконечными пулями старого образца они защищали. В связи с этим было принято решение о выпуске пробной партии патронов повышенного пробивного действия с пулей Ростовщикова. Полковник Ростовщиков еще в 1902 году разработал пулю, которая вытачивалась из цельного бронзового прутка, имела остроконечную форму, и даже была успешно испытана. Однако до войны в ней потребности не возникало.
Испытания пробной партии показали, что пуля Ростовщикова легко пробивает английские панцири, закупленные японцами, и в войска было поставлено некоторое количество патронов с этими пулями, (хотя официально они на вооружение так и не принималась). После окончания военных действий выпуск такой пули не возобновлялся. Первой бронебойной пулей, официально принятой на вооружение в России, стала пуля Кутового образца 1916 года, о которой мы поговорим в следующих выпусках.
Первые импортные патроны 7,62х54R .
Расход патронов в боевых действиях (как это неоднократно случалось в нашей стране и до, и после Русско-японской войны) многократно превзошел все расчеты. В данном случае не только стрелки, вооруженные винтовками, использовали в бою больше патронов, чем предполагалось. Внедрение пулеметов, в которых применялся тот же патрон, привело к расходу боеприпасов в невиданных прежде количествах. В связи с этим в 1905 г. было решено разместить заказы на производство патронов за границей – в Германии, Австро-Венгрии и Бельгии.
Никаких особых различий между русскими и импортными патронами не отмечалось. Отличие заключалось в маркировках. Австрийские патроны маркировались русскими буквами. На 12 часов (если дно гильзы представить в виде циферблата) ставилась буква «Х» – завод в Хиртенберге, или буква «В» – завод в Вене. На 6 часов помещался год выпуска – 05, 06, 1905, 1906 (обязательства по контрактам исполнялись и после окончания войны для пополнения запасов).
Немецкие патроны фирмы Polte маркировались: на 12 часов – латинская «P», на 6 часов – «М», на 9 и 3 часа, соответственно, год выпуска, 19 и 05 (06). Эти три патрона имеют вдавленную маркировку. Патроны фирмы Deutche Metallwarenfabrik на 12 часов имели выпуклую маркировку «DM», на 6 – год выпуска (1905 или 1906). К слову, точно такие же патроны выпускались в Германии в 1916-17 гг. для трофейных русских винтовок. Все перечисленные маркировки автору встречались лично. Что касается заказа в Бельгии на фирме Fabrique Nationale (FN), неизвестно, поставлялись ли такие патроны в Россию. Во всяком случае, специалисты и коллекционеры сведений о них не приводят, автору также лично не приходилось видеть гильз с такими маркировками.
Евгений Леонов, кандидат исторических наук.
Продолжение следует.
Следующая публикация
Нет комментариев