Народная освободительная армия СССР

20 ЯНВАРЯ. ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ

1.7 (20) января 1918 г. в Петрограде открылся Первый Всероссийский съезд профессиональных союзов.
Съезд стал ареной борьбы двух главных партий — большевиков и меньшевиков — в решении важнейших вопросов о характере взаимоотношений между союзами и государственной властью, о формах участия союзов в строительстве хозяйственной жизни. Как писал в предисловии к стенографическому отчёту съезда М. П. Томский: «Два различных понимания хода развития и задач русской революции, а вместе с тем и профессиональных союзов, наиболее ярко сказались именно в этом кардинальном вопросе. Должны ли профессиональные союзы связать свою судьбу с судьбами Советской власти или они должны оставаться, как и в обычных рамках буржуазного государства, независимыми органами экономической классовой борьбы?». Большевики, поддержанные левыми эсерами, эсерами-«максималистами» и анархо-синдикалистами, выдвинули идею постепенного превращения профсоюзов в органы государственной власти, осудили идею нейтральности профсоюзов. Меньшевики, объединившиеся с правыми эсерами, выступали под лозунгом «единства и независимости профсоюзного движения».
В своих резолюциях Съезд утвердил производственный принцип построения профсоюзов и наметил программу их деятельности; сформулировал новые задачи, главными из которых были названы демилитаризация промышленности и восстановление производительных сил страны, организация всего народного хозяйства, правильное распределение рабочей силы, эффективный рабочий контроль. Делегаты приняли также решение об организационном слиянии фабрично-заводских комитетов и профсоюзов. Был избран новый состав ВЦСПС и сформирован его рабочий орган — Исполком, в состав которого вошли 7 большевиков, 3 меньшевика и один левый эсер.
14 (27) января Съезд завершил свою работу.

РОССИЙСКАЯ СУДЕБНАЯ СИСТЕМА: ОПРАВДАТЕЛЬНЫЕ ПРИГОВОРЫ? НЕТ, НЕ СЛЫШАЛИ!

Председатель Красноярского краевого суда Николай Фуга в интервью радио откровенно заявил, что российская судебная система не предполагает оправдательных приговоров.

ПРИЧИНЫ ОТМЕНЫ ОПРАВДАТЕЛЬНЫХ ПРИГОВОРОВ

Фуга объяснил, что у нас не система, как в США, где обвинитель и адвокат представляют доказательства. В России всё решает следствие. Если следствие считает, что человек невиновен, дело просто не отправляется в суд. Интересно, что это всё отражается в цифрах — в 2023 году всего 0,25% оправдательных приговоров. Неудивительно, что система, которая так нацелена на осуждение, не может оправдывать.

ФАКТЫ, КОТОРЫЕ НЕ ОБСУЖДАЮТ

694 тысячи уголовных дел, из которых 555 тысяч — обвинительные приговоры, а 1874 — оправдательные. Сравните: 314 осуждённых на 1 оправданного. Что это, если не доказательство того, что российская судебная система ориентирована исключительно на осуждение?

ДИКОЕ СОПОСТАВЛЕНИЕ

Кажется, председатель случайно озвучил правду, которая давно скрыта за фасадом "гуманной и справедливой" российской судебной системы. Не может ли это быть стандартом, на котором работают суды по всей России?

ПОРОЖДЕНИЕ СИСТЕМЫ ИНКВИЗИЦИИ?

Какая это справедливость, когда из 694 тысяч дел оправдательные приговоры составляют лишь доли процента? На самом деле, тут уж не смех, а серьёзные вопросы о том, что происходит с правами граждан и судебной системой в целом!