Предыдущая публикация
🔥НИКТО ВОЙНУ США С КИТАЕМ НЕ ОТМЕНЯЛ: ЧТО БУДЕТ С МНОГОПОЛЯРНОСТЬЮ, С КЕМ БУДЕТ РОССИЯ?
Подлинный смысл и цели «сенсационных» американских выборов президента. Демпартия в США и те, кто за ними стоит, выдвинув Камалу Харрис, сделали заведомо бесперспективную ставку. Иными словами Демпартия приняла решение заранее проиграть: так ей сказали хозяева – нужно взять паузу, нужна передышка. С чем это было связано? Наиболее вероятно то, что именно Дональду Трампу через его вице-президента Джеймса Дэвида Вэнса, имеющего соответствующие перспективы на будущее, удалось построить отношения со всеми главными игроками. Здесь и молодой IT-капитал, и крупный аграрный бизнес, и американский ВПК, на который завязаны финансовые интересы республиканцев. Илон Маск и прочие рвущиеся наверх предприниматели в ходе тех выборов публично выбрали Трампа, но про себя на перспективу сделали ставку на Вэнса. Также очень важно осознать, что Трамп взял верх на фоне очевидного постмодернистского идиотизма Демократической партии, решившей, что рядовому американцу можно под соусом «прав и свобод» скормить любую мерзость. Он победил еще и потому, что существенная часть партийного руководства и электората не смогла принять позицию Джо Байдена по Израилю. Но главное в том, что Трамп стал символом обновления Американской империи, а вот что касается тех, кто на самом деле рулит в США, то их наиболее метко можно охарактеризовать при помощи советского афоризма: «Секретарь обкома в бункере не удушится, он скорее всех остальных задушит», и к этому они рано или поздно непременно придут. Примерно об этом же на Валдае недавно говорил наш Президент Владимир Путин, рассуждая о реалиях сегодняшнего мира. Он призвал строить гармонический мир полифонии вместо рушащегося мира, где одни провозгласили себя первичными, а других вторичными. Но на Западе мы видим совершенно другие действия: очевидный рост военных бюджетов, общая милитаризация населения и запредельно агрессивная риторика еврочиновничества. Мы наблюдаем, что всё время муссируется тема войны с Россией, начало которой должно прийтись примерно на 2030 год. Вероятно, к этому же времени Соединенные штаты накопят силы для реализации своих имперских амбиций? Вместо симфонии народов вновь будут звучать пушки?
☝🏻Уже ясно, что вместе с Трампом на политическую сцену возвращен классический буржуазный вариант империализма как высшей стадии развития капитализма, сформулированный еще в начале двадцатого века. Если простыми словами описать важнейшее свойство империализма, то единственный вариант для старого капитала остановить «молодые» растущие государства, которые всегда стремительно набирают скорость - это война. Так вот, все партии в Cоединенных штатах сказали уверенно и безапелляционно: их задача - остановить Китай. Что думают в России в связи с этим? Исходя из «валдайских» тезисов Владимира Путина, мы уже не вернемся на дорогу, по которой шли до 2022 года: мы сменили приоритеты во всем. А значит, мы не примем участие в войне на стороне Соединенных штатов против КНР. Но что мы будем делать, если эта война произойдёт, и она не будет единственной? Вопрос: на каких условиях, в рамках какой модели, с какими приоритетами и конечными целями Россия может всё это использовать, реализуя модель справедливой полифонии. Пока же ясно одно - мир становится все более наполненным ненавистью тьмы, сгущающейся над всеми. Поэтому наше предложение о будущем мира должно стать предельно четким и привлекательным для наших будущих союзников. Одновременно с этим мы должны окончательно очиститься от наследия предыдущей эпохи, во всеуслышиние осужденной Владимиром Путиным. При этом обороноспособность России должна взлететь до таких высот, которые непреодолимы даже для самых агрессивных и мощных врагов.
📽 Об этом в новом выпуске программы «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном, публицистом, режиссёром, политологом и лидером движения «Суть времени»:
#США #Россия #Политика #Выборы #Война #Китай #Кургинян151124 #Аналитика #Трамп
48:12
Следующая публикация
Нет комментариев