Усатый опубликовал ряд доказательств.
По его словам, в данной схеме используются некоторые элементы, применявшиеся при «краже миллиарда». Приватизацию этого стратегического государственного объекта намереваются провести через так называемое государственно-частное партнерство, хотя концессии и государственно-частные партнерства были запрещены в стране. При этом решение может быть принято не парламентом, а правительством через принятие ответственности так же, как это было сделано при краже миллиарда из национальной банковской системы.
Подписание соглашения о консультациях по теме приватизации одобрено парламентской Комиссией по внешней политике, теперь его предстоит утвердить в ближайшее время в правительстве. «Спыну подготовил юридический «гамбит». Если после сегодняшней конференции Майя Санду попросит депутатов не ратифицировать это соглашение, документ может быть ратифицирован правительством. Согласно тексту, соглашение вступает в силу с момента ратификации. Однако не указано, какое государственное учреждение это сделает. На первый взгляд кажется, что парламент должен ратифицировать это соглашение. Но правительство может взять на себя ответственность за его ратификацию», — говорится в представленных материалах.
Если в течение 72 часов после взятия на себя ответственности правительством не будет выдвинут вотум недоверия, или если поданный вотум недоверия будет отклонен, проект закона считается принятым и вступает в силу для правительства. «По информации из PAS, к рассмотрению вотума недоверия не будет обеспечен кворум, поэтому соглашение вступит в силу», - уточнил Усатый.
Усатый призвал правительство не утверждать проект этого соглашения, поскольку госпредприятие «Унгенский речной порт» является прибыльным и не нуждается в сомнительном государственно-частном партнерстве. Соглашение о предоставлении консультационных услуг по сделке будет подписано между правительством и Международной финансовой корпорацией. Проект предусматривает, что правительство выплатит Международной финансовой корпорации 1 100 000 долларов за ее услуги, включая «бонусы за успех». Также предусмотрены огромные суммы, если молдавская сторона решит расторгнуть соглашение.
Обвинения в адрес властей прозвучало настолько неожиданно и, похоже, весомо, что отреагировал даже «главный обвиняемый» министр инфраструктуры и регионального развития Спыну.
Андрей Спыну все обвинения отвергает: «Заявления Ренато Усатого ложны. О проекте развития порта Джурджулешты мы объявили еще в сентябре прошлого года на пресс-конференции. Наш план состоит в том, чтобы увеличить перевалочную мощность порта; привлечь больше инвестиций; найти альтернативу для экспортеров из Молдовы.
В рамках проекта будет выполнен ряд работ: строительство зернохранилищ; предоставление зернопогрузчиков с расчетной скоростью 1500 т/ч; развитие железнодорожных путей; строительство грузовой стоянки. Сейчас мы находимся на этапе разработки ТЭО».
Ждем реакции правоохранителей и прокуратуры. Прецеденты принятия самых серьёзных решений на основании расследований в сети в Молдове есть, как и факты замалчивания скандалов, выгораживания Спыну и т.д.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев