Х/Ф "АННА НА ШЕЕ". 1954 Г.
Приз — «Золотая оливковая ветвь» на Международном кинофестивале в Италии, 1957 год.
«Анна на шее» — советский художественный фильм, снятый в 1954 году Исидором Анненским по одноимённому рассказу А. П. Чехова. Лидер кинопроката (31,9 млн зрителей).
Это история очень красивой и очень милой женщины, не отягощенной моральными нормами. Первый выбор в ее жизни — брак по расчету — перечеркнул жизнь тех, кто искренне любил Анну, и одновременно ввел красавицу в блестящий мир столичного общества.
В ролях:
А. Сашин-Никольский в роли отца Анны
Алла Ларионова — Анна Соболева
Александр Сашин-Никольский — Пётр Леонтьевич Соболев, отец Анны
Владимир Владиславский — Модест Алексеевич
Михаил Жаров — Артынов
Александр Вертинский — князь
Наталия Белёвцева — княгиня
Ирина Мурзаева — Мавра Григорьевна
Владимир Шишкин — Дездемонов
Геннадий Заичкин — Щёголев
Галина Фролова — дама в киоске
Алексей Грибов — Иван Иванович
Александр Румнев — распорядитель на балу
Татьяна Панкова — Аграфена Семёновна, портниха
Георгий Гумилевский — буфетчик в театре
Михаил Шишков — цыган
Михаил Орлов — гусар
Александра Денисова — дама
Лев Потёмкин — господин на балу
Вера Донская-Присяжнюк — цыганка
https://ok.ru/video/3739500874347
Комментарии 3
Социальное строительства для народа в капитализме?
Да но собственные прибыльные для капитализма предпринимателей.
Так где же для трудовых работников, для общественного социального развития. Когда, вся власть, развивается для прибыли хозяевам предпринимательства угнетателства, эксплуататорства.
Трудящихся является инструментом для прибыли капитала вложения предпринимателей.
А для того чтобы Трудящихся народ работал инструментом прибыли хозяевам власти капитала предпринимателей.
Вот и подстривают по мере возможности, улучшения, социальные, для прибыли хозяевам власти предпринимателей.
Это сделай инструмент лучше. А ведь люди Трудящихся, живые.
А для предпринимательства интересует собственное а не живое равные права, справедливости правды, которое требует и является, против власти хозяева предпринимательства прибыли интересах.
Так где социальные соревнования? Когда для капиталиста трудовой народ, человек, является инструментом д...ЕщёА разве, есть соревнования, социалистических с капитализмом?
Социальное строительства для народа в капитализме?
Да но собственные прибыльные для капитализма предпринимателей.
Так где же для трудовых работников, для общественного социального развития. Когда, вся власть, развивается для прибыли хозяевам предпринимательства угнетателства, эксплуататорства.
Трудящихся является инструментом для прибыли капитала вложения предпринимателей.
А для того чтобы Трудящихся народ работал инструментом прибыли хозяевам власти капитала предпринимателей.
Вот и подстривают по мере возможности, улучшения, социальные, для прибыли хозяевам власти предпринимателей.
Это сделай инструмент лучше. А ведь люди Трудящихся, живые.
А для предпринимательства интересует собственное а не живое равные права, справедливости правды, которое требует и является, против власти хозяева предпринимательства прибыли интересах.
Так где социальные соревнования? Когда для капиталиста трудовой народ, человек, является инструментом для прибыли хозяевам власти, предпринимателей.