ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ. ФЕДЕРАЦИИ. ПУТИНУ ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧУ 2. ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПРОКУРОРУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. . . 3. ГЛАВНОМУ СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ . . 4. ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. . . От. Хубларян Левон ЛЕВОНОВИЧА ПР Г ПЯТИГОРСК УЛ ЯБЛОНЕВАЯ Д 30 А ИНДЕКС 357.560. ЖАЛОБА В ПОРЯДКЕ СТ 124 УПК РФ НА УМЫШЛЕННОЕ УКРЫВАТЕЛЬСТВО ТЯЖКОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ СТАРШИМ СЛЕДОВАТЕЛЕМ СО ПО г ПЯТИГОРСКУ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИИ ПО СТАВРОПОЛЬСКОМУ КРАЮ ПОПОВОЙ Н А - ГРАБЕЖА СОВЕРШЕННОГО ЛИЦАМИ ПРОХОДЯШИМИ СЛУЖБУ В ПЯТИГОРСКОМ ГОСП УФССП РОССИИ ПО СТАВРОПОЛЬСКОМУ КРАЮ . СОВМЕШЕННЫЙ С УСТНЫМ ОТКАЗОМ О ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ В ПОРЯДКЕ СТ 124 УПК РФ СОТРУДНИКА СЛЕДСТВЕННОГО ОТДЕЛА СК ПО Г ПЯТИГОРСКУ кабинет 6 ФРОЛОВОЙ . ПОДТВЕРЖДЕННАЯ ЗАВЕРЕНИЕМ СТАРШИМ СЛЕДОВАТЕЛЕМ ПОПОВОЙ Н А - О НАМЕРЕНИИ НЕ ВОЗБУЖДАТЬ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО И РАЗВАЛЕ МАТЕРИАЛОВ ДОСЛЕДСТВЕННОЙ ПРОВЕРКИ ПРОВОДИМОЙ ЕЮ С ОТКРЫТОГО ПОПУСТИТЕЛЬСТВА ПРОКУРАТУРЫ Г ПЯТИГОРСКА С ФЕВРАЛЯ 2017 Г ПО НАСТОЯШЕЕ ВРЕМЯ . 06.02.2018 г МНОЙ ПО ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЕ В СЛЕДСТВЕННЫЙ ОТДЕЛ БЫЛА ОТПРАВЛЕНА ЖАЛОБА ПО 124 СТ УПК РФ НА ИМЯ НАЧАЛЬНИКА СЛЕДСТВЕННОГО ОТДЕЛА СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИИ ПО Г ПЯТИГОРСКУ . О СИСТЕМАТИЧЕСКОМ НАРУШЕНИИ СЛЕДОВАТЕЛЕМ ПОПОВОЙ Н А УГОЛОВНО ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ НОРМ , " ВОРОВСКОЙ " ИНТЕРПРЕТАЦИИ ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫХ НАМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ , ИГНОРИРОВАНИИ РЕШЕНИЯ АППЕЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА В ЧАСТИ -" ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ИМУШЕСТВА " ХУБЛАРЯНА Л Л ЧИСТОТА МОИХ ОБВИНЕНИЙ ПОДТВЕРЖДАЕМАЯ ДОКУМЕНТАЛЬНО В АДРЕС ЛИЦ ПРОХОДЯШИХ СЛУЖБУ В ПЯТИГОРСКОМ ГОСП НЕ ТОЛЬКО НЕ УБЕЖДАЕТ ПОПОВУ Н А В СОВЕРШЕНИИ ГРАБЕЖА ВЫШЕНАЗВАННЫМИ ЛИЦАМИ НО И УБЕЖДАЕТ ЕЕ ИГНОРИРОВАТЬ ВЫВОДЫ КРАЕВОГО СУДА . . . В КАБИНЕТЕ НОМЕР 6. СЛЕДСТВЕННОГО ОТДЕЛА ПО Г ПЯТИГОРСКУ ОТКАЗАЛИСЬ ПРИНЯТЬ ЖАЛОБУ ПО 124 СТ УПК РФ А ПРИБЕЖАВШАЯ ПОПОВА Н А ЗАЯВИЛА , ЧТО ОНА ОТВЕТИТ НА ЖАЛОБУ ЛИЧНО . ЧИТАЯ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА от 29.12.2017 г номер 1414 ДАНЦЕВА В А Я УБЕЖДАЮСЬ ЧТО НАЗНАЧЕННАЯ НА РАССМОТРЕНИЕ МОИХ ЗАЯВЛЕНИЙ ПОПОВА Н А СООТВЕТСТВУЕТ КРИТЕРИЮ СОКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ , ТОН , ИНТОНАЦИЯ , ПОСТАВЛЕННЫЕ ЭКСПЕРТОМ ДАНЦЕВЫМ В А , СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ О НЕ ВОСПРИЯТИИ ПОЗИЦИИ СТАРШЕГО СЛЕДОВАТЕЛЯ ПОПОВОЙ Н А ПО СУШЕСТВУ - ЗАЧЕМ ОНА ЗАНИМАЕТ ЕГО ВРЕМЯ НЕ УСТАНОВЛЕНИЕМ ИСТИНЫ ПО ДЕЛУ , А РЕАЛИЗУЮШЕЙ ДЕЙСТВИЯ ПО РАЗВАЛУ УГОЛОВНОГО ДЕЛА . ТАК ПО ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ДЕЛА 27.01.2016 г В СОСТАВЕ ГРУППЫ - СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ ИСПОЛНИТЕЛЬ ПЯТИГОРСКОГО УФССП ПО СК РЯЗАНЦЕВА Ю С ПРИ СОДЕЙСТВИИ УЧАСТКОВОГО ИНСПЕКТОРА СЕРДЮКОВА Д Н В ОТСУТСТВИ: - СУДЕБНОГО АКТА - ПОСТАНОВЛЕНИЯ С УКАЗАНИЕМ НОМЕРА ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА. - ВНЕ РАМОК ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА. - ПОНЯТЫХ. - ТРЕБОВАНИЙ ПО ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ ЛИСТУ - В НАРУШЕНИИ ФЗ " ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ " СОВЕРШЕНИИ ДЕЙСТВИЙ В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ УКАЗАННЫМИ В ВЫШЕНАЗВАННОМ ЗАКОНЕ , ВОРВАЛИСЬ В МОЙ ДОМ ПРИМЕНИВ ФИЗИЧЕСКУЮ СИЛУ ЗАХВАТИЛИ МОЕ ИМУШЕСТВО И ПОД УГРОЗОЙ ПРИМЕНЕНИЯ ФИЗИЧЕСКОЙ СИЛЫ ВЫНЕСЛИ МОЕ ИМУШЕСТВО . ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ДОСЛЕДСтВЕННОЙ ПРОВЕРКИ РЯЗАНЦЕВА Ю С ПЕРЕДАЛА МОЕ ИМУШЕСТВО - НЕУСТАНОВЛЕННОМУ ЛИЦУ . ПЕРВЫМ ДЕЛОМ ВОРВАВШИСЬ В МОЙ ДОМ РЯЗАНЦЕВА Ю С ВЫШВЫРНУЛА В УРНУ ВСЕ ЛЕКАРСТВЕННЫЕ СРЕДСТВА МОЕЙ МАТЕРИ КАРАПЕТОВОЙ Э А УНИЧТОЖИЛА ДОРОГОСТОЯШИЕ ЛЕКАРСТВЕННЫЕ СРЕДСТВА ДЛЯ ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНВАЛИДА 3 ГРУППЫ с 2016- ИНВАЛИД 2 ГРУППЫ . ПРИ ВЫНОСЕ ИМУШЕСТВА , ЧАСТЬ ИМУШЕСТВА , ЧТО НЕ ПРОХОДИЛА ЧЕРЕЗ ВХОДНУЮ ДВЕРЬ БЫЛА СЛОМАНА И ВЫНЕСЕНА ( ЕСТЬ ФОТО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ) ПРИ МНЕ СОСТАВЛЯЛСЯ ПОДЛОЖНЫЙ АКТ ДОСТУП К КОТОРОМУ БЫЛ ЗАКРЫТ ПОЧТИ ДЕВЯТЬ МЕСЯЦЕВ В ЭТУ ОПИСЬ НЕ ВОШЛИ ИЗДЕЛИЯ ИЗ ЗОЛОТА ЗОЛОТАЯ ЦЕПОЧКА ВЕРЕВКА И НАТЕЛЬНЫЙ ЗОЛОТОЙ КРЕСТ ПОДАРЕННЫЙ МНЕ МОЕЙ КРЕСТНОЙ МАТЕРЬЮ. И ОСВЕШЕННЫЕ В ЦЕРКВИ. ОБРУЧАЛЬНОЕ КОЛЬЦО С ТРЕМЯ БРИЛЛИАНТАМИ . А ТАКЖЕ НЕ ВОШЛА ЧАСТЬ МЕБЕЛИ И БЫТОВОЙ ТЕХНИКИ . НЕ СМОТРЯ НА ТО ЧТО В ЗАКОННУЮ СИЛУ ВСТУПИЛО РЕШЕНИЕ ПЯТИГОРСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА - ВЕРНУТЬ ИМУШЕСТВО с 22 ДЕКАБРЯ 2016 Г ИМУШЕСТВО НЕ ВОЗВРАШЕНО ПО НАСТОЯШЕЕ ВРЕМЯ . ИМУШЕСТВЕННЫЙ ВРЕД ПРИЧИНЕН В РАЗМЕРЕ более ОДНОГО МИЛЛИОНА РУБЛЕЙ . . . ГОСПОДИН ГЛАВНЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ ВОПРОС ЛИЧНО К ВАМ . ВАШУ СЛУЖБУ ЗАКОН УПОЛНОМОЧИЛ ВЫБРАСЫВАТЬ ЛЕКАРСТВЕННЫЕ СРЕДСТВА ИНВАЛИДА 2. ГРУППЫ В МУСОР ????????????????????????????????? ЛОМАТЬ МЕБЕЛЬ ПРЕСЛЕДОВАТЬ МОЕ ИМУШЕСТВО. ОТДАВАТЬ МОЕ ИМУШЕСТВО НЕУСТАНОВЛЕННЫМ ЛИЦАМ ??????????????????? . ИГНОРИРОВАТЬ РЕШЕНИЯ СУДА ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ?????????????? ИСПОЛЬЗОВАТЬ СВОЮ ДОЛЖНОСТЬ ДЛЯ ПРИКРЫТИЯ ГРАБЕЖЕЙ ?????????????????? МОИ ОБРАШЕНИЯ К ВАМ НЕ ДАЛИ НИКАКОГО РЕЗУЛЬТАТА КАК МНЕ ПОЯСНИЛИ АДМИНИСТРАЦИЕЙ ПРЕЗИДЕНТА Р Ф ДАННЫЕ СООБШЕНИЯ ОНИ НАПРАВЛЯЛИ ВАМ ЛИЧНО ВЫ ИХ РЕШЕНИЯ ИГНОРИРУЕТЕ ?????????????????????? . ВТОРОЙ ЭПИЗОД. 28 января 2016 г БЫЛО АРЕСТОВАННО ДОМОВЛАДЕНИЕ МОЕЙ МАТЕРИ КАРАПЕТОВОЙ Э А ЕДИНСТВЕННОЕ ЖИЛЬЕ АРЕСТ СНЯТ РЕШЕНИЕМ ПЯТИГОРСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ( СТОИМОСТЬ ДОМОВЛАДЕНИЯ 3 000 000 РУБЛЕЙ ). ПОЛЯКОВ А Е ВЫМОГАЛ ДОМ В СЧЕТ ПОГАШЕНИЯ ДОЛГА КАРАПЕТОВОЙ Э А . ТРЕТИЙ ЭПИЗОД . . 01 ФЕВРАЛЯ 2016 года СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ ИСПОЛНИТЕЛЬ РЯЗАНЦЕВА Ю С В СОСТАВЕ ГРУППЫ ВОРВАЛИСЬ В МОЕМ ОТСУТСТВИИ В АРЕНДУЕМЫЙ ПАВИЛЬОН. : - РАСПОЛОЖЕННЫЙ НА ТЕРРИТОРИИ ПРЕДГОРНОГО РАЙОНА НЕ ПО ТЕРРИТОРИАЛЬНОСТИ. - ПОЗЖЕ БЫЛ ВЫЗВАН СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ ПРЕДГОРНОГО РОСП ВЛАСЯН А А КОТОРЫЙ В ОТСУТСТВИИ :- ----- СУДЕБНОГО АКТА ОБ ОБРАШЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУШЕСТВО ----------СУДЕБНОГО АКТА ОБ ОБРАШЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУШЕСТВО ДОЛЖНИКА НАХОДЯШЕГОСЯ У ТРЕТЬИХ ЛИЦ .--------------ПОНЯТЫХ ------------БЕЗ УКАЗАНИЯ НОМЕРА ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА -------------/БЕЗ СОСТАВЛЕНИЯ АКТА АРЕСТА ИМУШЕСТВА ( ОПИСИ ИМУШЕСТВА ) ЗАХВАТИЛИ МОЕ ИМУШЕСТВО НА СУММУ. 2 578 110 РУБЛЕЙ . ЧЕТВЕРТЫЙ ЭПИЗОД. ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ С СУДЬЕЙ ПЯТИГОРСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА МАСЛОВА А Г ПОЛУЧИЛИ ПОДЛОЖНЫЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ НА АМШУКОВА Р И ТЕМ САМЫМ ПОПЫТАЛИСЬ УЗАКОНИТЬ - ГРАБЕЖ . ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ ВЫДАНЫ ПОСЛЕ НЕЗАКОННОГО ЗАХВАТА ИМУШЕСТВА ПУТЕМ ГРАБЕЖА ДАННЫЕ МАТЕРИАЛЫ НАХОДЯТЬСЯ В МАТЕРИАЛАХ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА . КАК СУДЬЯ МАСЛОВ А Г С ОГРОМНЫМ СТАЖЕМ РАБОТЫ ОН НЕ МОГ ОСОЗНАВАТЬ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЙ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ , НО ВСЕ РАВНО ВЫДАЛ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ . ПЯТЫЙ ЭПИЗОД . ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ С СУДЬЕЙ ПЯТИГОРСКОГО ГОРОДСКОГО Суда ПУШКАРНОЙ. Н Г ПО ОКОНЧАНИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА БЫЛИ СФАБРИКОВАНЫ МАТЕРИАЛЫ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА СТАВШИЕ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ПРИНЯТИЯ ПУШКАРНОЙ Н Г МАТЕРИАЛОВ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА ОТ. 11 апреля 2017 г дело номер 2-736/2017 . КАК ТРЕТИЙ ТОМ ДЕЛА БЫЛ ОПЕЧАТАН ПЕЧАТЬЮ СУДЕБНОГО ПРИСТАВА ИСПОЛНИТЕЛЯ НАУМОВА И В . ?????????? От 14 НОЯБРЯ 2017 г дело 33-5772/2017 ОТМЕНЕННАЯ АППЕЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИЕЙ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА .
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев