тех пор как появилось судопроизводство,
людей интересуют судебные дела. Для
одних это развлечение, яркие, красные,
грязные пятна бедной на события
повседневной жизни. Для других –
симптомы, обнажающие болезни общества.
В XIX веке, кажется, не было человека, не
следившего в той или иной степени за
резонансными процессами.
Мултанское
дело
Обвиняемыми
по «Мултанскому делу» проходили десять
человек, но, по сути, судебному
разбирательству были подвергнуты обычаи
стотысячной народности. Утром пятого
мая деревенская девушка Марфа Головизнина
отправилась в соседнюю деревню к бабушке.
Путь ее лежал через мрачный, болотистый
лесок. Марфа шла по узкой тропинке, около
метра в ширину. Вдруг на тропинке
наткнулась она на тело мужчины, голова
которого была накрыта азямом. Решив,
что лежащий пьян, она переступила через
него и пошла дальше. Когда на следующий
день девушка возвращалась той же тропой,
мужчина лежал на прежнем месте, но на
сей раз он был обезглавлен. В убийстве
обвинили группу вотяков, то есть удмуртов,
из деревни Мултаны. По версии следствия,
нищего Конона Матюнина они принесли в
жертву неизвестному языческому божеству.
И следствие, и судебный процесс были
проведены с грубыми нарушениями. Вотяков
– в 1892 году! – обвинили в каннибализме,
в человеческих жертвоприношениях. Суд,
дважды осудивший подсудимых, в третий
раз вынес оправдательный приговор. Один
из присяжных, крестьянин, после процесса
поблагодарил адвокатов: «Теперь сердце
у меня легкое», – сказал он, признавшись,
что ехал с твердым убеждением осудить
соседей-иноплеменцев.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев