Предыдущая публикация
О повседневной жизни, быте и «службах» солянских казаков свидетельствует письменная жалоба, отправленная в 1790 г.
коменданту Омской крепости на прапорщика Антонова (командовавшего гарнизоном станции Соляной Поворот).
Они обвиняли его в том, что «он посылал их в морозье на вырубку и вывозку леса на крепостное строение, отчего они изломали девять топоров»; «самовольно ловил их неводом рыбу в их же казачьем запоре, а самих казаков к ловле рыбы не допускал»; «при дележе рыбы Антонов сверх своегопая взял себе оставшихся щук нельм и язей».
Для разбирательства из Омска был командирован майор Сорокин. В ходе разбирательства выяснилось, что в морозы на вырубку леса никто казаков не отправлял, а когда такая работа проводилась, то в ней принимали участие все (солдаты, отставные, башкиры), и у них топоры были целыми, а у казаков сломаны были два, а не девять. Казаки утверждали, что семь топоров они починили сами. На вывозку леса их отправляли добровольно, а не принудительно, как они утверждали, оставшуюся после общего дележа рыбу прапорщик взял с их согласия. Рыба была выловлена им с денщиком и отставным солдатом в феврале в десяти верстах выше казачьего запора, так как она задыхалась. Всего было выловлено шесть возов, при этом казачий пятидесятник Григорий Аркашев потребовал от денщика прапорщика Антонова половину улова. Получив отказ, Аркашев, собрав казаков в немалом количестве, приехав к тому денщику, рыбу отнял насильно, в чем позже признался.
В ходе ведения следствия майором Сорокиным пятидесятник Аркашев с казаками Сергеем и Кириллом Корноуховыми «при чинении разбирательства и произведении очных ставок употребляли дерзкие поступки и препятствия, не давая прапорщику Антонову говорить, и хотя им, Сорокиным, от того удерживаемы, но не унимались». За эти «дерзкие поступки, за насильное изъятие четырёх возов рыбы, за то, что не имея от начальства страху и должного ко оному повиновения, за ложное обвинения Антонова» в наказание было приказано Аркашева и братьев Корноуховых высечь плетьми «при собрании некоторого числа команды, дабы впредь чинить того не отважились». Но и сам прапорщик Антонов тоже был наказан, ему был предъявлен денежный иск «за невод, за взятые им четыре больших щуки, две нельмы, десять язей и сломанные топоры, дабы впредь он у них невода и рыбы не брал».
По мнению профессора С. В. Новикова, описанный инцидент показывает, что казаков не пугали армейские чины (прапорщик Антонов, у которого они отнимают рыбу и его же обвиняют, мешают вести дознание) [Новиков, 2008].
Этот факт, по нашему мнению, также свидетельствует о том, что сибирское линейное казачество хоть и было детищем правительства, но свой вольный бунтарский дух в XVIII в. ещё не утратило. Солянские казаки формировали 4-й эскадрон, входивший в состав 5-го полка Сибирского линейного казачьего войска, в составе этого подразделения они участвовали в военных походах, а также в других «государевых службах».
Из Книги А. П. Бородовского, П. В. Чибышева «СОЛЯНОЙ ПОВОРОТ НА СРЕДНЕМ ИРТЫШЕ» станция, редут, станица на Иртышской оборонительной линии XVIII–XIX вв. Учебное пособие.
Следующая публикация
Нет комментариев