Предыдущая публикация
Захар Прилепин: 12 пунктов про Революцию и Гражданскую войну
https://izborsk-club.ru/14280?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com Рассуждая о революции, противники её ходят по одному и тому же кругу,
старательно воспроизводя одни и те же, на наш взгляд, ошибочные доводы.
1. Даже если вы очень любите монархию, надо как-то уже принять
простой факт, что большевики не свергали царя. Большевики свергли
либерально-западническое Временное правительство.
2. Борьбу против большевиков начали не люди, сражавшиеся за «Веру,
Царя и Отечество», — а Лавр Корнилов, генерал, объявивший об аресте
императрице и царской семье.
В числе его ближайших соратников был Борис Савинков — эсер,
революционер, террорист, сделавший всё для свержения монархии. Савинков
пытался спасти Временное правительство в Зимнем. Служил комиссаром
Временного правительства в отряде генерала Петра Краснова. Занимался
формированием Добровольческой армии.
Другой виднейший деятель Белого движения — генерал Михаил Алексеев также был причастен к отстранению Николая II от власти; кроме того, как и многие деятели Временного правительства, Алексеев входил в масонскую ложу.
Вопрос, собственно, один. Люди, выступающие против большевиков
и Ленина, действительно считают, что России было бы лучше, если б
весь XX век ею управляли либералы, революционеры, практиковавшие
террористические методы, и генералы, изменившие присяге?
3. Все сторонники идеи о том, что революция была совершена на деньги
немецкие и британские, должны каким-то образом объяснить для начала
самим себе, получили ли искомую выгоду первые и вторые, с какой целью
и первые, и вторые участвовали в интервенции против Советской России,
если большевики были их агентами, и что это за агенты такие, которые
кидают своих, так сказать, кураторов и затем с ними воюют не на жизнь,
а на смерть?
4. Памятуя о том, что часть аристократии, была изгнана из России,
вместо которой пришли, как у нас иные любят говорить, «кухарки
и бандиты», стоит отдавать себе отчёт, что Ленин тоже был дворянином,
равно как и множество виднейших большевистских деятелей и руководителей
партии. Крестинский Н.Н. — из дворян, Куйбышев В. В. — потомственный
дворянин, Орджоникидзе Г. К. — дворянин, Дзержинский Ф. Э. — сын
мелкопоместного дворянина, один из виднейших деятелей НКВД — Бокий
Г. И. — из старинного дворянского рода, сын действительного статского
советника; и так далее. Не мешает помнить, что дворянская кровь текла
в жилах не только оставивших Россию литераторов в лице Мережковского,
Бердяева, Бориса Зайцева. Принявшие революцию в России Блок и Брюсов —
были такими же дворянами. Неистовые революционные
поэты Маяковский и Анатолий Мариенгоф — не поверите, также
из дворян. Алексей Николаевич Толстой был дворянин, и Валентин Петрович
Катаев — тоже дворянин.
В этом месте обязательно стоит напомнить, что в составе первого Советского правительства был один (1) еврей. Троцкий.
5. В Красной Армии служило 75 тысяч бывших офицеров (из них 62 тысячи
-дворянского происхождения), в то время как в Белой около 35 тысяч
из 150 тысячного корпуса офицеров Российской Империи. Привычка новейшего
российского кинематографа (впрочем, позаимствованная у режиссёров
советского времени) изображать красногвардейцев как людей из народа,
а белогвардейцев, как «белую кость» — вульгарна и даже
противоестественна с исторической точки зрения.
Возвращаясь к Троцкому и ряду деятелей революции из черты оседлости,
стоит отметить следующее. Все утверждающие, что революция — дело рук
этнически окрашенных групп, манипулировавших русским народом, —
выступают, по сути, в роли русофобов. В том числе, по той элементарной
причине, что считают десятки тысяч русских дворян — причём, офицеров —
объектами манипуляции нескольких сотен потомков ремесленников
и лавочников.
Напомним, что должность главнокомандующего всеми Вооруженными силами
Советской Республики занимал Сергей Сергеевич Каменев — кадровый офицер,
закончил академию Генштаба в 1907 году, полковник Императорской Армии.
С июля 1919 года и до конца Гражданской войны он занимал пост, который
в годы Великой Отечественной войны будет занимать Сталин.
Начальник Полевого штаба Красной Армии — Павел Павлович
Лебедев, -тоже был потомственным дворянином, дослужился
до генерал-майора Императорской Армии. На посту начальника Полевого
штаба он сменил Бонч-Бруевича (происходившего, кстати, из шляхтичей),
и с 1919 года по 1921 год Полевой штаб возглавлял. С 1921 года он —
начальник Штаба РККА.
Впоследствии многие царские офицеры и участники Гражданской
войны -полковник Б.М. Шапошников, штабс-капитаны А.М. Василевский и Ф.И.
Толбухин, подпоручик Л.А. Говоров, — стали маршалами Советского Союза.
Вы всё ещё хотите поговорить о том, как кухарки и сиволапые бандиты
обманом и нахрапом победили белолицых и прекрасных русских дворян,
не изменивших присяге и верных императору?
6. Большевики не устраивали Гражданской войны и не нуждались в этой
войне. Она началась не сразу после Революции, как иногда принято
считать, а только в 1918 году, и к развязыванию её большевики никакого
отношения не имели. Инициаторами Гражданской войны были военные деятели,
свергшие царя. В итоге, в Гражданской войне участвовали миллионы
людей — представители самых разных этносов, политических группировок,
сил; кроме того, надо помнить, что была осуществлена интервенция
четырнадцатью (14!) странами — и в такой ситуации сваливать жертвы
Гражданской войны на одних большевиков — несусветная дичь и откровенная
манипуляция.
По факту: Гражданскую войну устроили — белые.
7. Первые законы, которые приняли пришедшие к власти большевики,
не носили никакого репрессивного характера. 2 ноября 1917 года была
принята декларация прав народов России, отменившая все национальные
и национально-религиозные привилегии. 11 ноября был принят декрет
об отмене сословий, чинов и установлении единого гражданства. 18 декабря
был принят декрет о равноправии женщин в гражданском браке. Большевики
явились во власть в качестве невиданных идеалистов, освободителей народа
и в самом лучшем смысле слова, демократов.
8. Столкнувшись с возможностью распада империи и сепаратистскими
движениями на национальных окраинах, большевики немедленно изменили
тактику, и стремительно собрали империю, в итоге окончательно потеряв
только Финляндию и Польшу, нахождение которых в составе России и ныне
кажется не актуальным и чрезмерным. При всём желании, большевики
не могут именоваться «разрушителями империи» — они всего лишь именовали
свои наступательные походы «интернациональными», однако результатом этих
походов было традиционное российское «приращивание земель».
Ряд преференций, которые были получены национальными субъектами
от большевиков, надо воспринимать в контексте той обстановки (Первая
Мировая, Гражданская, устроенная, повторяю, не большевиками, парад
суверенитетов, интервенция и т. д.) Рассматривать эти вещи вне
исторического контекста — не конструктивно.
Ничего кроме брезгливости не может вызвать поведение нынешней
либеральной общественности, по сути, распустившей российскую империю
в Советском изводе — и обвиняющих в этом распаде большевиков. Тех самых
большевиков, что воевали самым героическим образом за национальные
окраины, потерянные в 90-х годах в результате либерально-буржуазной
революции без единого выстрела.
9. Один из наиболее часто воспроизводимых и либералами,
и националистами довод о том, что большевики «подложили под империю
бомбу», разделив Россию на республики, выводит исторический разговор
в какое-то безвоздушное пространство: получается совершенно
бессмысленная картинка — лежит себе империя, приходят большевики
и кладут бомбу, чтоб потом взорвать собственное государство.
Между тем, императорской России уже не было, император оставил
власть, и к власти пришло Временное правительство. Вопрос один: было бы
лучше, если б в Гражданской войне победили генералы-февралисты?
Нет, все они знали об англо-французском соглашении от 23 декабря 1917
года — о разделе зон влияния в России: Великобритания получала Северный
Кавказ, Франция — Украину, Крым и Бессарабию, США и Япония делили
Сибирь и Дальний Восток.
Давайте ещё раз разложим карты. Царя нет — это раз. Есть белые
генералы, которые в целом были готовы на вышеизложенный расклад и распил
страны — это два. И есть большевики, которые этому раскладу и распилу
противостояли.
«Бомбу подложили?»
Процессы распада начались в Российской империи при Временном
правительстве — в Польше, Финляндии, на Украине, на прибалтийских
территориях — Российская империя, что ли, была поделена на советские
республики?
Те империи, что распались до Российской и после её — были поделены
на советские республики? Отчего же они тогда распались? Кто бомбу
подложил под них?
Про эту «бомбу» очень любили поговорить демократы в 90-е годы, посыл
этих высказываний очевиден: они не желали быть виноватыми в распаде,
им хотелось свалить вину на других.
Великий князь Александр Михайлович Романов говорил: «Положение вождей
Белого движения стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они
не замечают интриг союзников, они призывали… к священной борьбе против
Советов, с другой стороны — на страже русских национальных интересов
стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих
постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела
бывшей Российской империи».
Вы кому больше доверяете? Великому князю Романову или демократам 90-х?
10. Патриарх Тихон предал большевиков анафеме, говорят нам. Нельзя большевиков поддерживать поэтому.
Но ведь патриарх Тихон и Белое движение не благословил, не принял.
И кого поддерживать? Царя нет, он отрёкся. Белое движение делит Россию с японцами и французами.
Давайте из этой точки исходить и оперировать реальностью,
а не маниловскими представлениями о том, как было бы лучше, если б
большевиков не было вообще.
11. Основной конфликт Гражданской войны — не сражение «кухарок
и бандитов» с аристократами духа. Большевики произвели национализацию
промышленности — более всего они ущемили интересы крупного капитала,
отдав предпочтение интересам трудящихся. Более всего в Гражданской войне
был заинтересован, образно выражаясь, российский список «Форбс»,
и те зарубежные финансовые игроки, что имели свои интересы в России. Это
был конфликт социализма и капитализма, проще говоря.
Ныне эту простейшую суть постоянно пытаются подменить песнями про
поручика Голицына и хождением с портретом последнего императора.
12. В Гражданской войне победил, в первую очередь, русский народ.
Русская революция, случившаяся 7 ноября 1917 года — и заслуга, и победа,
и трагедия русского народа. Он несёт за неё полную ответственность,
и он вправе гордиться этим великим свершением, изменившим судьбу
человечества.
4. Памятуя о том, что часть аристократии, была изгнана из России, вместо которой пришли, как у нас иные любят говорить, «кухарки и бандиты», стоит отдавать себе отчёт, что Лен...
izborsk-club.ru
Следующая публикация
Комментарии 6