СВОБОДНЫЕ НОВОСТИ

РОССИЙСКОЕ ПРАВОСУДИЕ: ДВОЕ СИДЯТ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЕ ОДНОГО
«Если виновный уйдет от ответственности, то есть другой суд, суд Божий»
Волна ложных сфальсифицированных обвинений в изнасилованиях против невиновных мужчин превратилась в настоящую эпидемию. Мужчины все чаще становятся жертвами сфабрикованных против них обвинений и политики государства. Возможно, настало время сказать пару слов об этой проблеме?
Каким образом раскрываются дела об изнасиловании в современной России? За любой историей стоят реальные люди со своими судьбами. Сегодня мы расскажем об одной из них.
Гайдамака Владимир Анатольевич был осужден на 14 лет заключения. Суд установил, что 28 ноября 2005 года около семи часов утра, находясь в алкогольном состоянии, Гайдамака подошел сзади к идущей по улице девушке «с целью изнасилования и насильственных действий сексуального характера». Также он обвиняется в хищении чужого имущества: сотовый телефон, деньги, золотые украшения. Общий ущерб составил более 16 тысяч рублей.
Действия Гайдамака квалифицированы по статье 131 часть 2 (изнасилование), статье132 (иные действия сексуального характера, соединенные с угрозой убийства) и статье 162 (разбой, хищение чужого имущества).
Подсудимый не подтвердил своей причастности к уголовному делу. По его словам, он пришел домой сильно пьяным и уснул, около пяти часов утра пошел к друзьям, вечером его уже арестовали за изнасилование. Два брата (его друзья), их мать и еще два гостя подтвердили, что он пришел к ним в половине шестого пьяный. Лично с девушкой знаком не был. Кроме того, в ходе следствия признался, что страдает половым бессилием.
«Один из свидетелей показал на суде, что когда их вызывали в прокуратуру, заставляли поменять время прихода в гости с полшестого на восемь часов. Если говорить об экспертизах, то у потерпевшей имеются биологические следы другого человека, а у Гайдамака ее биологических следов не обнаружено. Кровь у Гайдамака на половом органе не обнаружена. Прошу обратить внимание, вещи на экспертизу были отправлены 27 февраля 2006 года. Потом, 5 апреля 2006 года, следователь опять посылает постановление для повторной экспертизы, и тут вдруг появляются на ее шарфе и джемпере волокна с его рубашки. Отмечу, что рубашка была под свитером и под курткой, а ее преступник раздел догола. По словам потерпевшей, преступник не раздевался», – рассказывает один из свидетелей уголовного дела.
Примечательно, что изнасилование произошло на обгорелой поляне. У пострадавшей все тело и одежда были в саже, а у Гайдамака – только бытовые загрязнения. Прокурор отметил, что он мог сажу смыть. Однако экспертиза все равно бы это обнаружила. Пострадавшая утверждает, что шапка у преступника была серого цвета, а у Гайдамака коричневого.
Краевой суд указал, что в деле не исследованы все версии и постановил устранить все противоречия. После ареста Гайдамака такие же преступления совершались еще год, потом был пойман маньяк. У него нашли телефоны и золото. Мера наказания – лишение свободы на 12 лет.
Дело Гайдамака было пересмотрено. Суд сократил срок на два года. Позже по показаниям сокамерников маньяка стало известно, что сам Мищенко признает свою вину и знает, что за его деяния сидит невиновный человек. Владимир недавно вышел с туберкулезной зоны, он целый год там лечился. Кто ему вернет здоровье и время? Документы на условно-досрочное освобождение давно отправлены, но уже несколько месяцев находятся разные причины, и их не рассматривают. (2012 г.) http://www.corrupcia.net/articles/fact-7766.html С нами связался Гайдамака Владимир Анатольевич, с просьбой распространить эту информацию в интернете. Как рассказывает он сам - после подачи документов на условно-досрочное освобождение его перевели на другую зону, где документы на УДО подали заново, далее снова переводы и очередные подачи документов. В итоге ходатайство так и осталось без удовлетворения. Суд мотивировал это тем, что Владимир Гайдамака не участвует в мероприятиях колонии (т.е. не танцует и не поет).