Предыдущая публикация
Политолог Сергей Михеев прокомментировал обстановку вокруг и внутри Молдовы: Всё это в определенной степени цирк.
Никто к Евросоюзу Молдову присоединять не собирается, по крайней мере, до тех пор, пока там не решен приднестровский вопрос. Там непонятно, кто кого к чему готовит. Раскол в Молдове по вопросам отношений с Россией и с Европой был всегда, и всегда он колебался на серединку, на половинку.
Промолдавский, а не проевропейский кандидат не мог набрать нужных процентов по одной простой причине. Там был президент Воронин, который в свое время представлял коммунистов, но это ему не помешало местами вести прозападную политику, так что с Россией были проблемы. Прозападные кандидаты там чаще всего консолидируют свои силы, а непрозападные или более-менее независимые силы разбрасывают, и поэтому единого кандидата им выставить не удается. Там главный конкурент – это кандидат от Партии социалистов, но, если они попробуют объединиться, может быть, у них есть шансы. Судя по всему, во втором туре у Санду тоже шансы достаточно высокие, хотя она, конечно, хотела победить с первого раза.
Даже нынешний референдум непонятно про что. С одной стороны, Кишинев говорит о том, что Молдова не признаёт независимости Приднестровья: «Приднестровье – это часть Молдавии, единое государство». С другой стороны, не очень понятно, как можно голосовать за судьбу единого государства, не учитывая мнения нескольких сотен тысяч человек, проживающих в Приднестровье. А если будешь учитывать их мнение, тогда однозначно получится, что население страны против евроинтеграции. В любом случае, результаты референдума – полная фальсификация: либо Приднестровье – это независимое государство и в Европу не идет; либо, если это часть Молдовы, тогда получается, что больше половины населения Молдовы не хочет евроинтеграции. Понятно, что законные схемы не работают, поэтому: «Приднестровье наше, но с евроинтеграцией мы будем определяться без них, хотя и без них мы тоже никуда не пойдем». Что с этим делать, не очень понятно...
Во-первых, военное решение будет проблематично, фактически будет катастрофой для такого небольшого государства, как Молдова.
Во-вторых, что дальше делать с этим населением? Предположим, каким-то зверским способом вы вернули их в Молдову, а они не хотят, и не будут голосовать за румынизацию и всё остальное. Всё это в определенной степени цирк. Запад показал, что ему всё равно. Например, в Украине ему всё равно, соответствует это каким-то законным нормам или нет. Если это соответствует западным интересам, то принимается.
Думаю, что, учитывая фактор Приднестровья, ценность этого голосования сомнительная. Тем более речь идет всего лишь о том, чтобы записать какую-то строчку в Конституцию, что это будет приоритет. Но записать строчку можно, а дальше что?
Майя Санду вполне может сказать: «Выборы пытались сорвать, но мы их отстояли, поэтому я победила и на референдуме, и на президентских выборах». Они будут настаивать на своем, а дальше всё будет зависеть от того, сможет ли оппозиция проявить смелость, чтобы оспорить эти положения. Они это не раз пытались делать, но в ключевой момент, когда надо было идти на конфликт, мирная форма протестов властью игнорировалась, а на немирную форму протестов оппозиция, включая Партию социалистов, ни разу так и не решилась.
Пока это наиболее точный анализ происходящего в стране, включая точное описание политической импотенции и нерешительности так называемой политикой оппозиции.
Следующая публикация
Нет комментариев