К вопросу о Пушкине.
1. Многое переосмысливается сегодня в историческом прошлом.
Хорошо это или плохо?
Там, где правда – хорошо. Там, где клевета – плохо.
Клевещут в истории ради политических выгод или из желания прославиться любой ценой, из легкомыслия.
Я не ищу выгод, не жажду прославиться таким образом и не считаю себя легкомысленным человеком.
Что же мной движет при написании этой статьи?
Я хочу правды.
Вопрос о её этичности мучает меня..
Решаю: надо писать статью.
И убеждён: ничто не сможет поколебать авторитета гениального поэта России, никакие вопросы.
2.Много уже писал я о Пушкине, личности для меня исключительно интересной, человеке, которого я почитаю в поэзии, как наиболее значимый авторитет. Было время, когда я собирал по крохам всё, что составляет его физический портрет, его характер, его поэтическую мастерскую.
Это было необходимым для меня в возрасте профессионального ученичества. Собирая материалы о Пушкине, я стремился уйти от стереотипов советского учебника, общих мест о Пушкине – к человеку Пушкину.
Сегодня таких материалов много в Интернете.
Работа над пушкинской тематикой стала причиной вопроса, который я сегодня хочу поставить (не утверждения, а вопроса). Это вопрос: «Почему Александру Пушкину было тяжело с родителями?» Многие пишут о том, что Саша был в семье нелюбимым ребёнком. Холодность матери в начале жизни поэта, ранний отъезд мальчика из дома в Лицей (как бы устранение из семьи), антипатия отца к старшему сыну Александру и отсутствие тёплых отношений между ними.
Так каков же вопрос, который мог бы объяснить причины холодности и нелюбви?
А Пушкин ли гениальный поэт?
Перед нами два портрета: портрет Сергея Львовича Пушкина и портрет Николая Михайловича Карамзина. Определите: на кого больше похож Александр?
(Продолжение следует.)
--------------------------------------------------------------------------
1. Сергей Львович Пушкин.
2. Николай Михайлович Карамзин.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев