В моей интерпретации нб не оружие ближнего боя, которое может применить адепт в любой момент, например, вспылив, потом убив. Это самоконтроль, это самодисциплина, это путь воина. В поединке надо, даже необходимо контролировать ситуацию. А как её контролировать если если нет контроля действий противника? Если боец не знает что делают его руки и ноги, дистанция достаточная ли для атаки... Когда все эти составляющие сольются в единый поток, то вспыльчивость будет контролируема. Поведение будет предсказуем. Гражданин будет законопослушным, потому что видит негативную перспективу развития событий после применения им клинка.
У многих вижу в карманах ножики. Но все ли умеют ими обращаться!? Это не вопрос о том, умеют ли они убивать. Это вопрос о культуре обращения с оружием. Именно ножевой, иначе фехтование на коротких клинках должен учить воспитаника не только приемам применения клинка. Должна быть и духовная составляющая. Поэтому, те направления единоборств, которые несут в себе концепцию обучения убивать, просто, тупо убивать, они не выживут в обществе. Отторгнет его общество. И правильно сделает.
Или нет? Я ошибаюсь. И обществу нужно нечто, что будет учить тотальное уничтожение?
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев