Предыдущая публикация
🔥НИКТО ВОЙНУ США С КИТАЕМ НЕ ОТМЕНЯЛ: ЧТО БУДЕТ С МНОГОПОЛЯРНОСТЬЮ, С КЕМ БУДЕТ РОССИЯ?
Настоящий смысл и цели «сенсационных» американских выборов президента. Демпартия в США и те, кто стоит за нею, выдвинув Камалу Харрис, сделали заведомо бесперспективную ставку. В каком-то смысле Демпартия заранее решила проиграть: так ей сказали хозяева – нужно взять паузу, нужна передышка. С чем это было связано? Наиболее вероятно то, что именно Дональду Трампу через его вице-президента Джеймса Дэвида Вэнса, у которого есть соответствующие перспективы на будущее, удалось выстроить отношения со всеми ключевыми игроками. Здесь и молодой IT-капитал, и крупный аграрный бизнес, и американский ВПК, на который завязаны финансовые интересы республиканцев. Илон Маск и прочие стремящиеся наверх предприниматели во время тех выборов публично поставили на Трампа, но про себя на перспективу сделали ставку на Вэнса. Также крайне важно понять, что Трамп взял верх на фоне очевидного постмодернистского идиотизма Демократической партии, которая решила, что рядовому американцу можно скормить любую мерзость под соусом «прав и свобод». Он победил еще и потому, что значимая часть партийного руководства и электората не смогла смириться с позицией Джо Байдена по Израилю. Но самое важное в том, что Трамп стал символом обновления Американской империи, а касаемо тех, кто на самом деле рулит в США, то их наиболее метко можно охарактеризовать при помощи советского афоризма: «Секретарь обкома в бункере не удушится, он скорее всех остальных задушит», и к этому они рано или поздно непременно перейдут. Об этой же пробематике на Валдае недавно говорил наш Президент Владимир Путин, рассуждая о реалиях сегодняшнего мира. Он высказал желание строить гармонический мир полифонии вместо старого мира, где одни провозгласили себя первичными, а других вторичными. Однако на Западе наблюдаются совершенно иные действия: рост военных бюджетов, общая милитаризация населения и запредельно агрессивная риторика еврочиновничества. Мы наблюдаем, что постоянно муссируется тема войны с Россией и что её начало придется примерно на 2030 год. Вероятно, к этому же времени США накопят силы для реализации своих имперских амбиций? Вместо симфонии народов снова будут звучать пушки?
☝🏻Уже очевидно, что вместе с Трампом на политическую сцену возвращен классический буржуазный вариант империализма как высшей стадии развития капитализма, сформулированный еще в начале XX века. Если простыми словами описать ключевую особенность империализма, то безальтернативный вариант для старого капитала остановить «молодые» растущие государства, которые всегда стремительно набирают скорость - это война. Так вот, всеми партиями США сказано уверенно и безапелляционно: их задача - остановить Китай. Что думают в России в связи с этим? Исходя из «валдайских» заявлений Владимира Путина, мы уже не вернемся на дорогу, по которой шли до 2022 года: наши приоритеты поменялись во всем. А значит, мы не будем участвовать в войне на стороне Соединенных штатов против Китая. Но что мы будем делать, если эта война произойдёт, и она не будет единственной? Вопрос: на каких условиях, в соответствии с какой моделью, с какими приоритетами и конечными целями Россия могла бы всё это использовать, выстраивая модель справедливой полифонии. Пока же ясно одно - мир становится все более наполненным ненавистью тьмы, которая сгущается над всеми. Поэтому наша позиция о будущем мира должна стать предельно четкой и привлекательной для наших будущих союзников. Одновременно с этим мы должны окончательно очиститься от наследия предыдущей эпохи, которая во всеуслышание была осуждена нашим Президентом. При этом обороноспособность России должна взлететь до таких высот, которые непреодолимы даже для самых агрессивных и мощных вражеских сил.
📽 Об этом в новом выпуске программы «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном, публицистом, режиссёром, политологом и лидером движения «Суть времени»:
#Китай #Война #Политика #Аналитика #Россия #Кургинян151124 #Выборы #Трамп #США
48:12
Следующая публикация
Нет комментариев