Предыдущая публикация
🔥НИКТО ВОЙНУ США С КИТАЕМ НЕ ОТМЕНЯЛ: ЧТО БУДЕТ С МНОГОПОЛЯРНОСТЬЮ, С КЕМ БУДЕТ РОССИЯ?
Истинный смысл и цели «сенсационных» американских выборов президента. Демпартия в США и те, кто стоит за нею, выдвинув Камалу Харрис, сделали заведомо бесперспективную ставку. В каком-то смысле Демпартия приняла решение заранее проиграть: так ей сказали хозяева – возьмите паузу, нужна передышка. С чем это было связано? Наиболее вероятно то, что именно Дональду Трампу через его вице-президента Джеймса Дэвида Вэнса, имеющего соответствующие перспективы на будущее, удалось выстроить отношения со всеми главными игроками. Здесь и молодой IT-капитал, и крупный аграрный бизнес, и американский ВПК, на который завязаны финансовые интересы республиканцев. Илон Маск и другие стремящиеся наверх предприниматели в ходе тех выборов публично поставили на Трампа, но про себя на перспективу сделали ставку на Вэнса. Также очень важно понять, что Трамп победил на фоне очевидного постмодернистского идиотизма Демпартии, которая решила, что рядовому американцу можно под соусом «прав и свобод» скормить любую мерзость. Он победил еще и потому, что существенная часть партийного руководства и электората не смогла принять позицию Джо Байдена по Израилю. Но главное в том, что Трамп стал символом обновления Американской империи, а касаемо тех, кто на самом деле рулит в США, то их наиболее метко можно охарактеризовать при помощи советского афоризма: «Секретарь обкома в бункере не удушится, он скорее всех остальных задушит», и к этому они рано или поздно обязательно придут. Примерно об этом же на Валдае недавно говорил президент России Владимир Путин, рассуждая о реалиях сегодняшнего дня. Он высказал желание строить гармонический мир полифонии вместо рушащегося мира, где одни провозгласили себя первичными, а других вторичными. Однако на Западе наблюдаются совершенно другие действия: очевидный рост военных бюджетов, общая милитаризация населения и запредельно агрессивная риторика европейских чиновников. Мы наблюдаем, что всё время муссируется тема войны с Россией и что её начало придется примерно на 2030 год. Вероятно, к этому же времени Соединенные штаты накопят силы для реализации своих имперских амбиций? Вместо симфонии народов вновь будут звучать пушки?
☝🏻Уже очевидно, что вместе с Трампом на политическую сцену возвращен классический буржуазный вариант империализма как высшей стадии развития капитализма, сформулированный еще в начале двадцатого века. Если простыми словами описать ключевую особенность империализма, то безальтернативный вариант для старого капитала остановить «молодые» растущие страны, которые всегда быстро набирают скорость - это война. Так вот, все партии в Cоединенных штатах сказали уверенно и безапелляционно: их задача - остановить Китай. Что думают в России в связи с этим? Исходя из «валдайских» тезисов Владимира Путина, нам уже не вернуться на дорогу, по которой шли до 2022 года: наши приоритеты поменялись во всем. То есть мы не будем участвовать в войне на стороне Соединенных штатов против Китая. Но что мы будем делать, когда эта война случится, и она не окажется единственной? Вопрос: на каких условиях, в соответствии с какой моделью, с какими приоритетами и конечными целями Россия могла бы всё это использовать, выстраивая модель справедливой полифонии. Пока же очевидно одно - мир становится все более наполненным ненавистью тьмы, сгущающейся над всеми. Поэтому наша позиция о будущем мира должна стать предельно четкой и привлекательной для наших будущих союзников. В то же время нам необходимо окончательно очиститься от наследия предыдущей эпохи, которая во всеуслышание была осуждена Владимиром Путиным. При этом обороноспособность России должна достичь таких высот, которые непреодолимы даже для самых воинственных и мощных вражеских сил.
📽 Об этом в новом выпуске программы «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном, публицистом, режиссёром, политологом и лидером движения «Суть времени»:
#Война #Китай #Аналитика #США #Кургинян151124 #Россия #Трамп #Выборы #Политика
48:12
Следующая публикация
Нет комментариев