Предыдущая публикация
Агаларовых признали потерпевшими, они могут получить компенсацию.
«Крокус» и «Зимняя вишня», в чем отличия.
"Крокус" в огне: кто на самом деле пострадал?
Когда загорается спичка, мы знаем, что пламя быстро охватит её, оставив только обугленные остатки. Когда вспыхнул "Крокус Сити Холл", было ли у людей хоть какое-то спасение?
Диверсия, произошедшая в марте прошлого года, унесла не менее 145 жизней. В ту ночь страх, хаос и пламя охватили концертный зал, построенный, как оказалось, из "дешёвых материалов". Казалось бы, трагедия – и виновные должны понести наказание. Но вот сюрприз: компания "Крокус Интернэшнл", принадлежащая семье Агаларовых, официально признана потерпевшей.
Вопрос на засыпку: а кто же виноват?
Теперь владельцы концертного зала имеют полное право требовать компенсацию за "ущерб". Другими словами, 100 миллионов рублей, которые они выплатили пострадавшим, можно будет вернуть. Ну а дальше — как карта ляжет. Может, и на что-то новенькое хватит.
"Просто не верится, что это происходит в реальности! — возмущается @stopcorruption в соцсетях. — Значит, зал сгорает дотла, люди гибнут, а в итоге кто пострадавший? Бизнесмены, которые на нём наживались?!"
И ведь это не первый случай, когда жертвы превращаются в виноватых, а виноватые — в потерпевших.
"Зимняя вишня" vs. "Крокус": а разница-то в чём?
Если сравнить этот случай с пожаром в кемеровском ТЦ "Зимняя вишня", то вопросы возникают сами собой. Там в 2018 году погибло 60 человек. После этого виновных отправили в тюрьму: 12 человек получили реальные сроки, включая гендиректора, который сейчас сидит 13,5 лет.
А что же с "Крокусом"? А ничего. Про арест Араса Агаларова даже речи не идёт.
"Удивительная выборочность нашей системы правосудия! — пишет @justiceforall. — Одних сажают, а другим ещё и возмещают ущерб. Классика!"
Как будто по невидимому сценарию, ответственность испаряется, как дым от сгоревшего здания. Вместо расследования нарушений, требований справедливости – молчание.
Жизнь простых людей – копейки, а кошелёк олигарха – святое?
История с "Крокусом" ещё раз показывает: есть те, кто может заживо сгореть – и это никого не волнует. А есть те, кто может строить небезопасные здания, получать сверхприбыли, а когда случается трагедия – ещё и выставлять счёт государству. Всё в лучших традициях: "кому война, а кому мать родна".
"Интересно, а если бы погиб кто-то из "их круга", был бы арест? Или тоже списали бы на несчастный случай?" — задаётся вопросом @realist88.
Тем временем у Агаларовых – новый Ferrari
На фоне трагедии, пока одни семьи всё ещё оплакивают родных, Эмин Агаларов продолжает жить на широкую ногу. Недавно он похвастался в соцсетях новой игрушкой – Ferrari F12 Berlinetta.
На кадрах видно, как он с улыбкой садится за руль, легко заводит двигатель и делится впечатлениями: "Крутые скоростные показатели при сохранении комфорта — кайф!". По сравнению с его прошлым Lamborghini, этот вариант, по его словам, "удобнее, можно даже поговорить по телефону за рулём".
"Да, а ещё кайф – когда тебе компенсируют потерю "Крокуса" из бюджета, и ты не понёс ни малейшей ответственности за гибель людей", — язвительно замечает @truth_speaker.
Трагедия трагедией, а роскошная жизнь продолжается.
И что дальше?
Вопрос остаётся открытым: почему никто не говорит об ответственности? Почему история с "Зимней вишней" закончилась посадками, а здесь – компенсациями?
"Такое ощущение, что мы живём в театре абсурда. Только вот зал там не из картона – а из человеческих жизней", — подытожил @irony_life.
Справедливость? Нет, не слышали.
Следующая публикация
Нет комментариев