СТРАНА НЕВЫУЧЕННЫХ УРОКОВ . К ДАТЕ .
11 сентября 1973-го года. Военный переворот в Чили.
Одно из первых поражений левого движения, первое грозное предупреждение о том, что может случиться.
И что случилось в 1991–м.
А первое поражение было, наверно в 1939-м в Испании….
Что всё это было?
Я не берусь искать причины поражений и разбирать ошибки правительства Альенде. Это дело специалистов.
Наверняка было сильнейшее давление иностранных монополий, правительства США и его спец. служб, крупнейших мастеров по проведению гос. переворотов уже тогда.
Но наверняка были и ошибки правительства, и слабость, и неподготовленность теории, незнание, неумение, приведшие к тяжёлым последствиям.
Благими намерениями, как известно, дорога в ад вымощена. Было всё это.
Но было и стремление Альенде и его сторонников добиться независимости для своей страны и счастья для народа Чили.
И это – главное.
Вот это берусь утверждать.
На каком основании?
Просто, если это стремление Альенде и не смог доказать своей жизнью, результатом – задуманное у него не получилось – то он в полной мере доказал это своей смертью.
У Альенде и его сторонников была возможность бежать, покинуть страну.
Они отказались использовать эту возможность.
Альенде умер Президентом республики Чили.
Погиб на боевом посту, не отступив ни на шаг. Погиб, показав всему миру на века, как защищают свою честь и достоинство,
как защищают честь и достоинство страны.
Как защищают свободу, которая, как известно, цены не имеет.
Жил и умер Человеком.
Разбирать к каким последствиям привел переворот, сколько при этом погибло, сколько прошло через чудовищные пытки и издевательства – туда же, к специалистам.
Цифры – к специалистам.
Главное, что они были – эти кошмарные последствия,
были убитые, замученные, пропавшие без вести,
изнасилованные, загнанные за колючую проволоку и в тюрьмы на годы, на десятилетия.
И было их много, не десятки, не стони…
Экономические успехи? Да, они были, но чему их приписать? Эффективному менеджменту или денежной накачке со стороны очень(!) богатого дяди? Не знаю.
Предполагаю последнее, но опять же к специалистам.
Меня больше интересует другое – какую цену общество потребления готово заплатить за сытую кормушку?
Судя по то тут, то там мелькающему: «нам нужен Пиночет» - любую.
Чужая кровь не пугает. Как и потеря чужой и своей (а иначе не бывает) свободы.
А может быть, просто уверенность обывателя в том, что,
«уж меня-то не за что; а другие пусть не высовыватся»?
Мурло мещанина по-прежнему проглядывает, высовывается из-за смартфона.
Может быть, сегодня уместно вспомнить и другую дату:
2-е мая 2014-го года?
Коллективный Пиночет уже победил в/на Украине в 2014-м году. Победил и в 2019-м.
Пусть в этом утверждении есть доля преувеличения, к счастью, но сходного много, очень много.
Ну и как вам результат? Экономический?
Только вот не оказалось у нас ни своего Альенде, ни достойных его соратников.
Почему? Стоит подумать...
Может быть, вот это, и ещё стремление наполнить кормушку (свою, персональную!) любой ценой - и есть главный симптом болезни постсоветского общества?
Настоящие люди помнят Президента Альенде.
В сети появилась его последняя фотография…
Давайте вспомним и мы. Помянем...
.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев