Предыдущая публикация
🔥НИКТО ВОЙНУ США С КИТАЕМ НЕ ОТМЕНЯЛ: ЧТО БУДЕТ С МНОГОПОЛЯРНОСТЬЮ, С КЕМ БУДЕТ РОССИЯ?
Подлинный смысл и цели «сенсационных» американских выборов президента. Демпартия в США и те, кто за ними стоит, выдвинув Камалу Харрис, сделали заранее проигрышную ставку. В каком-то смысле Демпартия заранее решила проиграть: так ей сказали хозяева – нужно взять паузу, нужна передышка. С чем это было связано? Наиболее вероятно то, что именно Дональду Трампу через его вице-президента Джеймса Дэвида Вэнса, имеющего соответствующие перспективы на будущее, удалось построить отношения со всеми ключевыми игроками. Здесь и молодой IT-капитал, и крупный аграрный бизнес, и американский ВПК, на который завязаны финансовые интересы республиканцев. Илон Маск и прочие стремящиеся наверх предприниматели во время тех выборов публично поставили на Трампа, но про себя на перспективу сделали ставку на Вэнса. Также крайне важно осознать, что Трамп победил на фоне очевидного постмодернистского кретинизма Демократической партии, которая решила, что рядовому американцу можно скормить любую мерзость под соусом «прав и свобод». Он одержал победу еще и потому, что существенная часть партийного руководства и электората не смогла смириться с позицией Джо Байдена по Израилю. Но главное в том, что Трамп стал символом обновления Американской империи, а вот что касается тех, кто реально рулит в США, то их наиболее метко можно охарактеризовать при помощи советского афоризма: «Секретарь обкома в бункере не удушится, он скорее всех остальных задушит», и к этому они рано или поздно обязательно придут. Об этой же пробематике на Валдае недавно говорил наш Президент Владимир Путин, рассуждая о реалиях сегодняшнего дня. Он призвал строить гармонический мир полифонии вместо рушащегося мира, где одни считают себя первичными, а других вторичными. Однако на Западе наблюдаются совершенно другие действия: очевидный рост военных бюджетов, общая милитаризация населения и предельно агрессивная риторика еврочиновничества. Мы видим, что постоянно обсуждается война с Россией, начало которой должно прийтись примерно на 2030 год. Вероятно, к этому же времени Соединенные штаты накопят силы для реализации своих имперских амбиций? Вместо симфонии народов снова будут звучать пушки?
☝🏻Уже ясно, что вместе с Трампом на политическую сцену возвращен классический буржуазный вариант империализма как высшей стадии развития капитализма, сформулированный еще в начале двадцатого века. Если простыми словами описать ключевую особенность империализма, то безальтернативный вариант для старого капитала остановить «молодые» растущие государства, которые всегда быстро набирают скорость - это война. Так вот, всеми партиями США сказано уверенно и безапелляционно: их задача - остановить Китай. Что думают в России в связи с этим? Исходя из «валдайских» тезисов Владимира Путина, нам уже не вернуться на дорогу, по которой шли до 2022 года: мы сменили приоритеты во всем. А значит, мы не примем участие в войне на стороне Соединенных штатов против КНР. Но что мы будем делать, если эта война произойдёт, и она не будет единственной? Вопрос: на каких условиях, в соответствии с какой моделью, с какими приоритетами и конечными целями Россия могла бы всё это использовать, реализуя модель справедливой полифонии. Пока же ясно одно - мир все более наполняется ненавистью тьмы, которая сгущается над всеми. Поэтому наше предложение о будущем мира должно стать предельно четким и привлекательным для наших будущих союзников. Одновременно с этим мы должны окончательно очиститься от наследия предыдущей эпохи, во всеуслышиние осужденной Владимиром Путиным. При этом обороноспособность России должна взлететь до таких высот, которые непреодолимы даже для самых агрессивных и мощных врагов.
📽 Об этом в новом выпуске программы «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном, публицистом, режиссёром, политологом и лидером движения «Суть времени»:
#Кургинян151124 #США #Политика #Аналитика #Россия #Выборы #Трамп #Китай #Война
48:12
Следующая публикация
Нет комментариев