УМ И СОВЕСТЬ РОССИИ
Обыватели, несмотря на разрушительные уроки экономических «реформ», до сих пор, с некоторой долей ехидства, задают оптимистам один и тот же вопрос: «Неужели вы ВЕРИТЕ в то, что удастся построить коммунизм?»
Можно подумать, что только коммунисты испытывают сегодня «неудобства» от растущей безработицы, дороговизны, наркомании, криминального, религиозного и глобального американского терроризма, а рядовые «демократы» не знают куда деваться от свалившегося на них счастья. Ведь, если бы коммунизм был построен, то мы ВСЕ жили бы без взрывов домов, бомбардировок, без орд налоговых инспекторов, милиционеров, гомосексуалистов, наркоманов, воров (предпринимателей), нищих, убийц и «расширения» монополий США на ВЕСЬ мир.
К сожалению, большинство россиян так и не поняли, что в коммунизм ВЕРЯТ или НЕ ВЕРЯТ только малограмотные. Коммунистом является только тот, кто обладает НАУЧНЫМИ знаниями об абсолютных ЗАКОНАХ развития общества, а потому ни во что НЕ ВЕРИТ , а точно ЗНАЕТ , что построение коммунизма - это НЕИЗБЕЖНОЕ следствие развития ВСЕГО человечества, как бы не мешал этому процессу класс предпринимателей.
Сегодня очень немногие из тех, кто называет себя коммунистами, ЗНАЮТ, что такое коммунизм и почему его не удалось построить до сих пор. Находясь в меньшинстве, настоящие коммунисты, без истерики ведут политическое обличение каннибализма рыночной демократии, тем более, что сами олигархи делают колоссальную «работу» по дискредитации рыночного безумия, воспитывая у тружеников стойкую брезгливость ко всему, что связано с понятием «рыночная демократия».
Но настоящий коммунист не только наблюдает за происходящими событиями, находя в них доказательства состоятельности марксовой критики рыночной экономики. Он готовит, прежде всего, свое сознание к будущим, стремительно развивающимся событиям. Коммунист отличается от прочих «левых» тем, что НЕПРЕРЫВНО совершенствует качество своего мышления, доводит его до научно-теоретического уровня. Коммунист, в отличие от зюгановцев, анархистов, либералов и предпринимателей, не суетится на каждом «поворотике» истории, а абсолютно точно ЗНАЕТ, что и как необходимо СДЕЛАТЬ, какие этапы борьбы придется пройти для победы над тиранией и построения общества действительно счастливых людей. Поэтому настоящий коммунист ежедневно , компетентно, терпеливо, не падая духом от массового временного недопонимания, трудится в этом направлении.
Учтя причины поражения пролетариата в первой русской революции, Ленин призвал соратников к ЛИЧНОЙ самоотверженной теоретической учебе. Он организовал для пролетариев школу в Лонжюмо и написал философскую работу «Материализм и эмпириокритицизм».
Шла первая мировая война за передел рынков между олигархами, а Ленин, опережая время , вооружал своих соратников работами, не только обнажающими причины войн, гнилости рыночной жизни, но и указывающими действительные пути выхода из войны. Работы Ленина «Империализм как высшая стадия капитализма», «О лозунге Соединенных Штатов Европы», «Грозящая катастрофа и как с ней бороться», «Советы постороннего», «Марксизм и восстание» вооружили партию рабочего класса НАУЧНЫМ пониманием задач, поставленных перед пролетариатом эпохой обострения противоречий между грабителями-олигархами. Пока предприниматели отправляли на бойню миллионы бесноватых националистов, безграмотных крестьян и пролетариев, Ленин готовил большевиков к вспышке народного самосознания, к моменту, когда от пролетарской партии потребуется мудрость и молниеносность в принятии научно обоснованных решений, гибкость в условиях быстро меняющейся обстановки. Находясь в эмиграции, он изучил заново труды Аристотеля, Гегеля, других философов и кардинально переработал их наследие в духе диалектического материализма, с учетом особенностей угнетенной, разграбляемой, но уже готовой к возмущению, России.
Еще пылала Гражданская война, развязанная дворянами, олигархами, религиозными мракобесами и 14-тью иностранными державами против власти рабочих и крестьян, а Ленин уже вооружал рабочий класс программой созидания в работах «Очередные задачи Советской власти», «Набросок плана научно-технических работ», «Великий почин», «Материальная основа социализма и план электрификации России». Российское «белогвардейство» и интеллигенция еще только начали обживать Запад, а «кремлевский мечтатель», Ленин, пишет научные труды «Об едином хозяйственном плане», «О кооперации», «О придании законодательных функций Госплану», «Лучше меньше да лучше».
Строго говоря, у современных борцов против диктатуры рабочего класса России, у «лимитчиков на революцию», у сторонников и проводников рыночных реформ, т.е. у Зюганова, Глазьева, Путина, тем более, у Чубайса с Кохом и Хакамадой, ничего подобного в теоретическом арсенале НЕТ и быть не может в принципе. Все они садистски импровизируют над пока ещё живым народом РФ в рамках своих сиюминутных ЛИЧНЫХ интересов и воинствующей недообразованности, которая, как известно, опаснее явной враждебности.
Со всемирно-исторической точки зрения, близко то время, когда люди, построившие коммунизм, будут с изумлением оглядываться на путь, пройденный человечеством и поражаться тому, как долго их предки упорствовали в отстаивании своего права жить в омерзительных условиях рыночной системы, как долго они заставляли себя поклоняться тем «ценностям», от которых исходило лишь угнетение и смерть. Люди будущего будут испытывать досаду и чувство стыда за граждан СССР, вернувшихся в лоно рыночного идиотизма, хотя на полках советских библиотек не было недостатка в Полном Собрании Сочинений их гениального соотечественника, Владимира Ильича Ленина.
Сотни тысяч могил «перестроечных» лет, упокоивших жертвы криминальных «разборок», национальных и религиозных конфликтов, спровоцированных сторонниками частной собственности в республиках СССР, не появились бы раньше срока, если бы люди постарались понять Ленина. Лежащие до сих пор в руинах Спитак и Ленинакан, разрушенные землетрясением в Армении еще в 1988г., были бы восстановлены за несколько месяцев, если бы армяне чтили и знали теоретическое наследие Ленина.
Холодов, Листьев, Маневич, Кивилиди, Солоник, Старовойтова, Юшенков, Гольдман и тысячи других «демократов», бизнесменов и воров меньшего калибра, взорванных, отравленных, расстрелянных в грязных подъездах, были бы живы, если бы не ставили свою жадность выше объективных законов, открытых Лениным во имя ЖИЗНИ каждого человека. Миллионы россиян, грузин, чеченцев, армян не знали бы мук холода и голода «перестройки», Владивосток не изнывал от жажды, Якутск не утопал бы в сибирских водах, лампочки Ильича не гасли бы в миллионах домов, если бы люди следовали заветам Ленина, а не бредням Горбачева, Яковлева, Шеварднадзе, Саакашвили, Ельцина, Новодворской, Чубайса, Мавроди и т.д.
Миллионы девчушек не заполнили бы публичные дома всего «цивилизованного» мира, если бы их матери и отцы постарались понять Ленина. Сотни тысяч молодых арестантов сегодня гниют заживо «на зонах», в специнтернатах и в тюрьмах лишь потому, что дома и в школе некому было научить их читать труды Ленина.
Сегодня, глядя на заботливо ухоженные могилки жертв «чеченской» войны, не можешь не думать о слепой материнской любви. Возникает чувство горечи, ведь тысячи матерей, вскормивших своих детей, не смогли уберечь их от бессмысленной гибели, поскольку не удосужились в школах и институтах изучить и понять труды Ленина, хотя многие из этих матерей в юности носили комсомольские значки. Когда читаешь в «Комсомольской правде» списки погибших на «чеченской» войне, или «обличительные» статьи корреспондентов «Московского комсомольца», то поражаешься крокодильему цинизму «демократических» журналистов, сделавших наибольший вклад в дело поношения ленинизма, утверждения в России власти олигархов, приведших наш народ к нынешней «чеченской» трагедии.
Разве это незаметно, что именно по мере того, как население СССР отворачивалось от трудов Ленина и начинало штудировать Библию, Коран, Тору, матерям приходилось все чаще зажигать поминальные свечи по своим детям, погибшим в от пуль, взрывов и катастроф в Чечне, в Буйнакске, в Буденновске, в Архангельске, в Москве, в Волгодонске, в театре, в метро, в ресторане, в подъезде, в «Аква-парке» и т.д.
Ленин предупреждал, что «восстановление капитализма в России будет стоить рабочим и крестьянам большой крови». Но восстановление царства рыночной «демократии» на земном шаре ужасами своего голода, тирании, кровопролития, бомбардировками Югославии, Афганистана, Ирака, Палестины затмило самые мрачные прогнозы. «Большая кровь» выливается в беспрецедентный глобальный геноцид, осуществляемый олигархами США. А это хорошо промывает мозги даже самым оплаченным журналистам, когда их коллеги гибнут от демократических пуль и бомб.
Сегодня человечество стоит перед незначительным количеством вариантов для выбора дальнейшего пути. Или с ленинским теоретическим наследием в сознании следовать к торжеству коммунизма, или плестись с кадилами на массовый погост.
Комментарии 4
В дикие времена - грабеж с помощью убийства более слабого племени,
в рабовладельческие - грабеж путем угона в рабство работоспособного населения более слабого государства,
в феодальные - грабеж путем угрозы убийством и полного отбирания имущества,
в капитализме - грабеж путем мошенничества Власти и силового поддержания этого государством.
Цель капитализма - изъятие результатов труда, именуемое прибыль, любым способом, даже уничтожением человека и общества.
Власовский флаг предателей СССР против бандеровского предателей СССР. За кого и за что воюют?
Участвовать в гражданской войне, развязанной Правящими элитами РФ и Запада за право грабежа трудящегося населения слаборазвитых стран, образованные люди не желают.
Цель социализма - развитие человека в его талантах и творчестве за счет чего увеличивается производительность и добровольная отдача своего труда обществу.
Закон есть систематически повторяющееся явление, не зависящее от воли человека.
Правила, устанавливаемые Властью, насильно для подданных, этой Властью именуются законами, что доказывает невежество самой Власти.
Закон Белашова
Закон систематического вырождения Правящей элиты
Кандидаты в депутаты выдвигаются по Законам, написанным Властью, т.е. только из Правящей элиты.
В 2025 г. кончится эта бироновщина гвардейским переворотом.
Согласно Теории права, Право обслуживает Власть, которая и пишет Законы с целью своего сохранения.
Революции возникают в результате интеллектуального, морального и генетического вырождения Правящей элиты (отпрыски женятся только на представителях семей из своего же класса, чтобы не делить нажитое предками).
Причем Революции организуют и возглавляют члены этой же ...ЕщёПраво есть воля Правящего класса, выраженная в законах с целью эксплуатации трудящегося населения. Если придуманный Правящим классом Закон противоречит этому праву, то он не применяется Правящим классом.
Закон есть систематически повторяющееся явление, не зависящее от воли человека.
Правила, устанавливаемые Властью, насильно для подданных, этой Властью именуются законами, что доказывает невежество самой Власти.
Закон Белашова
Закон систематического вырождения Правящей элиты
Кандидаты в депутаты выдвигаются по Законам, написанным Властью, т.е. только из Правящей элиты.
В 2025 г. кончится эта бироновщина гвардейским переворотом.
Согласно Теории права, Право обслуживает Власть, которая и пишет Законы с целью своего сохранения.
Революции возникают в результате интеллектуального, морального и генетического вырождения Правящей элиты (отпрыски женятся только на представителях семей из своего же класса, чтобы не делить нажитое предками).
Причем Революции организуют и возглавляют члены этой же Правящей элиты, чтобы занять правящее положение.
Народ их поддерживает, поскольку уверен, что хуже уже не будет.
Мы является свидетелями такой революции 1991-1993 г.г. в СССР и ее осколках и будем свидетелями аналогичной в 2025 г., поскольку кризисы в России следуют каждые 12 лет: 1881, 1893, 1905, 1917, 1929, 1941, 1953, 1965, 1977, 1989, 2001, 2013, 2025...
Рождается 30% детей с лидерскими характеристиками.
Правящая элита составляет 17 % населения.
Во втором поколении с лидерскими задатками отпрысков Правящей элиты 5%, в третьем около 1%.
Остальные 99% руководителей к 1989 г. были просто идиотами.
Все управленческие функции занимают потомки - вырожденцы отпрыски этой элиты, поскольку Правящая элита не допускает к управлению лидеров из низших классов.
Читайте мои статьи на сайте самиздат.
Читайте мои статьи «Тезисы о лидерах», «Методика воспитания по Белашову» и книгу «Последний Моссовет». Названия статей и книги наберите в интернете.
Человечество возникло почти одновременно, а Способы производства и Общественно-экономические формации возникали в разные периоды существования человечества в зависимости от места расселения и условий существования.
Получается, что Кризисы зависят не от изменения Способов производства, а от изменения качества Правящей элиты.
Кадровый кризис приводит к экономическому, а тот к политическому.
Кризис общества - один из результатов уничтожения его активной части в виде лидеров различных общественных групп, и превращения его в пассивное стадо для различных политических манипуляций, захватившими Власть. Это своего рода СПИД - ...ЕщёИз этого же вырождения Правящей элиты вытекает причина появления Мировых кризисов, которые возникают почти одновременно во всех государствах Мира в независимости от их уровня экономического и политического развития, Общественно - экономических формаций (рабовладельческих, феодальных, капиталистических) и Способов производства (ручной, тягловый, машинный, информационный).
Человечество возникло почти одновременно, а Способы производства и Общественно-экономические формации возникали в разные периоды существования человечества в зависимости от места расселения и условий существования.
Получается, что Кризисы зависят не от изменения Способов производства, а от изменения качества Правящей элиты.
Кадровый кризис приводит к экономическому, а тот к политическому.
Кризис общества - один из результатов уничтожения его активной части в виде лидеров различных общественных групп, и превращения его в пассивное стадо для различных политических манипуляций, захватившими Власть. Это своего рода СПИД - уничтожение иммунитета общества, представленного в виде его активной защитной силы – лидеров.
Нет отрицательных лидеров, есть только противоположные инте¬ресы социальных групп.
Лидер выявляется в коллективе, опираясь на коллектив, а не наоборот.
Уничтожение лидеров одной социальной группы, не уничтожает ин¬тересов и потребностей этой социальной группы, а только заглушает эти интересы, либо ведет к их искривлению и извращению, которые отрицательно потом сказываются на другой социальной группе "захватившей власть", разлагая и разрушая ее саму.
Макаренковская конференция 2023 г. Тема доклада: Воспитание как процесс обучения приведения к балансу социального статуса и уровня социальных притязаний. С.И. Белашов
автор БЕЛАШОВ СЕРГЕЙ ИЛЬИЧ тел.900-86-29
Тезисы для Конференции по рукописи народного депутата Моссовета 21 созыва
Белашова Сергея Ильича Москва 1996г. Москва
"Перестройка"- апофеоз мелкобуржуазного социализма в СССР.
В соответствии с Ленинским определением классов, данных в работе "Великий почин" сказано:
"классы это группы людей, различающиеся
1. по месту в системе общественного производства,
2. по отношениям к средствам производства,
3. по роли в организации труда,
4. по способам и
5. размерам получения доли общественного богатства, которым они располагают.
Классы это такие группы людей, из которых одна может присваивать себе труд другой, благодаря различию их места в укладе общественного хозяйства».
В газете "Экономика и жизнь"№ 47 за 1990г. население СССР поделилось на 3 группы по доли жизненных средств, присваиваемых из общегосударственного кармана....ЕщёМарксистский листок №1 (40) февраль 1998 г. Журнал "Просвещение" №2 (10) стр.26 1999 г.
автор БЕЛАШОВ СЕРГЕЙ ИЛЬИЧ тел.900-86-29
Тезисы для Конференции по рукописи народного депутата Моссовета 21 созыва
Белашова Сергея Ильича Москва 1996г. Москва
"Перестройка"- апофеоз мелкобуржуазного социализма в СССР.
В соответствии с Ленинским определением классов, данных в работе "Великий почин" сказано:
"классы это группы людей, различающиеся
1. по месту в системе общественного производства,
2. по отношениям к средствам производства,
3. по роли в организации труда,
4. по способам и
5. размерам получения доли общественного богатства, которым они располагают.
Классы это такие группы людей, из которых одна может присваивать себе труд другой, благодаря различию их места в укладе общественного хозяйства».
В газете "Экономика и жизнь"№ 47 за 1990г. население СССР поделилось на 3 группы по доли жизненных средств, присваиваемых из общегосударственного кармана.
"Пролетарии"- со средним душевым доходом до 100руб на человека, составляющие 38,7% населения, отдающие государству весь свой прибавочный продукт.
"Демократы"- со средним душевым доходом от 100 до 200 руб., составляющие 54% населения, отдающие часть своего прибавочного продукта.
"Советские буржуа" - со средним душевым доходом свыше 200 руб., составляющие 6,7% населения, руководители общественного производства, присваивающие прибавочный продукт других групп населения.
В советском обществе к 1990г сформировалась новая буржуазия, умудрившаяся научиться паразитировать и при советской власти, захватившая в свои руки весь партийный аппарат КПСС, вставшая во главе всего общественного хозяйства страны, присвоившая себе право распоряжаться государственными средствами производства, присвоившая себе право распоряжаться всем общественным богатством страны и право присвоения лично себе огромной доли общественного богатства, созданного всеми трудящимися СССР.
КПСС перестала быть партией рабочего класса, она стала партией новой буржуазии.
Общество вновь разделилось на три класса: производителей, управленцев, правителей.
Ф.Энгельс: "Если рабочий класс слаб, власть класса превращается во власть партии, а сама партия становится авторитарной. Это будет не диктатура пролетариата, а диктатура партии.
В конце концов, диктатура одной партии обернется господством одного лидера, диктатурой одного лица не только над пролетариатом, но и над самой партией"