Предыдущая публикация
Исторические факты и события
Вывод Западной группы войск: триумф нового мышления или геополитическая катастрофа ?
Александр Фурс, Член правления Международной общественной организации Общество «Россия – Германия», вице-президент Фонда поддержки проекта «Дань памяти» имени Мусы Джалиля, историк-германист, член Союза писателей России, ветеран ГСВГ-ЗГВ, генерал-майор в отставке
Есть в истории Европы и мировой истории события, значимость и роль которых можно достоверно и точно оценить только с большой исторической дистанции. Это относиться и к такому событию как вывод Западной группы войск с территории Германии. В истории послевоенной Европы Западная группа войск больше известна как Группа советских оккупационных войск в Германии, Группа советских войск в Германии.
Вывод Западной группы войск, ещё до развала Советского Союза, соратники и единомышленники М.С. Горбачёва представляли и ещё сегодня представляют как триумф нового политического мышления, как, впрочем, и объединение Германии. Объединение Германии, это процесс длительность и сроки которого вплоть до появления на исторической арене у руля КППС и советского государства М.С. Горбачёва не мог определить и не старался определить не один из знаковых политиков после военной истории. Войска ЗГВ выводились так стремительно в неустроенную жизнь, что этот вывод естественно, что называется «за глаза» называли не триумфом нового политического мышления, а бегством из Германии потомков победителей.
Автор дает подробное описание и анализ событиям тел лет, приведших к изменению геополитической обстановке в Европе.
Перспективу объединения Германии и вывода иностранных войск после войны с оккупированной территории немецкого государства государственные и политические деятели стран – победительниц и самой Германии рассматривали и видели совершенно по разному. Сталин предлагал объединить Германию как независимое нейтральное государство. Бывшие союзники по антигитлеровской коалиции были уверены что «дожмут» ослабленный небывалой страшной разрушительной войной Советский Союз и вытеснять его с военно-политической арены вместе с его геополитическими интересами и войсками. США рассматривали Западную Германию как свой главный, экономический проект в формате плана Маршалла.
После войны, никто на Западе и речи не вёл о мирном объединении и создании нейтральной Германии. Германию вновь, как и до второй мировой войны стали рассматривать как реальную военную и политическую силу в противостоянии и борьбе с Советским Союзом. Западные державы, отклонив предложение Советского Союза о воссоединении Германии, полностью поддержали политику правительства ФРГ по так называемому «немецкому вопросу». Её суть была сформулирована федеральным канцлером ФРГ Аденауэром: «Всё, что расположено восточнее Эльбы и Верры (река по которой проходила граница между ГДР и ФРГ) является неотделимыми областями Германии. Поэтому задача заключается не в объединении, а освобождении…».
Событиями 1953 года, «рабочего восстания» в ГДР, возникшие на основе реальных проблем и трудностей немецкого государства, руководили директор ЦРУ Аллен Даллес и начальник штаба Сухопутных войск США генерал Риджуэй, а основу проблем ГДР составлял тот факт что более 80 процентов государствообразующих отраслей, добычи кокса и производства стали, машино- самолёто- и корабле строения находились в зонах оккупации США, Англии и Франции, на базе которых и была образована ФРГ. Нехватка сырья, разрушения десятилетиями складывавшихся экономических связей привели к большой проблеме.
До 1961 года ФРГ создавала условия для массового оттока рабочей силы из ГДР, эксплуатация которой давала ежегодную прибыль до возведения Берлинской стены, как отмечал в своих воспоминаниях Йозеф Штраус, до 10 миллиардов долларов. Деньги, которые получали рабочие в ГДР, обменивались и поступали в оборот на покупку товаров производимых в ФРГ. Именно после строительства Берлинской стены ФРГ вынуждена была в массовом порядке удовлетворять свои потребности в рабочей силе за счёт рабочих из Турции.
Против ГДР Западные страны постоянно вводили санкции, осуществляли военные и экономические диверсии. Огромные потери сельскому хозяйству ГДР были нанесены операцией «Колорадский жук» в соответствии, с которой колорадский жук доставлялся наземным транспортом, сбрасывался с самолётов и завозился с моря.
Но главные усилия стран Запада по отторжению и присоединению ГДР к ФРГ были сосредоточены в военной сфере, в создании блока НАТО, а в последствие включении в него бундесвера ФРГ.
Группа советских войск в Германии достойно выполняла своё предназначение по защите национальных интересов Советского Союза в Германии и естественно своего союзника ГДР. ГДР создавалась антифашистами, как антифашистское государство, в отличии от ФРГ, где сосредоточилось большинство нацистов и командования вермахта.Постоянно наращивалась боевая мощь Группы Советских войск в Германии (ГСВГ) в артиллерии, авиации, ракетном вооружении, совершенствовалась организационно – штатная структура мотострелковых войск. С появлением на вооружении тактического ядерного оружия на полигонах ГСВГ проводились учения с имитацией применения атомного оружия. В ФРГ с ужасом восприняли информацию о поступлении на вооружение советских войск в Германии тактического ядерного оружия и ядерных фугасов. На первые учения в Группу советских войск в Германии с развёртыванием носителей тактического ядерного оружия прибыл Военный министр СССР Н.А. Булганин, который заявил, что на Западе думают - мы пугаем ядерным оружием или что у нас его нет. А вот когда мы его применим - они поймут свою ошибку!».
Военнослужащий бундесвера Бруно Винцер перешедший на службу в Национальную Народную Армию ГДР в своей книге «Солдат трёх армий» описывает панику и напряжение которые имели место в бундесвере и среди населения ФРГ, когда там в ответ на атомные учения ГСВГ провели свои учения на территории Западной Германии. Всех привели в замешательство расчёты - сколько потребуется вагонов негашёной извести и в какие регионы Германии для утилизации трупов военнослужащих и гражданских лиц в случае применения войсками ГСВГ атомного оружия.
Подсчёты делались со свойственной немцам тщательностью и результаты этих подсчётов потрясли общественное мнение и в армейских кругах и среди гражданского населения, которое получило к ним доступ, весьма основательно.Уже когда шёл вывод Западной Группы войск с территории Германии, немецкая газета «Зюддойче цайтунг» 10 марта 1993 года опубликовала следующую информацию: «По данным правительства Соединённых Штатов, в настоящее время 138 американских лётчиков, совершавших разведывательные полёты над территорией Советского Союза во времена «холодной войны» считаются пропавшими без вести. В период между 1950 и 1970 годами во время таких полётов были сбиты, по меньшей мере, 253 военнослужащих ВВС США. Известно, что 25 из них погибли, а 90 остались живы. В апреле 1993 года официальные представители прибыли в Россию для выяснения судьбы других лётчиков». Американских лётчиков сбивали и над территорией ГДР, особенно в 50-е годы и об этом есть исторические свидетельства.
Со временем, к началу 70-х годов был достигнут военный паритет, в который свой весомый вклад внесла и Группа советских войск в Германии. На Западе политикам и военным стало ясно, что военным путём присоединение ГДР не получится и победу обеспечить войскам НАТО над уже сложившимся и действующим Варшавским договором не удастся. И страны Запада приступили к реализации другой тактике борьбы за размывания единства и мощи стран социализма. Чтобы ослабить мощь ГСВГ поступали даже такие предложения как обменять Западную часть Берлина на несколько регионов – земель ГДР. Были и другие предложения. Началась новая восточная политика Вилли Бранта, развивалось экономическое сотрудничество, была признана ГДР и граница по Одеру и Нейсе.Чтобы придать сосуществованию двух систем цивилизованную форму, противостоящие стороны пришли к выводу о создании своего рода кодекса поведения, опирающегося на взаимоприемлемые принципы и положения. В 1975 году был выработан и подписан в Хельсинки Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе.
Начался Хельсинский процесс, многие усилия были приложены для подписания договоров по ограничению и сокращению ядерных и обычных вооружений. Но за этим мирным процессом стояла мощь Советской Армии и Военно-Морского Флота, в том числе мощь советских групп войск за рубежом. И ГСВГ была из них самой могучей, самой оснащённой группой войск, где проверялись на прочность люди и металл. За службу в ГСВГ, освоение новейшей боевой техники и оружия награждали боевыми орденами. Несмотря на развитие мирного процесса, противостояние продолжалось, но уже на другом управляемом и регулируемом уровне.
С точки зрения Запада, хельсинкский процесс должен был привести к коренным преобразованиям в Восточной Европе, обеспечить изменение не только общественно-политического строя, но и экономической системы, переориентировать эти страны на нормы и принципы западной демократии. То есть, не достигнув преимуществ в военном противостоянии, западные страны поставили задачу решить исторический спор в свою пользу иными способами.
Ганс-Дитрих Геншер, около 20 лет возглавлявший МИД ФРГ, писал в своих воспоминаниях, что хельсинкский процесс позволил "преодолеть конфликт между Западом и Востоком, создать единую свободную Европу". Он считал решающим, что Заключительный акт был ориентирован не на закрепление статус-кво, а на развитие процесса, на создание "стабильных рамочных условий для Европы", благодаря которым процесс разрядки привел к изменению статуса Советского Союза уже в период руководства М.С. Горбачёва.
Надо было реагировать экстренно на глубинные изменения в экономическом, политическом положении и в общественной ситуации в Советском Союзе и в государствах Восточной Европы, которые лавинообразно нарастали ко второй половине 80-х годов. К сожалению, М.С. Горбачёв не сумел хотя бы приблизительно оценить характер и последствия происходящего, предугадать, к чему приведет его поразительное бездействие. На Западе в руководстве оказались люди, наделенные реальным пониманием исторической ситуации, решимостью не просто плыть по воле случая. У них получилось во многом погасить негативные тенденции мирового развития и использовать результаты научно- технической революции.
Сегодня в условиях глобальной геополитической нестабильности, связанной с откровенным стремлением США остаться доминирующей в политическом и военном отношении государством, пытающимся уже откровенно диктовать остальным странам мира свою волю и навязывать свои экономические интересы, появляется настоятельная необходимость проанализировать главные причины этой ситуации.
М.С. Горбачёв через два года после начала перестройки считал, что вопрос об объединении Германии может быть решён только через 100 лет! А значит и вывод советских войск должен был произойти через 100 лет. В своей книге «Перестройка и новое мышление для нашей страны и всего мира» Горбачёв так и подчёркивал: «Есть два немецких государства с различным социально-политическим строем. У них свои ценности. Оба они извлекли уроки из истории, и каждое может вносить свой вклад в дела Европы и мира. Что будет через 100 лет – решит история. А пока надо исходить из сложившихся реальностей, а не заниматься поджигательскими спекуляциями».
Но прошло три года и М.С. Горбачёв стал инициатором объединения Германии и естественно вывода советских войск вопреки национальным интересам. Что произошло, в новом политическом мышлении М.С. Горбачёва ― произошёл ещё один важный «скачок» в понимании истории и событий в мировой истории? Он понял, что то новое, сокровенное без чего не может жить Советский Союз и весь мир? В своей, выше указанной книге М.С. Горбачёв выступил в роли «гуру» для всего мира он предложил перестройку и новое мышление для нашей страны и всего мира, полагая, что Советский Союз, и весь мир заблудились, а вот он «посвящённый» укажет всем истинный путь. Укажет правильный, нравственный жизненный путь потомкам завоевателей и рабовладельцев, владельцам крупнейших финансовых состояний и военно-промышленных корпораций.
Запутавшись и загнав в тупик экономику страны, добавив к уже имеющимся немалым проблемам хаос, отсутствие конкретных планов и действий М.С. Горбачёв поднапирал на «политическую составляющую» перестройки, делал акцент на критику своих предшественников, идеологические дискуссии и поощряя «янычаров перестройки», которые реанимировали былые раны и обиды, имевшие в истории многих народов и многих государств. Создал межнациональную конфликтную опасную ситуацию в своём собственном государстве. К примеру, в 1988 году драки между призывниками из Армении и Азербайджана происходили сразу по прилёту на военный аэродром в ГСВГ.
Воссоединение немцы по праву расценивают как свое крупнейшее достижение. Они реализовали шанс, который предоставила им история. Канцлер Гельмут Коль впоследствии назовет объединение страны "подарком истории". Он прекрасно понимал, что в иной исторической ситуации "подарка" могло и не быть. Во всяком случае, даже в конце 1989 года среди политической элиты ФРГ было распространено мнение, что объединение Германии - дело далекой исторической перспективы.
В ФРГ серьезно отнеслись к высказываниям М.С. Горбачева в беседе с Президентом ФРГ фон Вайцзеккером в июле 1987 года в Москве и в ходе визита советского руководителя в ФРГ в июне 1989 года, когда он заявил, что вопрос о воссоединении решит история. Никто, дескать, не может сказать, что произойдет через 100 лет. То есть, повторил то, что написал в своей теперь уже печально известной книге о перестройке и новом политическом мышлении для нашей страны и всего мира.
Первым шагом, символизирующим возможные серьёзные перемены, было переименование Группы советских войск в Германии в Западную группу войск. А до этого несколько лет на удивление всему миру, всем военным профессионалам, с подачи М.С. Горбачёва насаждалась оборонная доктрина, хотя другие западные страны не торопились разоружаться и не призывали распустить блок НАТО.
Решение вывести советские войска не только с территории Германии, но и из других стран было принято по двум основным причинам. Первая – своей международной и экономической политикой, а точнее её отсутствием М.С. Горбачёв дискредитировал руководство дружественных союзных стран, тем самым создав условия для прихода в этих странах к власти оппозиции, которая потребовала выхода из Варшавского Договора. По сути М.С. Горбачёв предал союзников в Восточной Европе. Когда Г.Коль поинтересовался по дипломатическим каналам, какие условия при объединении советская сторона ставит руководству ГДР, Горбачёв ответил, что немцы мудрые и разберутся сами. После объединения Германии Эрих Хённекер, как бывший антифашист в период Гитлеровского правления, после Победы 1945 года сказал «….верю что русские простят нам немцам эту страшную войну», вновь оказался в Маобитской тюрьме, где сидел во времена нацистского режима.Вторая причина ― сложная экономическая ситуация, сложившаяся в Советском Союзе, нарастающее недовольство населения всей страны и всех республик отсутствием реальных результатов перестройки. Горбачёв очевидно считал, что вывод войск даст дополнительные значительные сэкономленные средства, которые тратятся на содержание и боевую подготовку войск за рубежом.
Когда в Архызе во время перерыва на встрече М.С. Горбачёва и Г. Коля посол Советского Союза Терехов спросил: «Не нанесёт ли вывод Западной группы войск серьёзные геополитические потери для советского государства», то Горбачёв ответил что для содержания этой Группы войск требуется дополнительно продавать 18 миллионов тонн нефти, а её у руководства Советского Союза нет.
Переговоры по формуле “2+4”, в которых самое активное участие принимала советская сторона, завершились подписанием 12 сентября 1990 года министрами ино-странных дел ФРГ, ГДР, СССР, США, Франции и Великобритании “Договора об окончательном урегулировании в отношении Германии”. В этом договоре правительства ГДР и ФРГ заявили, что “с немецкой земли будет исходить только мир”, подтвердили свой отказ от производства, владения и распоряжения ядерным, биологическим и химическим оружием, обязались сократить вооруженные силы объединенной Германии в течение 3-4 лет до численности 370 тысяч чело¬век.
Согласно статье 4 Договора, СССР взял на себя обязательство урегулировать с объединенной Германией в договорном порядке условия и сроки пребывания советских войск на территории Восточной Германии, а также осуществить вывод войск к концу 1994 года. Стороны, подписавшие Договор, подтвердили, что вплоть до завершения вывода советских войск из Восточной Германии на ее тер¬территории могут размещаться только немецкие формирования территориальной обороны, не интегрированные в союзнические структуры, и что после осуществления вывода на территории бывшей ГДР не будут размещаться и развертываться иностранные войска и ядерное оружие.
В Бонне 9 и 12 октября 1990 года были подписаны между Правительством Федеративной Республики Германии и Правительством Союза Советских Социалистические-ских Республик два документа: «Соглашение о некоторых переходных мерах» и «Договор между Федеративной Республикой Германии и Союзом Советских Социалистических Республик об условиях временного пребывания и пла¬номерного вывода советских войск с территории Федеративной Республики Германии», в которых оговаривались вопросы, связанные со статусом и дальнейшей судьбой Западной группы войск. Согласно Соглашению ФРГ взяла на себя обязательства по частичному покрытию затрат, вызванных временным пребыванием советских войск в Германии и их выводом. Из общей суммы в 12 миллиардов марок, которые должны были поступить в 1991-1994 годах, 3 миллиарда выделялось для оплаты рас¬ходов на содержание войск, 1 миллиард - для покрытия транспортных расходов при их поэтапном выводе, 7,8 миллиарда - для финансирования программы гражданского жилищного строительства на территории европейской части Советского Союза и 200 миллионов марок - для осуществления мероприятий, связанных с подготовкой и переподготовкой увольняемых в запас советских военнослужащих. Кроме того, ФРГ предоставляла СССР двумя частями беспроцентный кредит на сумму в 3 миллиарда марок с условием погашения его в течение пяти лет, с даты использования полученных средств.Эксперты заявляли, что Германия была готова заплатить более 100 миллиардов марок, в том числе компенсацию за ущерб во время войны, но торопливая политика Горбачёва привела к потере не только этой возможности, но и к тому, что за так называемый экологический ущерб наша страна оставила безвозмездно имущества, строений, экстра класса аэродромов, на которые мог садиться космический корабль «Буран» на 10 миллиардов марок. А за год до вывода войск уже Россия должна была Германии более 80 миллиардов марок.
Верховный Совет СССР сделал заявление, что он: «…оценивает этот комплекс документов как имеющий историческую значимость, подводящий черту под второй мировой войной, учитывающий сложившиеся новые реальности в Европе и мире и открывающий новую эпоху прочного мира и крупномасштабного сотрудничества между советскими и немецкими народами».Это была официальная оценка содержанию германо-советских документов, сделанная высшим законодательным органом Советского Союза после их подписания. К сожалению, практическая реализация этих документов, их анализ сегодня, как и в целом договорно-правовой базы между ФРГ и СССР, говорят о серьёзных просчетах советской стороны и обширных преимуществах германской.Процесс выработки этих, как и других документов, подписанных с Германией в октябре - ноябре 1990 года шел в худших традициях бывшего советского политического руководства. Решения принимались поспешно, непоследовательно, импульсивно, без серьёзной экспертной оценки. А если и проводилась экспертиза, то уже по факту принятых договоренностей, чтобы хоть как-то сгладить имевшие места просчеты.
Главнокомандующий Западной группой войск генерал армии Б.В. Снетков, активный участник Великой Отечественной войны, хорошо понимая ответственность за вывод войск и недопустимость геополитических ошибок предложил схему вывода войск с территории Германии где предусматривалось в первый год вывести десять процентов, во второй и последующие три года по тридцать процентов. Но Б.В. Снетков был снят с должности, а вновь назначенному Главкому ЗГВ М.П. Бурлакову навязали ускоренный план вывода войск с выводом остатков десять процентов в последний четвёртый год.
В этот, 1994 год в Германии попытались провести прощание с Западной группой войск снисходительно не в Берлине, как с войсками США, Англии и Франции, а в Веймаре. И только жёсткая позиция командования ЗГВ поддержанная Министерством обороны России, а затем и Президентом России Б.Н. Ельциным, позволила потомкам победителей простится с Германией в Берлине, который их отцы и деды брали штурмом в 1945 году.
После вывода Западной группы войск в сентябре 1994 года в Берлине состоялось награждение руководства Запада и командования НАТО медалью за победу в холодной войне. А ещё раньше, 15 октября 1990 года, М.С Горбачев получил Нобелевскую премию мира за вклад в снижение международной напряженности и осуществление политики гласности.
В противовес лозунгам и популизму советской стороны германское руководство взяло на вооружение трезвый расчет и рационализм в выработке решений. Это позволило им с само начала переговоров захватить законодательную инициативу, получить довольно обширные преимущества в отстаивании своих государственных интересов. Немецкая сторона уже в ходе переговоров превратила советское руководство из хозяина положения просителя, а его бесконечные уступки компенсировала мелкими подачками.Группа советских войск в Германии была знаменитой фабрикой «военных звёзд»: будущие министры обороны Советского Союза, СНГ, начальники генерального штаба, главкомы сухопутных и стратегических войск, ВВС, ПВО, большинство маршалов, генералов, высший офицерский состав прошли школу обучения и воспитания в Германии, где готовность к войне всегда была постоянной.
Службой в Германии гордились дети маршалов и рядовых. В составе ГСОВГ службу командиром 3 гвардейской истребительной авиационной дивизии проходил сын Сталина Василий Сталин. Отбор для службы в Германии проходили лучшие из лучших. Среди тех, кто служил в Германии были будущие космонавты, политики, губернаторы, которые закаляли свой характер при прохождении непростой, до предела напряжённой службы. В Германии был главной девиз: «Служить по-фронтовому!».
Одновременно на полигонах проводили учения и стрельбы десятки тысяч человек, звучали залпы сотен орудий, тысячи танков и машин совершали марши и передвижения, десятки самолётов поднимались в небо над Германией по учебно-боевой и боевой тревоге и выходили на учебные и реальные цели.
За сорок девять лет в ГСОВГ, ГСВГ, ЗГВ прошли службу 8 миллионов 500 тысяч наших соотечественников, сотни тысяч наших сограждан родились в ГДР, провели там своё детство, учились в школах и вузах. В одной из школ ГСВГ учился Володя Высоцкий. Наверное, оттуда, из детства в ГСВГ его удивительные и правильные военные песни.В истории навсегда останутся имена 16 главнокомандующих самой мощной и значимой за всю историю России и Советского Союза группировки войск за рубежом 49 лет гарантировавшей баланс сил и интересов, мир для Европы. Среди них: Г.К. Жуков, В.Д. Соколовский, В.И. Чуйков, А.А. Гречко, М.В. Захаров, И.И. Якубовский, И.С. Конев, П.К. Кошевой, В.Г. Куликов, С.К. Куркоткин, Е.Ф. Ивановский, М.М. Зайцев, П.Г. Лушев, В.А. Беликов, Б.В. Снетков, М.П. Бурлаков. Эти фамилии будет хранить в памяти поколений мировая история, и те, кому выпала честь служить под их знамёнами и их потомков.
В Группе советских оккупационных войск в Германии, в Группе советских войск в Германии, в Западной группе войск служили 1 354 Героя Советского Союза.Среди тех, кто служил в Германии, были и будущие космонавты, политики и губернаторы. Они закаляли свой характер и проверяли себя на прочность в непрекращающихся ни на день учениях, подъемах, марш–бросках, маршах, полётах, пусках ракет, ремонте, содержании в боевой готовности боевой техники и вооружения. Кожедуб, Покрышкин, Маресьев-лётчик без ног, артиллерист Петров, командовавший при штурме Берлина без рук, Леонов, Савицкий, Савицкая, Зюганов, Шумейко, Шапошников и многие, многие другие имена, которые ещё надо вспомнить - связаны с историей войск ГСВОГ, ГСВГ.
В Германии начинали свою блестящую карьеру известные актёры и музыканты, в их числе солист ансамбля песни и пляски ГСВГ Лев Лещенко. Группа советских войск в Германии имела свой гимн «Марш воинов ГСВГ». Свой герб - символ изображение Воина – освободителя с мечом и с немецкой девочкой на руках. Навсегда в истории останется песня, шлягер 60-70-х лет 20 столетия «Огромное небо», посвящённый двум лётчикам ГСВГ Янову и Капустину, ценой своих жизней отведших потерпевший аварию самолёт от Западного Берлина и спасших сотни жителей этого города.
Группа советских войск, переименованная в Западную группу войск и ставшая уже группой российских войск, прощалась с Германией как с дружественной страной. В новой, объединённой Германии осталось много друзей. И прекрасная песня «Прощай Германия, прощай!» стала последним благородным и звучным финалом пребывания Российских войск в Германии. И эта песня вселяет надежду, что над роковыми событиями в отношениях двух великих и столь близких народов навсегда подведена черта.
Возвращение полков, дивизий и армий Западной группы войск на Родину стало крупной военно-политической акцией, значение которой еще до конца не осо¬знано современниками. Их уход с терри¬тории объединенной Германии подвел черту под итогами второй мировой войны, которая останется глубоким шрамом в па¬мяти человечества.
Но потомки победителей выводились в чистое поле, а по дороге домой подвергались нападениям. Особенно опасной была дорога через Польшу, где орудовало множество банд, деятельность которых не пресекалась. Всего было совершено более 11 800 разбойных нападений. И в Польше, и на территории России имели место убийства за подержанную машину стоимостью в 300 марок и бытовую технику, за которою бывшие военнослужащие пытались оплатить съём жилья. В Польше действовала банда «Пяточка», которая писала после грабежа издевательские письма для других банд, что такой уже рассчитался и его не трогать». Командование ЗГВ вынуждено было организовывать охрану колонн своих военнослужащих возвращающихся на Родину.
На экранах ТВ были показаны художественные фильмы об этих нападениях и убийствах соотечественниками военнослужащих ЗГВ. А в России их ждали чистое поле в лучшем случае казармы. Распадались семьи и судьбы.
Вывод Западной группы войск происходил так непродуманно, без анализа военно-политических и геополитических последствий для будущего Советского Союза, а затем и России. Без юридического правового закрепления интересов Советского Союза и его будущей безопасности и независимость, за которую отдали свои жизни 27 миллионов советских граждан. На момент вступления в силу этого Договора численность Западной группы войск составляла 546,2 тысячи человек, в том числе 337,8 тысячи военнослужащих. На вооружении насчитывалось 175 тысяч единиц техники и вооружения, в том числе 4197 танков, 11500 бронированных машин, 3716 единиц артиллерии различных калибров, а также более 2,5 млн. тонн материально-технических средств. И вот такую «махину» предстояло передислоцировать на территорию Советского Союза в довольно сжатые сроки всего лишь за четыре года! А реально оказалось за 3 года и 8 месяцев. Кстати, интересна и такая деталь: М.С.Горбачёв как и Н.С Хрущёв в период пребывании в Германии не встречались с военнослужащими ГСВГ-ЗГВ.
Сегодня уместно спросить: «А какие сроки для вывода войск с территории объединенной Германии были определены в Договоре для США, Великобритании, Франции?». Да просто никакие. Например, США из 252500 военнослужащих, находящихся на территории Германии, планировали вывести 40 тысяч военнослужащих и почти 50 тысяч членов их семей в течение 5-7 лет, а Великобритания до 1995 года намеривал- ась вывести всего лишь 27 тысяч человек из 38 пунктов, в том числе и дислоцирующихся в Берлине.
Поспешная недальновидная политика советского лидера в одно мгновение не только изменила статус Западной группы войск, но и породила массу проблем с ее временным пребыванием и выводом с территории объединенной Германии. Если в соответствии с Договором о дружбе, взаимной помощи и сотрудничестве между СССР и ГДР от 12 июня 1964 года Группа советских войск в Германии выполняла ответственные задачи по защите западных рубежей социалистического содружества на территории Германской Демократической Республики – друга и союзника нашего государства, то с 3 октября 1990 года ЗГВ стала осуществлять свою деятельность, как гость на территории единой Германии, одного из активных членов блока НАТО.
Произвольно назвав срок завершения вывода ЗГВ – 4 года, советское политическое и военное руководство лишь потом стало обдумывать, как в эти сроки уложиться. При этом командование Западной группы войск от участия в разработке договорно-правового механизма по вопросам временного пребывания и планомерного вывода подчиненных ему войск было отстранено. К чему это привело?
Прежде всего, процесс вывода советских войск не был увязан с их обустройством на территории бывшего СССР. Если вопросы вывода были включены в Договор между ФРГ и СССР об условиях временного пребывания и планомерного вывода советских войск с территории ФРГ, то вопросы финансирования вывода, в том числе и жилищного строительства, вошли в Соглашение между правительствами ФРГ и СССР о некоторых переходных мерах, что фактически разорвало этот двуединый процесс.
Безусловно вывод войск ЗГВ был составной частью утраты геополитических позиций вначале Советского Союза, а затем и России. Ясно обозначилась перспектива раздела вооружённых сил ещё в период завершения распада Советского Союза, в конце 1991 года. А самые боеспособные войска из Германии по-прежнему выводились на территорию нескольких союзных республик, кроме России в основном на Украину и в Белоруссию. Существовала иллюзорная убеждённость, что вооружённые силы удастся сохранить в составе общего командования СНГ.
Кроме ЗГВ и других группировок войск в Восточной Европе самые оснащённые и развёрнутые войска находились на территории республик Советского Союза имеющих границу с европейскими государствами. Из стран Балтии войска также выводились, а основной костяк вооружённых сил оставался на Украине, в Белоруссии, в Молдавии, Азербайджане, Армении.
А в России преимущественно были соединения и части сокращённого состава и базы мобилизационного хранения техники и вооружений. Мощные части и соединения из ЗГВ были рассеяны по территории России и размещались в поле, в необорудованных городках, без полигонов и учебных центров.
Одним словом, самые боеспособные, подготовленные, имеющие героическую историю и величайшие воинские традиции полки и дивизии были рассеяны по необъятной территории России, Украины и Беларуси, выводились в чистое поле, ютились в бараках, заброшенных зданиях, армейских палатках. Только в России на конец августа 1993 года из 22 строящихся военных городков было введено в строй только два. Бездомными по существу на улице, оказались около 140 тысяч человек.
Руководство республик Советского Союза, в которых откровенно утверждались сепаратистские настроения понимали, что при формировании собственных вооружённых сил у них будет преимущество по отношению к России. За создание собственных вооружённых сил выступили прежде всего Украина, Азербайджан и Молдова. «Похоже,- заметил после состоявшейся в Минобороне Советского Союза в начале октября 1991 года встречи полномочных представителей республик делегат Молдовы Н. Киртоакэ, - начался бракоразводный процесс с битьём посуды».
В самом Соглашении СНГ говорилось о сохранении и поддержании военно-стратегического пространства под единым командованием. При ратификации этого документа украи
Следующая публикация
Нет комментариев