Это тяжелый вопрос. Обычно прощение это индивидуальный путь который человек проходит, и может занимать любое количество времени. Душевные раны очень похожи на физические раны. Для того чтобы физические раны зажили часто нужно время, но это при условии что в ране нету заражения. Если есть заражение -- раны со временем не только не заживут а могут стать больше и угрожать здоровью всему человеку. В душевном мире - то же самое. Нужно время для того чтобы зажилы душевные раны, но при условии что нету инфекции. Инфекции как правило это неправильные выводы, неправильное мышление,-- из чего и получаются обиды, непрощение, и другие побочные еффекты. Первый вопрос что человек должен задать себе это какой урок из этого можно извлечь? Потом нужно оценить этот вывод - действительно ли он адекватный и какие возможные последствия из него. К примеру, если человека обокрали вечером, и он сделал вывод что теперь выходить на улицу это опасно и что его теперь постоянно будут грабить, можно сказа
...Ещё
Это тяжелый вопрос. Обычно прощение это индивидуальный путь который человек проходит, и может занимать любое количество времени. Душевные раны очень похожи на физические раны. Для того чтобы физические раны зажили часто нужно время, но это при условии что в ране нету заражения. Если есть заражение -- раны со временем не только не заживут а могут стать больше и угрожать здоровью всему человеку. В душевном мире - то же самое. Нужно время для того чтобы зажилы душевные раны, но при условии что нету инфекции. Инфекции как правило это неправильные выводы, неправильное мышление,-- из чего и получаются обиды, непрощение, и другие побочные еффекты. Первый вопрос что человек должен задать себе это какой урок из этого можно извлечь? Потом нужно оценить этот вывод - действительно ли он адекватный и какие возможные последствия из него. К примеру, если человека обокрали вечером, и он сделал вывод что теперь выходить на улицу это опасно и что его теперь постоянно будут грабить, можно сказать что вывод неадекватный, так как он будет сильно мешать этому человеку иметь полноценную жизнь. Более адекватный вывод был бы что возможно не стоит ходить вечером одному, или не стоит носить с собой большие суммы денег, и т.д.
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 1
Это тяжелый вопрос. Обычно прощение это индивидуальный путь который человек проходит, и может занимать любое количество времени. Душевные раны очень похожи на физические раны. Для того чтобы физические раны зажили часто нужно время, но это при условии что в ране нету заражения. Если есть заражение -- раны со временем не только не заживут а могут стать больше и угрожать здоровью всему человеку. В душевном мире - то же самое. Нужно время для того чтобы зажилы душевные раны, но при условии что нету инфекции. Инфекции как правило это неправильные выводы, неправильное мышление,-- из чего и получаются обиды, непрощение, и другие побочные еффекты. Первый вопрос что человек должен задать себе это какой урок из этого можно извлечь? Потом нужно оценить этот вывод - действительно ли он адекватный и какие возможные последствия из него. К примеру, если человека обокрали вечером, и он сделал вывод что теперь выходить на улицу это опасно и что его теперь постоянно будут грабить, можно сказа
...ЕщёЭто тяжелый вопрос. Обычно прощение это индивидуальный путь который человек проходит, и может занимать любое количество времени. Душевные раны очень похожи на физические раны. Для того чтобы физические раны зажили часто нужно время, но это при условии что в ране нету заражения. Если есть заражение -- раны со временем не только не заживут а могут стать больше и угрожать здоровью всему человеку. В душевном мире - то же самое. Нужно время для того чтобы зажилы душевные раны, но при условии что нету инфекции. Инфекции как правило это неправильные выводы, неправильное мышление,-- из чего и получаются обиды, непрощение, и другие побочные еффекты. Первый вопрос что человек должен задать себе это какой урок из этого можно извлечь? Потом нужно оценить этот вывод - действительно ли он адекватный и какие возможные последствия из него. К примеру, если человека обокрали вечером, и он сделал вывод что теперь выходить на улицу это опасно и что его теперь постоянно будут грабить, можно сказать что вывод неадекватный, так как он будет сильно мешать этому человеку иметь полноценную жизнь. Более адекватный вывод был бы что возможно не стоит ходить вечером одному, или не стоит носить с собой большие суммы денег, и т.д.