ДАЖЕ МАЛАЯ ОППОЗИЦИЯ - ВСЕГДА БОЛЬШАЯ КРОВЬ
Венесуэла: американцев совершенно не интересует свобода выборов - это предельный цинизм. Вашингтон из раза в раз признает какого угодно, хоть даже ультраправого, но выгодного для себя кандидата. Даже если бы действующий президент Венесуэлы Николас Мадуро получил 90% голосов, поднялся бы шум о фальсификации выборов и подтасовке голосов, но признания все равно бы не было. Вместе с тем факт того, что Эдмундо Гонсалес Уррутиа получил больше 40%, говорит о том, что в Венесуэле ситуация достаточно расколота, и надо смотреть, как именно проходит этот разлом и что он собой знаменует. Демократия, толерантность и Гонсалес – вещи несовместимые. Если он придет к власти - все умоются кровью. На его фоне Мадуро покажется самым демократическим и прозападным политиком в этой части Земли. Каковы истоки такого раскола между Гонсалесом, его последователями и нынешним главой страны? Дело в том, что Мадуро хочет и проводит выборы. И даже есть основания полагать, что в случае поражения - он не прочь уйти. Вряд ли что-либо подобное было вшито в принципы Уго Чавеса, бывшего намного талантливее и напористее Мадуро. Чавес с его новым социализмом был настолько ярок, что претендовал на лидерство чуть ли не во всей Латинской Америке. Мадуро вот этот чавесовский напор и реформистское движение довольно резко спустил на тормозах, пытаясь наладить отношения со всеми сразу.
☝🏻С гигантскими натяжками и оговорками, с осознанием того, что идут новые процессы переформатирования миропорядка, все равно нужно признать, что Латинская Америка - христианский континент. И это единственный христианский регион, в котором сегодня наблюдается положительная демография. И от латиноамериканского социализма так не смердит, как от какого-нибудь европейского. В той же Венесуэле или на Кубе - нормальный социализм, где на первом месте социальные права и гарантии. Но достижения национально-освободительного движения тут никто сдавать не намерен. В Латинской Америке однажды очень хорошо поняли, чем для них оборачивается власть англосаксов, которые хозяйничали на континенте после испанцев. Право быть человеком для латиноса уничтожалось безжалостно. Тогда же появилось оскорбительное «Гринго» (проваливай) – латиноамериканцы усвоили, как ведут себя американцы, когда создают банановые республики, где всех превращают в рабов. С именем Симона Боливара восстания возгорались в большом количестве стран, вдохновлённых идеями социализма и Советского Союза в 40-50-х годах двадцатого века. После развала СССР казалось, что Куба не продержится и месяца. Продержалась, пусть и в страшной нищете. Но в наше время, оказавшись один на один со своими проблемами, эти латиноамериканские островки социализма, существующие за счет экспорта своего сырья, все сильнее и сильнее придавливаются санкциями. А ведь санкции – это глобальный колониализм современного отвратительного типа, затягивающего петлю на шее слабого. Чтобы выжить, те же кубинцы или венесуэльцы отправляются в Штаты, где превращаются в адептов этого западного неоколониализма, а значит противниками Николаса Мадуро или Мигеля Диас-Канеля. Но есть шанс, что латиносы сами заместят англосаксов на ключевых постах, в том числе на Капитолийском холме.
📽 Карибский бассейн – это колыбель новой Атлантиды, способной поглотить север материка. Об этом в новом выпуске программы «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном, публицистом, режиссёром, политологом и лидером движения ⭐️ «Суть времени»:
#Аналитика #Геополитика #Запад #Война #Кургинян090824 #Венесуэла #Политика #Чавес #США
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев