Предыдущая публикация
🔥НИКТО ВОЙНУ США С КИТАЕМ НЕ ОТМЕНЯЛ: ЧТО БУДЕТ С МНОГОПОЛЯРНОСТЬЮ, С КЕМ БУДЕТ РОССИЯ?
Подлинный смысл и цели «сенсационных» американских выборов президента. Демпартия в США и те, кто за ними стоит, выдвинув Камалу Харрис, сделали заведомо проигрышную ставку. В каком-то смысле Демпартия приняла решение заранее проиграть: так ей сказали хозяева – нужно взять паузу, нужна передышка. С чем это было связано? Наиболее очевидная вещь заключается в том, что именно Дональду Трампу с помощью его вице-президента Джеймса Дэвида Вэнса, у которого есть соответствующие перспективы на будущее, удалось построить отношения со всеми ключевыми игроками. Здесь и молодой IT-капитал, и крупный аграрный бизнес, и американский ВПК, где есть финансовые интересы республиканцев. Илон Маск и другие стремящиеся наверх предприниматели в ходе тех выборов публично выбрали Трампа, но про себя на перспективу сделали ставку на Вэнса. Также крайне важно осознать, что Трамп взял верх на фоне очевидного постмодернистского кретинизма Демократической партии, решившей, что рядовому американцу можно скормить любую мерзость под соусом «прав и свобод». Он победил еще и потому, что значимая часть партийного руководства и электората не смогла принять позицию Джо Байдена по Израилю. Но главное в том, что Трамп стал символом обновления Американской империи, а касаемо тех, кто реально рулит в США, то их наиболее метко можно охарактеризовать при помощи советского афоризма: «Секретарь обкома в бункере не удушится, он скорее всех остальных задушит», и к этому они рано или поздно непременно перейдут. Об этой же пробематике на Валдае недавно говорил президент России Владимир Путин, рассуждая о реалиях дня сегодняшнего. Он высказал желание строить гармонический мир полифонии вместо старого мира, где одни считают себя первичными, а других вторичными. Но на Западе наблюдаются совершенно иные действия: очевидный рост военных бюджетов, общая милитаризация населения и запредельно агрессивная риторика европейских чиновников. Мы наблюдаем, что всё время обсуждается война с Россией, начало которой должно прийтись примерно на 2030 год. Вероятно, к этому же времени Соединенные штаты накопят силы для реализации своих имперских амбиций? Вместо симфонии народов вновь зазвучат пушки?
☝🏻Уже ясно, что вместе с Трампом на политическую сцену возвращен классический буржуазный вариант империализма как высшей стадии развития капитализма, сформулированный еще в начале двадцатого века. Если простыми словами описать ключевую особенность империализма, то единственный вариант для старого капитала остановить «молодые» растущие государства, которые всегда стремительно набирают скорость - это война. Так вот, всеми партиями США сказано уверенно и безапелляционно: их задача - остановить Китай. Что думают в России в связи с этим? Исходя из «валдайских» заявлений Владимира Путина, нам уже не вернуться на дорогу, по которой шли до 2022 года: наши приоритеты поменялись во всем. То есть мы не будем участвовать в войне на стороне Соединенных штатов против Китая. Но что мы будем делать, когда эта война случится, и она не будет единственной? Вопрос: на каких условиях, в рамках какой модели, с какими приоритетами и конечными целями Россия могла бы всё это использовать, выстраивая модель справедливой полифонии. Пока же ясно одно - мир становится все более наполненным ненавистью тьмы, которая сгущается над всеми. Поэтому наше предложение о будущем мира должно стать предельно четким и привлекательным для наших будущих союзников. Вместе с этим мы должны окончательно очиститься от наследия предыдущей эпохи, во всеуслышиние осужденной нашим Президентом. При этом обороноспособность России должна достичь таких высот, которые непреодолимы даже для самых агрессивных и мощных вражеских сил.
📽 Об этом в новом выпуске программы «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном, публицистом, режиссёром, политологом и лидером движения «Суть времени»:
#Трамп #Аналитика #США #Выборы #Политика #Кургинян151124 #Китай #Война #Россия
48:12
Следующая публикация
Нет комментариев