...Занимательно описан настоящий салат"Оливье"(в главе"На Трубе",кстати,Труба-это...впрочем,прочитайте,тогда и узнаете).Ближе к зиме можно почитать увлекательный труд(правда,правда!) Натальи Бехтеровой "Магия мозга и лабиринты жизни".
Моя любимая книга была К.Булычева "приключения Алисы" и остальные произведения в рассказах ,А.Беляева "Человек-амфибия" , а вот Б.Заходер почему-то мне не очень запомнился...наверное потому , что мультики про "Винни-пуха" тогда по телевизору показывали)))
С удовольствием смотрю ф-м по произведению Чарльза Диккенса"Дэвид Копперфильд"Италия,2009,канал "Культура"...Я как-то сразу вспомнила свою самую первую книжку "Маленький оборвыш" англ.писателя Джеймса Гринвуда(написана в 1866г.,в 1868 переведена на русс.яз.укр.и русс.писательницей Марией А.Маркович)...Для меня было большим откровением узнать,что она была напечатана в Англии всего лишь два раза и давным-давно уже забыта (второе и последнее издание вышло в 1884 году). В Англии "Маленького оборвыша" никогда(!) не издавали для детей, и английские школьники его никогда не читали!!!Вот это дааа!Недаром наши великие писатели от Пушкина до Горького всегда восхищались"всемирной отзывчивостью"русской литературы и русских читателей!Мало того,ни на какие другие языки,кроме русского,"Маленький оборвыш"не переводился! YESS!
Так-то вот!А у нас он давным-давно заслуженно признан классическим произведением детской литературы!
...у него же-- "Духless"(есть и фильм)...и также "The тёлки"--чтиво о нашей жизни...Риммуля,Вы,пжалуйста,не только телеграфируйте,но также и делитесь своими впечатлениями!!!
отдала я книжку, не дочитала. зато прочла Полякову-фитнес для красной шапочки. прочла на одном дыхании. начало очень смешное-любому поднимет настроение. и вообще пришла к такому выводу, что буду читать только позитивные 'вещи'
В школу не берут...а так бы пошла)))! Спасибо за внимание) А на счет того, кто лучше...не знаю, Фрейд по крайне мере лечил, а Достоевский только загружает, а выхода из сложившегося не предлагает.
Он невротик "Выкидыш из природы", как он себя называет. Пока это не мои слова, и я сними согласна. Если подождете немного, когда я перечитаю и прочитаю Достоевского, то я больше смогу сказать.
Вы считаете, что интеллигенты все психически здоровые личности? Мне кажется, что именно интеллигенты в большей своей степени страдают невротизмом. А то, кто он ( в этом случае по вашему интеллигент), его не спасает от несчастья...
Мне кажется, что Достоевский описывает болезнь, диагноз, он так это точно описывает, что конечно кажется, что это нам близко и знакомо...несчастных людей очень много, очень жаль, но он именно о таких и пишет.
Он просто гений, который тонко чувствовал людей и отчасти описывал, я думаю, себя. Как Пушкин, ведь кто такой Пушкин, он несчастный человек, все его произведения, как бы выстраданы, мне кажется, эти натянутые нервы, они чувствуют любое колыхание эмоций, чувство окружающих.
Вы простите, но про Достоевского и его жизнь я ещё не читала, я просто интуитивно подумала, что поэты, писатели, это некие оголенные нервы...жизнь Пушкина изучала недавно, все было предрешено, его детство его "супер" предки, тогда не было психологов, а он лечился своими работами, и этим был счастлив, но все таки не до конца, все таки его беспокоило его происхождение, отношение царя, его жена Наталья....Я бы на его месте, наверное, отпустила бы Наталью на все 4 стороны, потому что, я бы сказала Пушкину, любовь она или есть либо её нет. Надо либо верить до конца, либо уходить самому, раз веры не хватает.
Я с Вами согласна на счет любви к Наталье, это была, болезненная привязанность или долгожданный результат. А на счет царя, ничего не могу сказать, он долго собирал документы для своих произведений, и наверное неважно, был ли уговор или его не было, главное что есть все эти произведения. А они, как и у Достоевского - гениальны.
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 195
Читаю
"Что делать" ..... пока не пойму
Владимир Гиляровский"Москва и москвичи"
Чернышевского....слишком много мыслителей было в те времена, даже не верится.
ПРИВЕТ ВСЕМ!
МЕНЯ НЕ БЫЛО ДОЛГО, НАКОНЕЦ-ТО Я С ВАМИ!!!
ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ МИСТИКИ-ПОПРОБУЙТЕ: ДИН КУНЦ-"ФАНТОМЫ", "НОЧНОЙ КОШМАР".
Моя любимая книга была К.Булычева "приключения Алисы" и остальные произведения в рассказах ,А.Беляева "Человек-амфибия" , а вот Б.Заходер почему-то мне не очень запомнился...наверное потому , что мультики про "Винни-пуха" тогда по телевизору показывали)))
С удовольствием смотрю ф-м по произведению Чарльза Диккенса"Дэвид Копперфильд"Италия,2009,канал "Культура"...Я как-то сразу вспомнила свою самую первую книжку "Маленький оборвыш" англ.писателя Джеймса Гринвуда(написана в 1866г.,в 1868 переведена на русс.яз.укр.и русс.писательницей Марией А.Маркович)...Для меня было большим откровением узнать,что она была напечатана в Англии всего лишь два раза и давным-давно уже забыта (второе и последнее издание вышло в 1884 году). В Англии "Маленького оборвыша" никогда(!) не издавали для детей, и английские школьники его никогда не читали!!!Вот это дааа!Недаром наши великие писатели от Пушкина до Горького всегда восхищались"всемирной отзывчивостью"русской литературы и русских читателей!Мало того,ни на какие другие языки,кроме русского,"Маленький оборвыш"не переводился! YESS!
...ДУХLESS витает в воздухе...(я не о книге и не о фильме)...это понятие характерно только ли для литературы и искусства?...
...тогда надо попробовать Камасвечера...кому до 30........-Самиздат
...у него же-- "Духless"(есть и фильм)...и также "The тёлки"--чтиво о нашей жизни...Риммуля,Вы,пжалуйста,не только телеграфируйте,но также и делитесь своими впечатлениями!!!
ваши впечатления? я к тому,что в разном возрасте,прочитанное воспринимается по разному
Наш Зигмунд Фрейд!...в смысле Достоевский)
В школу не берут...а так бы пошла)))! Спасибо за внимание) А на счет того, кто лучше...не знаю, Фрейд по крайне мере лечил, а Достоевский только загружает, а выхода из сложившегося не предлагает.
...Конечно я не отрицаю при этом всей его гениальности.
Он невротик "Выкидыш из природы", как он себя называет. Пока это не мои слова, и я сними согласна. Если подождете немного, когда я перечитаю и прочитаю Достоевского, то я больше смогу сказать.
Хотя здесь в любом случае нет вопроса "Какой?", просто больной человек, он не может быть "Какой" .
Вы считаете, что интеллигенты все психически здоровые личности? Мне кажется, что именно интеллигенты в большей своей степени страдают невротизмом. А то, кто он ( в этом случае по вашему интеллигент), его не спасает от несчастья...
Мне кажется, что Достоевский описывает болезнь, диагноз, он так это точно описывает, что конечно кажется, что это нам близко и знакомо...несчастных людей очень много, очень жаль, но он именно о таких и пишет.
Мы....это не "Я", Я болен чем то? Если так, то это все поправимо и это не точка и не норма.
Он просто гений, который тонко чувствовал людей и отчасти описывал, я думаю, себя. Как Пушкин, ведь кто такой Пушкин, он несчастный человек, все его произведения, как бы выстраданы, мне кажется, эти натянутые нервы, они чувствуют любое колыхание эмоций, чувство окружающих.
Вы простите, но про Достоевского и его жизнь я ещё не читала, я просто интуитивно подумала, что поэты, писатели, это некие оголенные нервы...жизнь Пушкина изучала недавно, все было предрешено, его детство его "супер" предки, тогда не было психологов, а он лечился своими работами, и этим был счастлив, но все таки не до конца, все таки его беспокоило его происхождение, отношение царя, его жена Наталья....Я бы на его месте, наверное, отпустила бы Наталью на все 4 стороны, потому что, я бы сказала Пушкину, любовь она или есть либо её нет. Надо либо верить до конца, либо уходить самому, раз веры не хватает.
Я с Вами согласна на счет любви к Наталье, это была, болезненная привязанность или долгожданный результат. А на счет царя, ничего не могу сказать, он долго собирал документы для своих произведений, и наверное неважно, был ли уговор или его не было, главное что есть все эти произведения. А они, как и у Достоевского - гениальны.
Да, мне тоже было странно читать о том, что царь знал, где будет дуэль, но не правильно сказал место...хотя ведь мог, черт его возьми, спасти Пушкина.
Это уже не мое дело...
...хотя факт интересный конечно...а может он просто так, как в мультике, от души?)