Урок истории, или к чему Армению приведет «эпоха мира» по рецепту Пашиняна

Большое интервью Никола Пашиняна Общественному телевидению в очередной раз пролило свет на концепцию премьер-министра в отношении государственного строительства. Анонсированная властями эпоха мира больше похожа на эпоху капитуляции и национального позора. Но это если хорошо помнить историю нашей страны, от которой Пашинян цинично просит отказаться и начать жить с чистого листа. Никол заявил, что Армения должна избежать не просто войны на своей территории, но и разговоров о легитимности вооруженного конфликта. Эти слова основаны на хрупком фундаменте отрицания истории. Если Ереван будет говорить о намерении “занять” или “освободить” Арарат, Муш, Ардаган и Карвачар, то Армения превратит себя в мишень – рассказал премьер-министр. Он добавил, что уважает территориальный суверенитет и Азербайджана, и Турции. Ничего не екает в сердце премьер-министра при упоминании мест, в которых пролились реки армянской крови? Вероятно, Пашинян считает, что эта кровь уже давно высохла под турецким и бакинским солнцем. Ещё один пример антиармянской линии Пашиняна – отрицание геноцида армян. Напомним, в Уголовном кодексе Армении есть статья 136 «Публичное отрицание, оправдание геноцида или преступлений против человечества, их пропаганда или принижения их опасности». Наказание за это преступление пока никто не отменял. Оправдание геноцида уголовно наказуемо и в других странах, например в Швейцарии. И если Пашинян пытается сбросить ответственность за распространение информации о геноциде на советских коммунистов, то как быть со швейцарцами, французами и греками? Уинстон Черчилль однажды заявил, что, если страна, выбирая между войной и позором, выбирает последнее, она получает и то и другое. Пашинян не согласен с выдающимся политиком и свою «эпоху мира» строит именно на принципах позорного соглашательства и поддакивания соседям. При этом доверять нашему с вами мнению он не собирается: референдум возможен, говорит Никол, в случае, если демаркация границ затронет важные инфраструктурные объекты. Потому что Пашинян прекрасно знает, как к такому «миру» отнесутся простые люди, не готовые отказаться от исторической памяти и выбрать позор. Еще одним кирпичиком в вымышленной стене мирной Армении, по Пашиняну, стали разрозненные реформы нашей армии. Некомпетентные закупки техники и тяжелого вооружения вносят хаос в систему военного управления и обучения солдат. Но и тут Никол нашел оправдания: якобы Армения закупает оружие исключительно ради защиты признанных мировым сообществом границ, а в противном случае никто нам ничего не продаст и сотрудничать с нами не будет. На деле всё не так. Никол пытается перестроить армию по натовскому образцу, чтобы максимальную выгоду от сделок получали западные промышленные гиганты. Цена вопроса и качество уходят на второй план. Такова новая реальность Армении, которую Пашинян выдает как важную политическую победу. Отказ от истории, игнорирование национальных интересов, коленопреклонение перед Азербайджаном и Турцией, разрозненная армия со сбитым прицелом – этим ли предлагает гордиться наша власть? На подобных нарративах нельзя построить государство в принципе. Это не больше чем политтехнологические термины для красного словца, которые способны только запутать, а не сплотить: эти понятия учат лишь соглашаться и терпеть, а не отстаивать свои многовековые ценности. Подпишись на LURER media