)
Ігор Приставський
Написав лист-відповідь одному з журналістів ,який не засуджує догхантерства. Подумав,що захисники тварин можуть використовувати наведені в моїй відповіді аргументи у спілкуванні з людьми, далекими від зоозахисту. Не шукайте в моєму тексті посилання на моральні цінності, бо багато людей, на жаль,не сприймають головних для нас з вами аргументів,таких як мораль,етика,співстраждання,співчуття. Тому написав майже "математичними формулами" :-) Ось текст мого листа-відповіді:
Якщо Ви хочете докопатися до суті проблеми бездомних тварин у містах і селах,то я готовий поділитися своїми висновками з європейського досвіду таких країн як Німеччина,Франція та Велика Британія. Змушений був вивчати цей досвід, щоб мати власну думку з цього питання , бо мене (наче той канат :-) пробували перетягнути на свою сторону прихильники часто протилежних думок.
Ось результати цього аналізу:
Європа не придумала більш ефективного способу відрегулювати у містах кількість собак і котів ,як СТЕРИЛІЗАЦІЯ цих тварин з обов'язковим подальшим ПОВЕРНЕННЯМ їх у місця відлову (за умови,що ці собаки і коти не тільки стерилізовані, але й привиті від сказу, вилікувані від глистів і бліх).
Чому обов'язковою є стерилізація з обов'язковим повернення у місця відлову ? Тому, що ми повинні рахуватися з ЗАКОНАМИ БІОЛОГІЇ. Ще зі школи ми всі знаємо про боротьбу видів за виживання. Згідно з цими законами біології "свято место пусто не бывает"? Тобто,на місце вбитих гицлями і живодерами -догхантерами собак, у міські двори і до вуличних смітників обов'язково прийдуть з метою поживитися лисиці з навколишніх лісів (як у Лондоні,наприклад), та бродячі собаки з навколишніх сіл. ЧИМ ЦЕ НЕБЕЗПЕЧНО? Це небезпечно тим,що лисиць і бродячих сільських собак ніхто не прививає і вони можуть з покусами передавати дітям і дорослим СКАЗ. Окрім цього, сільські бродячі собаки, які займуть територію вбитих міських собак на вулицях і в дворах міста, будуть агресивно ставитися до незнайомих їм мешканців міста,як дорослих ,так і дітей. На відміну від вбитих міських собак, які народилися і виросли у міських дворах і дружелюбно ставилися до міських мешканців, які з ними гралися і їх підгодовували.Відомі факти ,що міські дворові собаки захищали дітей і навіть котів зі свого двору від чужих собак.
Таким чином,тільки стерилізація покладе край цьому замкнутому колу ,коли на місце вбитих собак приходять нові,чужі собаки, а з бюджету виділяються все нові й нові кошти на вилов і вбивство все нових і нових собак. Легко прорахувати, що стерилізація з обов'язковим поверненням в місця відлову НЕвигідна тим,хто "заробляє"на відлові і вбивстві бездомних і бродячих міських тварин.
До речі,стерилізація тварин з обов'язковим поверненням у місця відлову позбавить аргументів догхантерів,якуі виправдовують свої вбивства тим, що міська влада не ефективно регулює кількість бродячих собак у місті. Ось в цьому місці призупинюся,щоб висловити "крамольну" думку-окремим чиновникам дуже вигідне процвітання догхантерства в Україні, бо собак вбивають догхантери,а їхні "заслуги" і бюджетні кошти за "виконану роботу" міські чиновники присвоюють собі. Довести це ДУЖЕ легко у випадку,якщо прокуратура ,міліція і суди серйозно цим питанням займуться. Коли вони цим займуться? Після перших фактів каліцтва або ,не приведи Господи, вбивства догхантерів доведеними до відчаю захисниками тварин або власниками отруєних собак і котів.
Щодо вбивства котів, то тут ситуація також дуже небезпечна для мешканців міст і сіл. Вбивства котів збільшать кількість щурів (згадайте російську приказку "свято место пусто не бывает" та українську приказку "кіт з хати, щур-до хати")
Величезна кількість щурів у підвалах будинків і біля смітників змусить їх в пошуках їжі бігати по поверхах будинків та залізати в автомобілі. Звичним для мешканців міст явищем стане поява щурів прямо перед перехожими на тротуарах міських вулиць.
ЧИМ НЕБЕЗПЕЧНІ ЩУРІ? Тим,що вони на своїй шерсті переносять ЧУМУ. Згадайте історію: кілька століть тому католицька інквизиція (тобто,церковний суд) визнали всіх котів слугами диявола і всі коти в Європі були вщент знищені. На місце котів прийшли щурі,як заразили бубонною чумою мільйони людей. КОЖНИЙ ТРЕТІЙ європеєць помер тоді від бубонної чуми у страшних муках. В деяких містах і селах повимирали абсолютно всі мешканці.Хто був в європейських країнах, той знає,що в КОЖНОМУ євпропейському місті і містечку є пам'ятник жертвам чуми. І тільки після того,як котів з Єгипту почали завозити в Європу - коти зменшили кількість щурів і епідемія чуми закінчилася.
Ось чому справжні захисники тварин критикують міських чиновників за розкрадання бюджетних коштів,які виділяються на стерилізацію собак і котів з обов'язковим поверненням у місця відлову.
P.S. Надаю дозвіл усім бажаючим на поширення вищенаведеного тексту без скорочень з посиланням або без посилання на автора.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 1