Политика о России и не только

Остановить вымирание страны чиновники не могут. Только завозить плодовитых мигрантов. Мне кажется, необходимо не разбрасывать деньги в массы (хотя маткапитал следует сохранить, сделав его максимум за 2 и 3 ребенка), а работать с теми целевыми группами, которые потенциально готовы к многодетности. Это жители сельской местности и верующие. Разумеется, с пониманием необходимости сохранения этнококфессонального баланса коренных народов России.. Я бы направлял большие средства РПЦ, запустив через приходы программу "православной ипотеки" и поддержки православной семьи, направленной на семьи приходов, готовые заводить 3,4,5 и далее детей, а не делать аборты и рассуждать о карьере и правах современной женщины/мужчины/человека. К сожалению, в наших реалиях, это фантастика. Депутат Матвеев

Депутат ГД Михаил Матвеев: "Я печально смотрю на то, что новая концепция демографической политики, которая тут появилась в проекте, которая должна с 25-го года начать работать, опять сохраняет те же постулаты о необходимости использования замещающей миграции в 350 тысяч человек в год".

сходил на круглый стол в Госдуму, организованный лидером НОД, депутатом Евгением Федоровым. Спасибо, что не побоялись позвать своего заочного оппонента. А я тоже готов к любым дебатам, и не избегаю их, как мои левые оппоненты. Тема круглого стола звучала довольно странно: "Идентичность русского многонационального народа". Вот видео моего выступления. Я всем присутствующим рассказал: - почему русский народ не может быть многонациональным - кто такие русские - какие есть параметры у русской идентичности - какие нам нужны мигранты - кого можно включать в список коренных народов РФ, а кого нет - привел примеры из нацполитики Российской Империи и других стран мира - какая нам нужна нацполитика разложил все по полочкам, пересылайте друзьям, расхватывайте на цитаты) Матвеев

С 2020 года в России рассчитывается медианный подушевой доход[нем.], исходя из размеров которого так же рассчитываются прожиточный минимум и МРОТ. Медианная зарплата — это срединная зарплата, при которой половина (50 %) работников России или региона получает меньше этого уровня, а половина (50 %) — больше её. Данный показатель точнее отражает ситуацию, чем среднемесячная зарплата. Так, по данным Сбериндекса в 2020 году медианная зарплата по всем отраслям в России составила 31540 руб. в январе и 38278 руб. в декабре. В январе 2021 года она составила 33549 руб., в декабре 2021 года — 42801 руб[4]. В январе 2022 года медианная зарплата составила 37429 руб., в декабре 2022 года — 49627 руб. По информации, которую приводят экспертные каналы, инфляция в России составила 13,7 % в сентябре 2022 года Россия заняла 45-е место в мире по показателю годовой инфляции. Её соседками по рейтингу стали Чили — также 13,7 % и Монголия — 13,8 %[5]. В процессе опроса в 2022 г. выяснилось, что две трети россиян (66 %) исключают вероятность того, что в ближайшее время возьмут кредит на приобретение жилья — ипотеку. Причинами, по их мнению, являются низкие зарплаты и высокие ставки по ипотеке[6]. Медианная зарплата в России в феврале 2023 года составляет 42 024 рубля[7]. Показатель на июль 2023 года составил 53 571 рубль[8].16 июня вице-премьер РФ Татьяна Голикова в ходе выступления на сессии Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ-23) сообщила, что около 6 млн занятых россиян получают зарплату ниже уровня минимального размера оплаты труда (МРОТ) (ниже 16242 руб. в месяц) и около 12 млн россиян работают без трудовых договоров, либо договоров гражданско-правового характера (ГПХ), или статуса самозанятых[9]. По состоянию на апрель 2023 года около половины россиян жалуются на слишком низкую заработную плату и хотят получать в два раза больше. К таким выводам пришли аналитики HeadHunter. В целом 71 % жителей страны недовольны своим заработком. Только четверть (26 %) работающего населения РФ устраивает размер месячной заработной платы. Россияне по опросам ВЦИОМ в 2023 году считают, что рост нищеты (около 20 млн финансово, материально бедных людей в России) происходит ввиду несправедливого распределения ресурсов, ликвидации предприятий и социального неравенства. Как считает профессор Финансового университета при правительстве РФ Александр Сафонов, низкие зарплаты являются главной причиной переработок россиян. Вторая причина — дефицит кадров, третья — плохая организация труда. В России оплата труда составляет примерно 39 % ВВП, в то время как в большинстве европейских стран этот показатель выше 50 %. В последние годы считалось, что низкая зарплата — конкурентное преимущество российской экономики, поскольку это выгодно для ведения бизнеса, а бедность можно «подлечить» выплатами уязвимым гражданам. Но только на единое пособие бюджет потратит 1,6 трлн рублей в 2024 году. «Государству недёшево обходится эта мера поддержки. Если количество получателей пособий будет расти, политика, когда пособия — главный инструмент борьбы с бедностью, станет дополнительным риском для бюджетной стабильности», — предупредила проректор Высшей школы экономики Лилия Овчарова. Опрос россиян в 2023 году о причинах отсутствия или малого количества путешествий указал, что отсутствие денег на путешествие составляет 62,9 % ответов. Социологи из исследовательского холдинга «Ромир» и эксперты из Института народнохозяйственного прогнозирования (ИНП) РАН в 2024 году сообщили, что у населения остаётся всё меньше свободных денег после обязательных платежей и они ожидают дальнейшего замедления потребления домохозяйств на фоне роста цен. Они видят в таком замедлении проблему для всей экономики РФ. Википедия

С приходом Путина ситуация кардинально поменялась. В период с 2000 по 2008 годы доходы населения выросли на 153%, что означало не только их восстановление до уровней 1991 года, но и прирост. Результат мягко говоря впечатляющий. У Медведа его повторить не получилось, но +15% за первый срок это хороший показатель даже по американским меркам. К сожалению, третий и четвертый срок Путина были вообще невпечатляющими. Доходы населения по итогам последних 10 лет не выросли, а даже упали на 5,4% — очень слабый результат. Если брать прогноз Минэкономразвития, то к 2025 году ситуация лучше не станет и по итогам почти 35 лет существования РФ мы будем иметь прирост в реальных располагаемых доходах всего на 28%. Один из способов оценить эффективность работы президента — посмотреть как изменились реальные располагаемые доходы населения в период его правления. В статье разберем насколько богаче/беднее стали россияне при каждом президенте и сравним результаты с США. Примечание: дальше реальные располагаемые доходы = доходы. Ельцин, Путин или Медведев? После распада СССР ситуация в России была мягко говоря не очень. И хотя в период правления Ельцина принимались попытки ее улучшить, по окончании его 2 срока все стало только хуже. Если брать 1991 год как базу, то доходы населения к отставке Ельцина упали на 54%. Люди буквально потеряли десять лет жизни. В США же ситуация намного лучше. У них с 1991 года доходы населения выросли на 208%, что почти в 7,5 раз больше, чем в РФ Интересно, что быстрее всего доходы росли при Клинтоне, за два срока +33,9%. Вторым по этому показателю идет Трамп, правда, если скорректировать график, убрав эффект от вертолетных денег, то будет +10% за первый срок, но это все равно много. Дальше идет Буш (+19,1%), Обама (+18,9%) и в лузерах — дедушка Джо. Старшего Буша не учитываю. Получается, что пока мы восстанавливали разрушенную в 90-х экономику, США все это время спокойно росли и процветали вне зависимости от того, кто находился у власти. Номинальный объём ВВП-24 Росстат оценил в 200 трлн руб (1.37 млн на душу населения; нас осталось примерно 146 млн душ). Это рост на 13.4% к 2023г. Напомним, что реальный рост Росстат оценил в 4.1%, а дефлятор – (наиболее широкий показатель изменения уровня цен в экономике, охватывающий все товары и услуги) – 8.9% (дефлятор конечных расходов домохозяйств ещё ниже – 8.4%). ВВП в долларах США в 2024г составил примерно $2.16 трлн или $14.8 тыс на душу населения. Это неплохой результат. Год назад МВФ прогнозировал лишь $14.4 тыс. Но даже такой результат, скорее всего, не позволит нам подняться с 68-го места, которое мы занимаем в мировом рейтинге стран по уровню доходов на человека. Уровень богатства населения, измеряемый данным рейтингом, по-прежнему ниже значения 2013г, когда на 1 россиянина приходилось в среднем $15.9 тыс. В 2025г, по нашим оценкам, ВВП на душу населения в РФ может составить $15.1 тыс.

Никуда не делись украинские ведьмы. Те самые бесноватые украинские «жиночки», которые в 2004 году с восторгом пошли ненавидеть русню и аплодировать нацистам «Правого сектора» (вообще-то, война на территории бывшей УССР началась за 10 лет до того, как еë почувствовал Донбасс). Никуда не делись завистливые селюки, рагули, вуйки — все те малограмотные деды, которые в Советском Союзе были героями анекдотов о вороватых снабженцах («кусках», старшинах, «какой хохол не любит лычки») — и именно эти отставные советские дедушки в своих хатынках учат внучков «як добре жида або москаля тупою пилкою пиляти». Никуда не делись тупорылые «вчительки» — те самые украинские нацистские школьные ведьмы, котор

Россия демонстративно и последовательно доказывает, что не желает вести себя, как и положено крупной суверенной стране. В результате уже страны Прибалтики готовы разговаривать с нами с позиции силы. Эстония, Латвия и Литва обсуждают, как будут задерживать суда России в Балтийском море. Не в ходе мутных подковёрных интриг, а открыто строят планы, изыскивают поводы, которые можно выдать за законные основания. Ещё раз: Эстония, Латвия и Литва открыто показывают: они убеждены, что бы они ни сотворили в отношении России, наша страна утрётся и будет выражать озабоченность разной степени — от глубокой до крайней. Делягин

Любым делом на уровне государства должен заниматься тот, кто в этом не разбирается, — похоже, такой принцип у нас вовсю используют при назначении людей на должность. Это неплохо работает в рамках внутриэлитной возни в мирное время. Но сегодня это приводит к тому, что система управления тотально оглупляется. В результате мы уверенно идём назад, в то время как наш противник идёт вперёд. Это всё будет проявляться в самом натуральном и практическом аспекте. Например, в военных технологиях, от которых сегодня буквально (буквально!) зависит выживание страны. Например, рой боевых дронов, как говорят специалисты, мы увидим уже в этом году. С той стороны фронта.

После того как в США начали погром USIAD, вдруг стало очевидно: эта контора действительно вела целенаправленную подрывную деятельность против нашей страны. Люди, которые говорили об этом ещё до того, как такое стало мейнстримом, на радостях начали совершать ошибки. Вот, например, Владимир Рогов обнаружил, что на сайте USIAD Киргизии прямо занимались организацией миграции в нашу страну жителей Средней Азии (с целью легализоваться, да). Он тут же задаётся вопросом: если завозом мигрантов в РФ занимались, с одной стороны, вражеская контора, а с другой — лоббисты из числа влиятельных россиян, то, может, признать последних иноагентами? Логично? Логично. Но хочу сразу предупредить товарищей по патриотическому фронту: не спешите напирать на логику и требовать логических действий. Для нашей одичалой бюрократии идеальным историческим периодом является феодализм, а тогда логика была не в чести. И уж совсем отрицательно в те времена воспринималось, когда всякие выскочки в чём-то обвиняли влиятельных людей. Так что осторожнее, товарищи. Время смутное, кто и кого будет «иностранным агентом» объявлять — не всегда сразу понять можно. Делягин