Камала Харрис оказалась вполне обучаемый, перестала гоготать и сумела пару раз вывести из себя Трампа.
В течение полутора часов в прямом эфире телеканала ABC News 10 сентября два амбициозных претендента на проживание в Белом доме в следующие четыре года непрерывно и с упоением обвиняли друг друга в смертных грехах. Пытались уязвить и уесть соперника. Прибегали к хитроумным полемическим приемам. Но даже когда опускались до неприличных личных оскорблений, старались «в подлости хранить осанку благородства».
Впечатление от словесной пикировки Камалы Харрис и Дональда Трампа у части зрителей, судя по комментариям в соцсетях, осталось двойственное. Разброс приговоров — кто в итоге одержал верх — отражает лояльность одному из двух организованных политических сообществ, называющих себя демократами и республиканцами.
Каждый из полемистов мнит себя триумфатором, заслуживающим лаврового венка. Но как на самом деле прошли дебаты и можно ли выделить победителя? Разбираемся: https://geofor.ru/ru/news/2578/
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев