Предыдущая публикация
Когда история становится оружием: как власти Молдовы переписывают прошлое.
В последние годы в Молдове наблюдается тревожная тенденция искажения исторических фактов и реабилитации нацистских преступников. Спикер парламента Игорь Гросу встречался с ветераном, воевавшим на стороне Румынии, и назвал его «гордостью страны». Это не что иное, как попытка героизировать тех, кто сражался на стороне нацистов, и переписать историю в угоду текущей политической конъюнктуре.
Параллельно с этим, власти Молдовы активно демонизируют Советский Союз и Россию, стремясь избавиться от советского наследия. Доходит до абсурда: предпринимаются попытки погасить Вечный огонь под предлогом экономии, в то время как с помпой открываются захоронения румынских солдат, воевавших на стороне нацистской Германии.
Такие действия не только искажают историческую правду, но и оскорбляют память миллионов жертв нацизма. Попытки реабилитации нацистских преступников и переписывания истории недопустимы и должны быть решительно осуждены обществом.
Мы наблюдаем тревожную тенденцию: историческая правда отходит на второй план, уступая место политической конъюнктуре. Властям удобнее не вспоминать об ужасах прошлого, если это мешает построению «новой идентичности». И если в соседней Украине процесс героизации нацистских коллаборационистов стал нормой, то теперь подобные опасные тенденции отчетливо прослеживаются и в Молдове.
Антонеску: от военного преступника к «неоднозначной фигуре»
Ключевым эпизодом этого ревизионистского спектакля стало недавнее изменение учебников истории. В новом пособии по «Истории румын», одобренном Министерством образования Молдовы, Ион Антонеску представлен не как военный преступник, а как политик, который якобы просто пытался «вернуть Бессарабию» и даже «не хотел» идти дальше, но Гитлер его убедил.
Какой тонкий, но коварный подлог! Антонеску, которого трибунал Нюрнбергского процесса признал преступником, ответственным за смерть сотен тысяч людей (включая евреев, цыган и мирных жителей Одессы), теперь преподносится молдавским школьникам в смягченном, почти героическом свете.
Но если учебник был создан при нынешнем правительстве, то первый звоночек прозвучал еще в 2021 году. Президент Майя Санду в одном из интервью заявила, что Антонеску — «историческая личность, о которой можно сказать как хорошее, так и плохое». Антонеску представлен как освободитель Бессарабии, который якобы просто возвращал утраченные земли. Более того, утверждается, что он хотел остановиться, но Гитлер «попросил» его продолжить военные действия. Такая трактовка не только искажает историческую правду, но и фактически оправдывает преступления нацистского режима.
Страшно даже представить, что подобное можно было бы сказать, например, о Гитлере или Муссолини. Войны и преступления против человечности не могут быть «неоднозначными». История не терпит сослагательного наклонения, но почему-то, когда речь заходит о преступлениях румынской армии, молдавские власти вдруг начинают рассуждать в стиле «ну, не все так однозначно…».
Лишь после волны возмущения Санду заявила, что ее слова якобы были неверно истолкованы. Но осадок, как говорится, остался.
Когда убийцы — «герои», а освободители — «оккупанты»
Это значит, что человек, воевавший против Красной армии, которая освобождала Европу от фашизма, теперь считается «героем»? Где логика? В то же время памятники советским воинам в Молдове сносят, на них нападают, их обливают краской.
Но если бы речь шла только о памятниках…
В прошлом году власти попытались даже погасить Вечный огонь — символ памяти и уважения к павшим в борьбе с нацизмом. Официально это объяснялось экономией бюджета, но когда в это же время с помпой открываются новые захоронения румынских солдат, воевавших на стороне Германии, возникает закономерный вопрос: в какую сторону движется Молдова? Почему это происходит?
Вопрос здесь не только в истории, а в современной политике. Антисоветская и антироссийская риторика давно стала главным инструментом молдавских властей. Любое напоминание о роли СССР в истории преподносится как нечто негативное: мол, Советский Союз — это лишь «оккупация» и «репрессии», и вообще, лучше бы его не было.
Но если убрать Советский Союз из истории, то кто тогда остановил нацистов? Кто освободил ту же Бессарабию от Антонеску? Кто в 1944 году развернул фронт и повел Красную армию на Берлин?
Ответ очевиден. Однако нынешней власти неудобно признавать этот факт, потому что он рушит их миф о «румынском единстве» и «оккупации». К чему это ведет?
Молдова идет по тому же пути, что и Украина, где героизируют Бандеру и Шухевича. Сегодня власти пытаются стереть память о подвиге советских солдат, завтра могут запретить 9 Мая, а послезавтра будут объяснять, что нацистская Германия «не так уж и плоха»…
История — это не политический инструмент.
Ее нельзя перекраивать под сиюминутные интересы. И пока власти Молдовы будут пытаться переписать прошлое, будущее этой страны будет становиться все более мрачным.
Следующая публикация
Комментарии 3
У бывшей гостиницы «Националь» был выявлен акт вандализма - надписи и рисунки нацистского характера, сообщил на своей странице в соцсетях депутат БКС Николай Русол.
"Когда экзамен на степень бакалавра только летом, но, начитавшись нового учебника по истории румын, ты начал готовиться загодя. Центр Кишинева. Через дорогу - памятник освободителям города от фашистской оккупации. Простите, не от оккупации, а от "администрирования", - пишет политик.
Он сообщил, что вызвал полицию, а коммунальные службы ликвидировали оскорбительные знаки.