Предыдущая публикация
Die Zeit в статье «Применение ядерного оружия: неужели он просто блефует?
» рассказывает, что новая ядерная доктрина Владимира Путина значительно снижает порог применения ядерного оружия. Это фундаментальное изменение в подходе России к ядерному оружию. Уровень упоротости: умеренный
Россия перешла в наступление. Украинские города подвергаются самым сильным авиаударам с прошлого лета. Владимир Путин развернул против Украины новую гиперзвуковую ракету «Орешник». В своей речи в четверг вечером он заявил, что Россия «имеет право применять оружие против военных объектов тех стран», которые позволяют Украине направлять свое оружие против российских объектов.
(…)
Подписание обновлённой ядерной доктрины уже широко интерпретируется как ответ Путина. Ответ на разрешение администрации США Украине обстреливать Россию американскими ракетами на ограниченной основе. Но это был не ответ. Пересмотренная доктрина уже давно находилась на стадии разработки и ждала, когда Путин подпишет её в подходящий момент. Главное изменение заключается в следующем: если раньше Россия хотела применить ядерное оружие только в случае угрозы своему существованию, то в будущем она позволит себе применить его в случае нападения на её суверенитет или территориальную целостность. Россия также оставляет за собой право ответить ядерным оружием на нападение неядерных государств, таких как Украина, которые поддерживаются ядерными державами, такими как США. Это будет совместное нападение. Таким образом, Путин значительно снижает порог применения ядерного оружия.
Конечно, это ещё одна угроза, призванная удержать Запад от поддержки Украины. Поэтому некоторые на Западе говорят, что Путин просто блефует. Это может быть так, а может и не быть. Что упускается из виду: за новой доктриной скрывается фундаментальное изменение в подходе России к ядерному оружию. В новом меморандуме ключевые советники Кремля описывают, как Москва намерена коренным образом изменить свою 70-летнюю политику сдерживания. Среди них Дмитрий Тренин и Сергей Караганов, два стратегических мыслителя, которые также хорошо известны на Западе. Меморандум озаглавлен «От сдерживания к сдерживающему запугиванию».
Авторы утверждают, что «отсутствие или слабость сдерживания» в отношении Запада привело к столкновению на Украине. Именно потому, что Россия недостаточно полагалась на сдерживание, ей пришлось начать «специальную военную операцию», как Россия называет свою войну, в феврале 2022 года. Авторы отмечают, что Запад больше не воспринимает предупреждения России всерьёз. Это связано в том числе с тем, что Россия ограничила себя, установив слишком высокий порог применения ядерного оружия. Поэтому противник считает, что «Россию можно победить на поле боя и путём истощения».
Ранее Тренин и Караганов уже говорили о том, что для достижения прочного мира в мир должен вернуться «страх». Страх перед Россией, разумеется. Они выступают за значительное снижение порога применения ядерного оружия. «Надёжность сдерживания достигается только благодаря нашей неоспоримой решимости применить ядерное оружие в случае угрозы». Вместо классического термина холодной войны «сдерживание» для обозначения сдерживания они используют термин «устрашение», который лучше всего перевести как «устрашающее запугивание». По их словам, с помощью этого нового «запугивания мы повлияем на рациональные соображения противника» [здесь филологическая коллизия: die Abschreckung по-немецки означает и «сдерживание», и «отпугивание», и «устрашение», поэтому автор пытается объяснить читателям, чем одно «абшрекунг» отличается от другого — прим. «Мекленбургского Петербуржца»]. https://www.zeit.de/politik/2024-11/einsatz-atomwaffen-russland-wladimir-putin-5vor8
Следующая публикация
Нет комментариев