Предыдущая публикация
В Севастополе медаль Русской весны получил обвинявший её участников скандальный политтехнолог?
Список награждённых медалью «В ознаменование 10-летия возвращения Севастополя в Россию» в очередной раз пополнился: на этот раз её получили некие Беляков Анатолий Владиславович, Данилин Павел Викторович и — что самое удивительное — Матвейчев Олег Анатольевич.
Последняя персона Севастополю известна неплохо, хотя и совершенно не с той стороны, которую можно было бы предположить в связи с названием доставшейся медали. В 2016 году Олег Анатольевич Матвейчев, вместе с коллегами прибывший в Севастополь с материка для работы над имиджем тогдашнего губернатора Сергея Меняйло, публично обвинил севастопольцев в «украинской ментальности», привычке к волюнтаризму и «майданщине», а также в заражённости «бациллами украинства». Учитывая то, что данные эпитеты Матвейчева относились к людям, которые год назад обеспечили воссоединение Севастополя с Россией, реакция на эти речи была, мягко говоря, удивлённой.
Обращения к президенту России Матвейчев охарактеризовал как «дикость», а также подчеркнул: решать, как жить в Севастополе, должен его наниматель-губернатор, а не «какие-то депутаты и таксисты с парикмахерами».
Сложно сказать, связано ли с заявлениями Матвейчева то, что Сергей Меняйло достаточно быстро был вынужден сменить регион своей работы.
Через некоторое время Матвейчев заявил, что именно он «сделал Русскую весну» — в отличие от севастопольцев и других её реальных участников, включая народного мэра Алексея Чалого, который, по словам политтехнолога, «на площади Нахимова всего лишь на сцене танцевал», «флагами размахивал» и в полной безопасности «лозунги кричал». Как подчеркнул Матвейчев, он во время событий Русской весны «был среди тех людей, которые принимали ответственные решения и реализовывали их», а «никакого Чалого эти люди не помнят».
Позднее имя Матвейчева «всплыло» в связи с работой парламентской комиссии заксобрания Севастополя — по странному совпадению в её состав вошли как раз бесспорные и очевидные участники Русской весны. Комиссия в составе Вячеслава Горелова, Александра Караваева, Татьяны Щербаковой, Виктора Посметного, Ольги Хомяковой и Екатерины Алтабаевой под руководством Михаила Чалого за два месяца собрала данные, указывающие на тех, кто причастен к созданию и распространению фильма под названием «4-я оборона». В данном кино Матвейчев в качестве эксперта сообщил зрителям: воссоединение Крыма и Севастополя с Россией произошло не вследствие воли и участия народа, а благодаря силовой операции Вооружённых Сил РФ, которую Генеральный штаб ВС РФ планировал заблаговременно. Тем самым Матвейчев не только оппонировал официальной позиции Москвы по части известных событий, но и фактически подыграл украинской и западной пропаганде, настаивавшей именно на трактовке «силового захвата Крыма Россией».
Эта кинопродукция с неизвестными целями была показана в том числе в учебных заведениях Севастополя, что в своё время стало поводом для обращения в ФСБ для проверки намерений авторов. Примечательно, что от сомнительной чести быть ославленным данным кино отказался крымский полпред Олег Белавенцев.
С учётом вышесказанного — как мог получить медаль в честь 10-летия возвращения Севастополя в Россию человек, потративший много сил на сомнительный информационный вброс о том, что Русской весны на самом деле не было, а её непосредственные и по сей день здравствующие участники как бы не существовали в природе?
Один из этих непосредственных участников Русской весны, пожелавший остаться неизвестным, рекомендовал после награждения Матвейчева (если это правда) не сдерживаться — и выдавать медали в честь 10-летия Русской весны «всем пассажирам поезда от Москвы до Севастополя при получении билета». Потому что больше девальвировать изначально, может быть, задуманный высокий статус данного знака отличия вряд ли возможно.
Разумеется, есть вероятность, что награду получил полный тёзка скандального политтехнолога. Поскольку в указе о награждении Олега Матвейчева указано «за личный вклад», ForPost считает возможным обратиться в правительство Севастополя за разъяснениями — в чём именно выражался вклад конкретного Олега Матвейчева в известные события, хорошо знакомые горожанам.
Если Матвейчев Севастополю знаком (пусть и специфически), то причину награждения «за личный вклад» Анатолия Белякова и Павла Данилина предположить ещё труднее. Некий Анатолий Беляков числится соавтором Олега Матвейчева, про Павла Данилина из открытых источников можно узнать, что он — тоже политтехнолог.
Николай Сведски
Последняя персона Севастополю известна неплохо, хотя и совершенно не с той стороны, которую можно было бы предположить в связи с названием доставшейся медали. В 2016 году Олег Анатольевич Матвейчев, вместе с коллегами прибывший в Севастополь с материка для работы над имиджем тогдашнего губернатора Сергея Меняйло, публично обвинил севастопольцев в «украинской ментальности», привычке к волюнтаризму и «майданщине», а также в заражённости «бациллами украинства». Учитывая то, что данные эпитеты Матвейчева относились к людям, которые год назад обеспечили воссоединение Севастополя с Россией, реакция на эти речи была, мягко говоря, удивлённой.
Обращения к президенту России Матвейчев охарактеризовал как «дикость», а также подчеркнул: решать, как жить в Севастополе, должен его наниматель-губернатор, а не «какие-то депутаты и таксисты с парикмахерами».
Сложно сказать, связано ли с заявлениями Матвейчева то, что Сергей Меняйло достаточно быстро был вынужден сменить регион своей работы.
Через некоторое время Матвейчев заявил, что именно он «сделал Русскую весну» — в отличие от севастопольцев и других её реальных участников, включая народного мэра Алексея Чалого, который, по словам политтехнолога, «на площади Нахимова всего лишь на сцене танцевал», «флагами размахивал» и в полной безопасности «лозунги кричал». Как подчеркнул Матвейчев, он во время событий Русской весны «был среди тех людей, которые принимали ответственные решения и реализовывали их», а «никакого Чалого эти люди не помнят».
Позднее имя Матвейчева «всплыло» в связи с работой парламентской комиссии заксобрания Севастополя — по странному совпадению в её состав вошли как раз бесспорные и очевидные участники Русской весны. Комиссия в составе Вячеслава Горелова, Александра Караваева, Татьяны Щербаковой, Виктора Посметного, Ольги Хомяковой и Екатерины Алтабаевой под руководством Михаила Чалого за два месяца собрала данные, указывающие на тех, кто причастен к созданию и распространению фильма под названием «4-я оборона». В данном кино Матвейчев в качестве эксперта сообщил зрителям: воссоединение Крыма и Севастополя с Россией произошло не вследствие воли и участия народа, а благодаря силовой операции Вооружённых Сил РФ, которую Генеральный штаб ВС РФ планировал заблаговременно. Тем самым Матвейчев не только оппонировал официальной позиции Москвы по части известных событий, но и фактически подыграл украинской и западной пропаганде, настаивавшей именно на трактовке «силового захвата Крыма Россией».
Эта кинопродукция с неизвестными целями была показана в том числе в учебных заведениях Севастополя, что в своё время стало поводом для обращения в ФСБ для проверки намерений авторов. Примечательно, что от сомнительной чести быть ославленным данным кино отказался крымский полпред Олег Белавенцев.
С учётом вышесказанного — как мог получить медаль в честь 10-летия возвращения Севастополя в Россию человек, потративший много сил на сомнительный информационный вброс о том, что Русской весны на самом деле не было, а её непосредственные и по сей день здравствующие участники как бы не существовали в природе?
Один из этих непосредственных участников Русской весны, пожелавший остаться неизвестным, рекомендовал после награждения Матвейчева (если это правда) не сдерживаться — и выдавать медали в честь 10-летия Русской весны «всем пассажирам поезда от Москвы до Севастополя при получении билета». Потому что больше девальвировать изначально, может быть, задуманный высокий статус данного знака отличия вряд ли возможно.
Разумеется, есть вероятность, что награду получил полный тёзка скандального политтехнолога. Поскольку в указе о награждении Олега Матвейчева указано «за личный вклад», ForPost считает возможным обратиться в правительство Севастополя за разъяснениями — в чём именно выражался вклад конкретного Олега Матвейчева в известные события, хорошо знакомые горожанам.
Если Матвейчев Севастополю знаком (пусть и специфически), то причину награждения «за личный вклад» Анатолия Белякова и Павла Данилина предположить ещё труднее. Некий Анатолий Беляков числится соавтором Олега Матвейчева, про Павла Данилина из открытых источников можно узнать, что он — тоже политтехнолог.
Николай Сведски
Следующая публикация
Комментарии 1