Предыдущая публикация
Бастионы на пути к суверенитету "Вопрос единого учебника истории позволяет увидеть бастионы, которые выставлены на пути суверенитета. Ведь Путин концепт Государства-цивилизации провозгласил ещё в Послании Федсобранию в 2012 году. Пр...
Telegram
Бастионы на пути к суверенитету
"Вопрос единого учебника истории позволяет увидеть бастионы, которые выставлены на пути суверенитета. Ведь Путин концепт Государства-цивилизации провозгласил ещё в Послании Федсобранию в 2012 году. Прошло 12 лет. Пока концепт Государство-цивилизация, и сопряжённый с ним цивилизационный подход, в учебники и программы не вошёл.
Как это называть? Президент даёт задачу, и 12 лет идёт некая пробуксовка. Мы могли за эти 12 лет соответствующие воспитательные задачи решить.
Более того, началась СВО. Правительство приняло решение, ведь что такое индекс цитирования в иностранных изданиях, это фактически, диверсия политическая. Наша наука оказалась, как бы подвёрстана под эти международные индексы цитирования. Это, во-первых, утечка наших передовых разработок научной, технической сферы, а в гуманитарных зарубежных изданиях, чтобы публиковаться, надо плюнуть в своё Отечество, в высокорейтинговых журналах.
Тем не менее, эта система была выстроена. Началось СВО, правительство решение всё-таки приняло, заморозить это, остановить. И что вы думаете? Заморожена ли ситуация? В постановлении правительства, да! Но,по видимому, никто не подчиняется правительству, потому что в российских вузах этот показатель цитируемости есть, чтобы гранты получить от наших фондов, требования цитируемости есть, чтобы войти в Диссертационный совет, этот показатель есть.
Получается, президент и правительство дают одну задачу, а дальше вот это, глубинное государство, подчиняющееся другим центрам силы, принимает другую установку.
Я работаю в вузе с достаточно давней педагогической историей. И вуз должен был получить госзадание на разработку внедрения традиционных ценностей в школы по предметам. Поддерживает министерство Просвещения, что очень хорошо, другие общественные структуры. Но дальше маленькая деталь - экспертиза Академии наук.
Академия наук говорит - нет. Не видим, в теме актуальности. Мы имеем право подать ещё раз, получаем второй ответ - не видим в этой теме научной новизны. Итак, президент видит актуальность внедрения традиционных ценностей, а Академия наук не видит! Возникает очень странная ситуация.
Я напомню, что началось лишение суверенитета через дискуссию 1987 года, когда стали говорить, давайте ликвидируем белые пятна прошлого, они из белых превратились в чёрные. Началось всё с истории, с подмены исторического сознания, с утверждения, что есть некий универсальный, читай западный, путь развития. И без наших суверенных учебников, без суверенных подходов к истории, полноценный суверенитет выстроить нельзя. А в конечном итоге, это наша суверенная трактовка, что мы понимаем под добром и злом".
Профессор Вардан Багдасарян, доверенное лицо президента России в эфире ОСН ( https://vk.com/video-42415810_456251633 )
Следующая публикация
Россия не допустит ни при каких обстоятельствах появления ядерного оружия у Украины. А очередное заявление Зеленского на эту тему — провокация.
Комментарии 1