Пленум Верховного суда России внёс пояснения по поводу применения самообороны. Отныне гражданин вправе применять силу к тем, кто вломился без приглашения в его дом.
"Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых обвиняемым в свою защиту, лежит на стороне обвинения, а все сомнения в наличии состояния необходимой обороны и (или) виновности лица, обвиняемого в превышении ее пределов, которые не могут быть устранены... толкуются в пользу подсудимого", - сказано в постановлении пленума.
То есть необходимая оборона может применяться не с начала агрессивных действий, а с угрозы этих действий. При незаконном проникновении в жилище любая необходимая оборона считается правомерной.
До этого пояснения согласно правовому полю страны у преступников прав как бы было больше чем у жертв. Теперь права должны быть выравнены, но посмотрим, как это будет применяться на практике.
-------------------------------- https://www.vsrf.ru/documents/own/31171/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 11
г. Москва 31 мая 2022 г.
О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 27 сентября 2012 года № 19 «О применении
судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда
при задержании лица, совершившего преступление»
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев