Аналогично и с вооружением. От 130 мм пришлось отказаться, ограничились 122-мм Д-25Т, правда в ее модернизированном варианте, Д-25ТА (потом последуют Д-25ТС и М-62Т2). От ИС-7 позаимствовали и механизированную боеукладку с досылателем. На последующих модернизациях пушка получит стабилизатор во всех плоскостях. Пулеметов оставили 4, все крупнокалиберные.
На меньшей массе обошлись и менее мощным двигателем, 750-ти сильным В-12 (как на ИС-4). Инжекционную систему его охлаждения позаимствовали у ИС-7. Работал он в паре с восьмискоростной планетарной КПП танка ИС-7.
В удельной мощности не потеряли (14 л.с/тн), но скорость упала до 42 км/ч.
Откатились назад и по ходовой части. По сути, это модернизированный вариант ходовой ИС-3 с мелкозвенчатой гусеницей и маленькими катками. От ИС-7 взяли только пучковые торсионы.
В целом, получилась машина, превосходящая ИС-3, но по ряду показателей уступающая предшественникам ИС-4 и ИС-7.
Концепция основного танка была принята во всех ведущих странах. Пятидесяти тонный Т-10 на их фоне действительно был тяжелым, во всяком случае тяжелее первых основных, принятых на вооружение. К примеру, советский Т-64А весил 36 тонн, «Леопард 1» 40, английский А41 «Центурион» 43 тонны. Американский М60 «Паттон» со своими 46-ю тоннами уже к нему приблизился.
Впрочем, удержаться в рамках ниже 50-ти тонн удалось только Советскому Союзу. Все последующие основные танки вероятного противника уже в первой версии оказались тяжелее Т-10, а в результате последующих модернизаций значительно превзошли его по массе, практически сравнявшись с ИС-7. Пожалуй стоит привести некоторые цифры по росту массы основных танков стран, задающих моду в танкостроении. «Леопард 2» (ФРГ, от 55-ти до 66-ти тонн), «Абрамс» (США, от 55-ти до 67-ми тонн), «Меркава» (Израиль, от 56-ти до 70-ти тонн) и английский «Челенджер» 62 тонны.
На их фоне тяжелый Т-10 уже кажется «легковесом».
Комментарии 18