Предыдущая публикация
2 Января по ст.
ст 1570. Войска Царя Іоанна IV Васильевича Грознаго вступили въ «мятежный» Новгородъ.
Актуально сквозь века
Ликвидация "пятой колонны" на Святой Руси ✨
Глава 11. Миф о «беспричинном разгроме» Новгорода
"... в декабре 1569 г. царя вынудило отправиться на северо-запад, в новгородский край вскрывшееся там большое «изменное дело», главные участники которого одновременно были напрямую замешаны в выступлении против митрополита Филиппа. ... связь между этими событиями была. Связь давняя и крепкая. …
Напомним: не получив в 1566 г. от царя желанную митрополичью кафедру, честолюбивый новгородский владыка Пимен начал жестоко мстить за свое поражение. Примкнув к боярской оппозиции, он лично спровоцировал дело против святителя Филиппа. Дело, которое, в конце концов, привело к физическому устранению былого конкурента.
Но, видимо, параллельно с этим Пимен осуществлял (или, по крайней мере, принимал участие) еще в одном преступлении — против самого царя Ивана. Ибо едва только был в 1567 г. раскрыт план выдачи русского государя королю Польши, как в Москве стало известно о новой измене — о тайном предложении новгородского архиепископа перейти под власть польского короля, предложении, с которым Пимен обратился к самому Сигизмунду-Августу. (Кстати, не случайно некоторые историки считают боярский заговор 1567 г. и новгородскую измену 1569- 1570 гг. звеньями единой цепи.)
Из чудом сохранившейся Переписной книги Посольского приказа явствует: «столп, а в нем статейный список из сыскного из изменного дела 1570 г. на Новгородского Епископа Пимена и на новгородских дьяков и на подьячих, как они с (московскими) бояры… хотели Новгород и Псков отдати Литовскому королю… а царя Ивана Васильевича… хотели злым умышлением извести и на государство посадити князя Володимера Ондреевича».
Расследование показало: «Готовилась измена грандиозная, государственная. Замысел… был теснейше связан с отдачей врагу не только вновь завоеванной территории (в Ливонии), но и старых русских земель, больших пространств и ценнейших богатств Московской державы; дело шло о внутреннем подрыве, об интервенции, о разделе великого государства. ...".
Краткая предистория
... Республика давно стала боярской. Согласно еще в 1410 г. принятому закону, вся власть в Новгороде сосредотачивалась в руках небольшой группы бояр, для коих ни народное вече, ни жизненные интересы народа не имели уже никакого значения. Делиться этой властью над богатейшим торговым городом бояре-олигархи не желали ни с кем, а потому довольно долго и тщательно оберегали его государственный суверенитет, одновременно упорно противодействуя объединению новгородских земель с Московским княжеством.
Напротив, простые новгородцы, как и «мизинные люди» по всей остальной Руси, с течением времени все больше начинали тянуться к Москве, видя в московском государе защитника от растущего произвола бояр. Опасаясь роста таких настроений и стремясь сохранить свое политическое господство, новгородская аристократия во главе с боярами Борецкими решилась опереться на Польшу-Литву — исторического противника Руси.
В начале 40-х годов XV в. королю Польскому и Великому князю Литовскому Казимиру Ягеллону было предложено заключить договор о принятии Новгорода под его верховную власть- на условиях сохранения за новгородским боярством всех политических и экономических привилегий. И Казимир, понятно, с радостью дал свое согласие. В 1441 г. договор о подчинении «вольного Новгорода» был подписан. Отныне король обещал оказывать «республике» военную помощь в борьбе с Москвой.
Фактически это было предательство. Вопиющее предательство общерусских национальных интересов, национальной истории (Новгород — неотъемлемая часть древней Руси, колыбель московского правящего рода Рюриковичей). И ежели на такой гнусный шаг отважилась кучка олигархов, то его не стерпел народ. Уже в 1446 г. новгородцы подняли грандиозное восстание, показавшее, что кроме антимосковской партии в Новгороде существует и другая, еще более грозная сила…
В 1456 г. московский государь Василий II наголову разгромил новгородское войско и заставил новгородских бояр принять свои условия мира. По Яжелбицкому договору Новгород уплачивал Москве большую контрибуцию (8500 руб.) и обязывался не вступать более в союзы с противниками Руси.
Однако это соглашение было нарушено, когда в 1470 г. партия Борецких вновь вступила в тайные переговоры с Казимиром Ягеллоном. Тогда бояре-олигархи пригласили править Новгородом литовского князя Михаила Олельковича (потомка знаменитого литовского князя Ольгерда), а также намеревались отправить своего новоизбранного архиепископа Новгородского Феофила на поставление (посвящение в сан) к литовскому митрополиту-униату Григорию.
Современники прямо называли нового правителя «князем из королевы руки», т. е. ставленником короля. И это было верно. Литва находилась в зависимости от Польши, в силу чего Михаил Олелькович «не мог, конечно, сесть на новгородский стол без согласия своего сюзерена — короля Казимира. Приглашение его в Новгород — серьезный принципиальный шаг (новгородской аристократии) к соглашению с Казимиром против Москвы». Снова подготовили соответствующее «докончание» — договор о переходе Господина Великого Новгорода под власть князя Литовского. Зная об этом, московский государь несколько раз призывал новгородских бояр не изменять «старине» — т. е. историческому единству Русской земли, но тщетно, В ответ новгородцы лишь дерзко потребовали от жителей соседнего Пскова, чтобы те «против великого князя потягли»… Именно все эти события и вынудили деда Ивана Грозного — государя Ивана III совершить свой знаменитый поход на Новгород в 1471 г.
В момент выступления из столицы — _июня 1471 г. — под началом великого князя Московского собрались войска со всех подвластных ему земель. Поход принял характер подлинно общерусского ополчения против «изменников православному христианству» и отступников к «латинству», как писали летописцы.
_июля в решающей битве на реке Шелони большинство новгородских ратников неохотно сражались против своих же братьев русичей, и это решило участь боярской республики — она была разгромлена и прекратила существование.
Новгородская аристократия тяжко заплатила за предательство. 24 июля, находясь в Русе, Иван III приказал казнить (обезглавить) четырех из наиболее влиятельных новгородских бояр, в том числе — Дмитрия Исааковича Борецкого, подписавшего договор с королем Казимиром. У других бояр были конфискованы все земли, а сами они, вместе с семьями, переселены в центральные районы страны.
Что касается незнатных «мелких людей», то, как говорит летопись, их государь «велел отпущати к Новгороду», свидетельствуя, что он не против основной массы новгородцев, коих насильно заставили взять в руки оружие, а только против тех бояр-правителей, кто принудил город к измене. Так своими жесткими по отношению к знати мерами великий князь Московский доказывал, что действительно является защитником простонародья…
Продолжение
Но сепаратистские устремления новгородского боярства на этом не пресеклись, так или иначе вновь возрождаясь не только при Иване III, но и при его сыне, внуке. И еще гораздо позднее — в начале XVII столетия, когда в момент великой русской Смуты, иностранной интервенции и разрухи в Новгороде велись переговоры об унии со Швецией… А потому зададимся вопросом: хорошо зная о существовании подобных настроений в Новгороде (того, что Грозный царь был глубоко начитан и владел широчайшей информацией по отечественной и всемирной истории, не отрицают даже его враги!), так вот, хорошо зная все это, мог ли, имел ли моральное право внук Ивана III, царь Иван IV, спокойно, без понятной тревоги отнестись к сообщению о готовящейся измене, об уже (как не раз бывало в прошлом!) подписанном договоре с польским королем?! Не забудем: Новгород был расположен близко от театра военных действий, и затянувшаяся русско-ливонская война серьезно мешала его торговле, наносила немалые убытки городским олигархам, что и могло стать поводом к новому отделению от России…".
P.S. мало кто знает, но Иоанн Васильевич почитается как Святой благоверный Царь великомученик Иоанн Грозный, который перед смертью принял великую схиму с именем Иона.
В царствование Императора Александра III в лето 1882 от Рождества Христова был прославлен Русской Православной Церковью как местночтимый Святой Московской епархии.
Следующая публикация
Комментарии 15
В помянике Грозный писал : ,, Упокой ,Господи, души раб Твоих , боярина Петра, боярыню Дарию и всех иже с ними убиенных, их же имена Ты сам веси Господи...
Когда в этом походе на Новгород Иоанн мучитель ( такое прозвище у него было в народе) вошёл во Псков,то приказал, чтобы все ,,девки и молодухи" в домах в которых живут, стояли бы у открытых окон ,,заголённые"
А оголялась часть тела от пупа до колен.
По городу разошлись опричники.
Каждый в правой руке держал факел, и подойдя к открытому окну, этим факелом прижигал причиные места до запаха палёного.
Город утонул в женских криках...
А делалось это для того, чтобы
,,изменьщицы не плодили бы выродков"
В Новгороде на встречу царю с хлебом солью и подношением вышел чуть ли не весь город.
Грозный принял хлеб соль, и прошёл в Софию на молебен.
После была трапеза с знатными лицами города.
Во время трапезы всех арестовывают.
Всю ночь на берегу Волхова стучали топоры.
К утру трон для царя на пьедестале был готов.
Нача...ЕщёГлупости...
В помянике Грозный писал : ,, Упокой ,Господи, души раб Твоих , боярина Петра, боярыню Дарию и всех иже с ними убиенных, их же имена Ты сам веси Господи...
Когда в этом походе на Новгород Иоанн мучитель ( такое прозвище у него было в народе) вошёл во Псков,то приказал, чтобы все ,,девки и молодухи" в домах в которых живут, стояли бы у открытых окон ,,заголённые"
А оголялась часть тела от пупа до колен.
По городу разошлись опричники.
Каждый в правой руке держал факел, и подойдя к открытому окну, этим факелом прижигал причиные места до запаха палёного.
Город утонул в женских криках...
А делалось это для того, чтобы
,,изменьщицы не плодили бы выродков"
В Новгороде на встречу царю с хлебом солью и подношением вышел чуть ли не весь город.
Грозный принял хлеб соль, и прошёл в Софию на молебен.
После была трапеза с знатными лицами города.
Во время трапезы всех арестовывают.
Всю ночь на берегу Волхова стучали топоры.
К утру трон для царя на пьедестале был готов.
Начались казни.
Казни продолжались две недели без перерыва на субботы и Воскресения.
Каждый день казнили до тысячи человек.
Редко когда меньше.
Зашивали в мешки и топили...детей привязывали к матерям и топили...
Кто всплывал ,того опричники топили баграми ...
До революции был поставлен хоть один памятник царю мучителю ?
Нет.
Его нет даже на памятнике 1862 года
,,Тысячелетняя Россия"
Вот жена Грозного Анастасия , на памятнике есть, а вот самого Иоанна мучителя на памятнике нет.
Царь знал, что он из себя представляет и не дерзнул его запечатлеть.
А сейчас в России мода на уродов - Сталин, Иоанн мучитель...