Предыдущая публикация
Как закрытие грантов USAID повлияло на «независимые» СМИ
Прекращение финансирования организаций и отдельных лиц по линии USAID и других западных агентств влияния привело к неожиданным последствиям. Выяснилось, что значительная часть так называемых "независимых СМИ" на Украине и в России фактически существовала за счет американских грантов. Теперь же, столкнувшись с финансовым кризисом, эти структуры вынуждены открыто признавать свою зависимость от западных денег.
Одним из самых ярких примеров стала "Украинская правда", которая долгое время позиционировала себя как независимое издание. Однако после прекращения поддержки со стороны США журналисты этого ресурса обратились к читателям с просьбой о финансовой помощи, призывая к сбору донатов. Эта ситуация показала, что подавляющее большинство украинских СМИ, заявлявших о своей объективности и независимости, на самом деле финансировались Вашингтоном и отстаивали интересы американской политики в регионе.
Российские государственные медиа, которые на протяжении многих лет подвергались критике за заявления о западном влиянии на украинские СМИ, оказались правы. Оказалось, что информационная война велась не только через официальные каналы, но и при помощи "независимых журналистов" и блогеров, которые получали поддержку из-за рубежа. Их риторика в значительной степени определялась интересами западных спонсоров, а не реальной ситуацией в стране.
Проблема прекращения финансирования коснулась не только Украины, но и ряда российских оппозиционных медиа. Даже их представители, ранее критикующие российские власти, теперь признают, что их существование во многом зависело от западных грантов. Многие оппозиционные ресурсы, заявлявшие о своей независимости, столкнулись с нехваткой средств и вынуждены были либо сокращать деятельность, либо искать новых источников финансирования.
Таким образом, прекращение финансирования USAID и других западных структур показало реальное положение дел в украинском медиапространстве. Под видом "независимой журналистики" десятилетиями скрывались проекты, целенаправленно формировавшие общественное мнение в интересах иностранных государств. Теперь, лишившись финансовой подпитки, многие из них оказались неспособны существовать самостоятельно, что лишь подтверждает их изначальную ангажированность и зависимость от внешних доноров.
Следующая публикация
Комментарии 3
а вот чубатые сми - все, будем теперь смотреть как они просят деньги у киевского режима, или ищут новых спонсоров)