Предыдущая публикация
ВЕДУЩИЕ УЧЁНЫЕ, ОПРОВЕРГАЮЩИЕ ЭВОЛЮЦИЮ.
Часть 2
Брайан Томас
В 2011 году 29 учёных, исследующих дизайн природы, собрались на симпозиуме под названием Биологическая информация. Они решили сравнить стандартные дарвиновские объяснения происхождения с новыми открытиями в области биологических языков. Второй главной темой, которую рассматривали учёные, были «Трудности, связанные с образованием биологической информации». Они, по сути, попытались повторно спроектировать аспекты образования информации. Что же они обнаружили?
Генетик Джон Сэнфорд, главный организатор симпозиума Биологическая информация, любезно собрал все технические данные в документе, который назвал Биологическая информация: новые перспективы. Синопсис и краткие комментарии.1 В документе описаны результаты цифровых попыток эволюционистов представить образование информации естественным отбором, например, с помощью компьютерной программы Tierra.
В одной из статей этого документа д-р Эверт, специалист по электрической и компьютерной инженерии, вместе с математиком и философом Уильямом Дембски и компьютерным инженером Робертом Марксом II, показали, что Tierra не способна образовать в компьютерных моделях информацию, несмотря на то, что её создатели заложили в программу нереальные, благоприятные для эволюции, параметры.
Программа Avida представляется эволюционистами как доказательство «цифровой эволюции», но учёные симпозиума раскрыли её главные недостатки. Прежде всего, стоит обратить внимание на то, что эволюционисты ввели в программу Avida «слишком много дизайна с фронтальной загрузкой».1 Неудивительно, что она показывает эволюцию, — её туда просто вставили. Но даже когда в программу вводят биологически реальные параметры, она всё равно не способна накапливать информацию.
Следующая публикация
Нет комментариев