Предыдущая публикация
"Самодельная" доверенность: может ли нотариус отказать в ее удостоверении?
💬 Фабула дела № 5-КГ18-223
Владимир Александрович, дотошный и принципиальный человек, решил сэкономить на услугах нотариуса.
Самостоятельно подготовив доверенность, он явился в нотариальную контору, готовый уплатить только нотариальный тариф – 200 рублей.
Но нотариус Кашурин Ю.Н. отказался удостоверить доверенность без оплаты дополнительных услуг правового и технического характера, которые, по его мнению, являлись неотъемлемой частью нотариального действия.
Владимир Александрович с таким положением дел мириться не хотел и обратился в суд.
Владимир Александрович требовал обязать нотариуса удостоверить доверенность без оплаты дополнительных услуг, а также взыскать с него компенсацию морального вреда и судебных расходов.
❗ Суд первой инстанции встал на сторону нотариуса. Судья посчитал, что услуги правового и технического характера являются обязательными для совершения нотариального действия, и без них невозможно оформить юридически значимый документ.
🍀 Апелляционный суд согласился с решением суда первой инстанции, подтвердив, что нотариус действовал в рамках закона.
✅ Верховный Суд РФ отменил решения нижестоящих судов и отправил дело на пересмотр. Верховный суд указал, что услуги правового и технического характера не являются обязательными для совершения нотариального действия, а их получение зависит от согласия лица, обратившегося к нотариусу.
Верховный Суд обратил внимание на то, что Владимир Александрович самостоятельно подготовил доверенность, указав в ней все необходимые данные и объем полномочий.
Нотариус же необоснованно отказал в ее удостоверении, сославшись на необходимость оплаты дополнительных услуг, от которых заявитель отказался.
🔔Если есть вопросы:
📞WhatsApp +7-982-66-00-646
☎8-343-363-03-98
💻 Сайт: https://osincev.org/ 📧 Почта: osincev@osincev.org
Следующая публикация
Нет комментариев